Srbin mora da plati 244.000 dinara zbog svađe na netu! Napisao čoveku da "izgleda kao ajvar" i završio na sudu

Uvrede na internetu, društvenim mrežama i aplikacijama za dopisivanje odavno više nisu samo prolazne svađe koje se završe blokiranjem ili brisanjem poruka. Sve više ljudi zbog komentara, prepiski i poruka završava na sudu, a pojedini slučajevi pokazuju da nekoliko rečenica napisanih u afektu mogu skupo da koštaju.

Jedna takva priča pojavila se i na platformi Redit, gde je korisnik iz Srbije podelio svoje neprijatno i pre svega skupo iskustvo. On je otkrio da je zbog uvredljivih poruka tokom rasprave sa poznanikom, koji je inače službeno lice van dužnosti, navodno dobio da plati ukupno oko 244.000 dinara kazni i troškova.

Preporučujemo

- Pre par meseci sam u svađi napisao liku da 'p*** video samo od krave' i da 'izgleda kao ajvar' (službeno lice nije na dužnosti). Završilo se sudom i dobio sam: 75.000 dinara kaznu, 69.000 dinara sudske troškove i 100.000 dinara njemu lično - naveo je ovaj korisnik u svojoj objavi, objašnjavajući kako je tekao proces koji ga je doveo do ozbiljnog finansijskog troška.

Da stvar bude ozbiljnija, autor objave se ubrzo našao u novoj, sličnoj situaciji koja ga je naterala da se zapita kakva je zapravo praksa naših sudova kada je reč o virtuelnim sukobima.

- Sad sam opet imao raspravu preko Vibera i skapirao sam koliko ozbiljno ovo može da ode. Zanima me da li je neko imao sličnu situaciju i da li su ovakve kazne realno normalne kod nas? Ne tražim savet kako da izbegnem kaznu, nego me zanima iskustvo ljudi i da li sudovi često ovako presuđuju za uvrede i vređanje preko poruka - upitao je on ostale članove ove internet zajednice.

U komentarima ispod objave usledila je žestoka rasprava sa potpuno različitim stavovima javnosti. Od onih koji smatraju da ovakve presude ugrožavaju osnovna ljudska prava, do onih koji veruju da bi internet uvrede morale još strože da se sankcionišu.

- Naravno da nije normalno jer sloboda govora bi trebala da postoji, takođe slobodu govora uključuju i uvrede, svakog odraslog čoveka ne treba da ga pogađaju tamo neke reči što je rekao onaj tamo neki - napisao je jedan korisnik koji smatra da je presuda preoštra za reči izrečene u virtuelnom prostoru.

Sa njim se odmah pokrenula replika drugog komentatora, koji je istakao da se pojam slobode govora često zloupotrebljava i pogrešno tumači u svakodnevnom životu.

- Sloboda govora je sloboda izražavanja političke misli i izveštavanja, bar je očigledno da se na to odnosi. Problem je što je ovo uznemiravanje i maltretiranje privatne osobe, i tu on ima argument da ode kod sudije i traži da ovaj prestane i traži odštetu za stres - obrazložio je on.

Među komentarima se izdvojio i stav da su zakonske mogućnosti za ovakve tužbe postojale i ranije, ali da je masovno utuživanje zbog sitnih čarki ipak preterano za pravosudni sistem.

- Uvek je i moglo ozbiljno da ode. S tim da je baš jadno da se tuži neko ko te u svađi dva puta uvredi. Kad bi svi to radili mislim da bi dnevno išlo 20.000 kazni po Srbiji - primetio je jedan od učesnika u raspravi.

Ipak, značajan deo korisnika smatra da je uvođenje reda u onlajn prostor preko džepa zapravo jedini efikasan način da se društvo civilizuje i da se stane na put nekažnjenom vređanju iza ekrana.

- I treba. Svako ko vređa na internetu treba da bude kažnjen. Napravio bih posebno odeljenje u policiji i sudstvu da svako može da bude kažnjen za klevetanje (po netu) ako ne postoji osnov. Pa da vidite kako bi se društvo normalizovalo. Društvo je užasno jer svako misli da može da vređa nekog preko interneta, pa tako izbacuju frustraciju. Svet bi bio duplo bolje mesto da je to češća praksa da se ljudi kažnjavaju. Pa kad te lupe po prstima sledeći put ćeš da razmisliš da li ćeš da nekoga vređaš - zaključio je ovaj korisnik.

Ovaj slučaj još jednom otvara važno pitanje o granicama komunikacije na internetu i podseća građane Srbije da brisanje poruka ili blokiranje profila više nisu jedini ishod onlajn sukoba, već da svaka napisana reč može imati i te kako stvarne zakonske i finansijske posledice.

(Telegraf.rs)