Pola Srbije ne razume ovu rečenicu! Tvit koji je zapalio mreže: Znate li odgovor na prosto pitanje iz srpskog?

M. L.
M. L.    
Čitanje: oko 1 min.
  • 0

Počelo je kao provokacija na mrežama, a pretvorilo se u masovni javni čas srpskog jezika. Tvit koji glasi: "Ako ne znaš da promeniš pomoćni glagol biti u aoristu po svim licima, nemamo o čemu da pričamo", postao je danas apsolutni hit i najdeljenija objava u Srbiji.

Komentari su brzo eksplodirali, a korisnici su hrabro pokušali da demonstriraju svoje znanje. Jedan od najzapaženijih pokušaja glasio je: "Bejah, bejaše, bejaše, bejasmo, bejaste, bejahu. Sam natrefio?" – na šta je ubrzo usledio precizan odgovor autora: "Ne, ovo je imperfekat".

Da je situacija sa gramatikom kritična, sumirao je jedan tviteraš surovom opaskom: "Pola Srbije ne razume ovu rečenicu, a ne nešto više."

Ubrzo se u komentarima izdvojio i "konačan" odgovor koji je presudio raspravu: Jednina: 1. bih, 2. bi, 3. bi Množina: 1. bismo, 2. biste, 3. bi.

Kada analiziramo promenu pomoćnog glagola "biti" u aoristu, oblici za jedninu zaista glase: ja bih, ti bi, on/ona/ono bi. U množini, prvo lice je mi bismo, drugo lice vi biste. Međutim, kada dođemo do trećeg lica množine, oblik "bi" se koristi za građenje potencijala (npr. oni bi radili), dok pravi, književni aorist glagola "biti" u trećem licu množine glasi biše (ili alternativni stariji oblik za sva lica: beh, be, be, besmo, beste, behu). Dakle, čak je i autor "tačnog" odgovora koji je dobio najviše lajkova upao u klasičnu gramatičku zamku i pogrešio kod poslednjeg lica.

(Telegraf.rs)

Video: U Beogradu odigrana Uspavana lepotica u izvedbi umetnika Boljšoj i drugih ruskih teatara

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA