REM o pismu 4 člana! Smederevac: Niko u Savetu nema monopol na nezavisnost od zakona

Predsednik Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Stevica Smederevac izjavio je danas da zabrinjava to što pojedini članovi Saveta, kako je naveo, u javnim obraćanjima politički etiketiraju i ocenio da u atmosferi sve oštrijih javnih optužbi i zahteva za hitnim kažnjavanjem Savet mora sačuvati profesionalnu odgovornost.

Smederevac je na današnjoj sednici Saveta, tokom rasprave o protestnom pismu koje su četiri člana Saveta uputili međunarodnim organizacijama, rekao da posebno zabrinjava što članovi Dubravka Valić Nedeljković, Mileva Malešić, Rodoljub Šabić i Ira Prodanov Krajišnik u javnim obraćanjima, kako je naveo, politički etiketiraju, pretpostavljaju tuđe motive, iznose netačne podatke i grube diskvalifikacije, pre svega na njegov račun.

Preporučujemo

On je naveo da ponašanje koje članovi Saveta zahtevaju od medija mora važiti i za njih, dodajući da ne mogu tražiti odgovornost za javno izgovorenu reč, a sebe izuzimati od te iste odgovornosti.

"Niko u Savetu REM-a nema monopol na nezavisnost i to od zakona, odgovornosti i morala. Ujedno, nezavisnost Regulatora ne znači da svi moramo da mislimo isto. Ona znači da niko nema pravo da svoje mišljenje proglasi jedinim dokazom nezavisnosti, a drugačije mišljenje dokazom političke zavisnosti", istakao je Smederevac.

Dodao je da u protestnom pismu ima mnogo ocena o njemu, njegovim navodnim "motivima" i političkim opredeljenjima, ali nema dovoljno odgovora na pitanja koja se tiču samog rada Regulatora, između ostalog, zašto javnost nije blagovremeno dobila rezultate prvog preseka monitoringa izborne kampanje, iako ih je stručna služba pripremila i zašto više od 100 pružalaca medijskih usluga i dalje čeka odluku o produženju dozvola.

"Građanima nisu potrebne naše međusobne političke kvalifikacije, potrebne su im informacije o tome šta savet radi, šta ne radi, i zašto", rekao je Smederevac.

Dodao je da je jedna od centralnih tvrdnji protestnog pisma da je on svojim postupanjem štitio TV Informer i istakao da za takvu optužbu nisu dovoljne političke etikete i proizvoljna tumačenja njegovih postupaka.

"Preispitivanje izveštaja stručne službe i neslaganje sa predloženom merom nisu 'odbrana' medija, to je posao članova Saveta. Kada bi se od članova Saveta očekivalo da bez rasprave prihvate svaki predlog, postavlja se pitanje čemu Savet uopšte služi", rekao je Smederevac.

On je istakao da zakon mora da važi i za medije sa čijom uređivačkom politikom se članovi Saveta "možda i ne slažu" i da se upravo na takvim slučajevima proverava nepristrasnost Regulatora.

Smederevac je rekao da je član Saveta Rodoljub Šabić tvrdio da se glasanje u vezi TV Informer može objasniti jedino "nalogom koji je stigao odozgo" i ocenio da je Šabić svojim izjavama pojedinim članovima Saveta javno pripisao političku zavisnost, bez navođenja konkretnih dokaza o postojanju političkih instrukcija ili drugih nedozvoljenih uticaja.

Članica Saveta REM-a Snežana Miljković rekla je na sednici da je pismom bila neprijatno iznenađena i upitala Šabića koja je namera pisma.

"Od početka rada Saveta stalno ste napadali nekoga, stalno citirate, ajde da upotrebim samo jedan izraz, 'ovih četvoro provladinih'. Molim vas da mi odgovorite sad, pitam za sebe, na osnovu čega sam ja 'provladin'", upitala je ona.

Član Saveta REM-a Miloš Garić rekao je da se na društvenim mrežama pojavljuju tvitovi gde su poruke vrlo nekorektne, ucenjivačke i da nije reč o tome da neko hoće da se poštuje zakon nego je to, kako je naveo, "medijska inkvizicija".

"Ako budete nastavili, posebno sa tim provokacijama u javnosti, pismima, nekim raznim pretnjama koje radite non-stop, dakle, vi se svađate sa medijima, pretite pojedinim medijima, pretite nama u Savetu i očekujete da svi imamo veliko razumevanje i da budemo otvoreni za vaše ideje i prohteve", rekao je Garić Šabiću.

On je istakao da Savet mora da radi u javnom interesu, a ne da, kako je rekao, " priča kako se bavi sprovođenjem zakona, a u stvari radi gašenje medija".

"Vi koji bi trebalo pre svega da se borite za slobodu medija, za slobodu uređivačkih politika, za slobodu javne reči u ovoj zemlji, vi ste došli ovde sa namerom da gasite medije. Ono što ste obećali pre nego što ste došli u Savet, vi ste to krenuli da sprovodite u delo toga dana", dodao je Garić.

Naveo je da će i nadalje biti apsolutno protiv toga.

Šabić je na sednici rekao da ne može da objasni drugačije nego kao uticaj kad, kako je rekao, četiri odrasla čoveka prvo nešto predlože a onda glasaju protiv sopstvenog predloga, dodajući da su neki članovi Saveta predložili da se pokrene ispitni postupak, a onda glasali protiv.

Članovi Saveta REM-a Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Rodoljub Šabić i Mileva Malešić uputili su 10. oktobra protestno pismo međunarodnoj zajednici zbog, kako tvrde, nedoličnog ponašanja Smederevca na sednici Saveta 9. oktobra, dok je raspravljano o donošenju odluke u vezi sa programskim sadržajima emitovanim 27, 28. i 30 . septembra na TV Informer.

Oni tvrde da je Smederevac tokom izjašnjavanja glavnog i odgovornog urednika Informer TV Dragana J. Vučićevića dozvolio da Vučićević "vrlo grubo opravdava sve navode u Izveštaju stručne službe" i da je dozvolio da Vučićević vređa Savet REM-a i članove.

(Telegraf.rs/Tanjug)