Prevost u trci za papu bio u zaostatku, Italijan važio za favorita? Procurele brojke iz Sikstinske kapele

Pozivajući se na izvor iz konklave, italijanski Corriere della Sera objavio je kako su tekla glasanja nakon kojih je kardinal Robert Prevost izabran za novog papu. Navodno, u prednosti je bio Italijan Pietro Parolin, najveći favorit pre početka konklave, pre nego što su se kardinali okrenuli Amerikancu.

Iako su se svi kardinali (kao i osoblje koje pomaže oko konklave) zakleli na potpunu tajnost, u poslednjih nekoliko izbora postalo je više pravilo nego izuzetak da detalji kad-tad izađu u javnost, prenosi Jutranji list.

Preporučujemo

Ovoga puta to se dogodilo ekspresno, jutro nakon izbora pape, iako se i novinar Corrierea Alberto Meloni ograđuje i kaže kako informacije "treba uzeti s rezervom".

Za izbor je bila potrebna dvotrećinska većina. Izvor Corrierea tvrdi da je u četvrtak ujutro, nakon trećeg kruga glasanja, u prednosti bio kardinal Pietro Parolin. On je otišao na ručak sa 49 glasova, dok je Prevost imao 38. U četvrtom glasanju, u popodnevnim satima, kardinali su se okupili oko Prevosta, koji je tada premašio potrebnu granicu od 89 glasova.

Iz toga bi se, piše Corriere, moglo zaključiti da su se "prelili" glasovi onih koji su u početku podržavali Parolina.

"Da bismo razumeli šta rade predsednici Sjedinjenih Država, čekamo prvih sto dana. Kardinalima je dovoljno stotinak sekundi da shvate oko kog se kandidata okupila većina, a takav je slučaj bio i kod izbora pape Lava XIV", piše milanski list.

Stari alat konklave, nastavlja novinar Meloni, ponovo se pokazao efikasnim. Za 24 sata i nakon samo četiri glasanja sve prognoze pale su u vodu i izabran je novi papa.

"Biće potrebno neko vreme da se saznaju tačne brojke. Za sada znamo da su, nakon što su scenu napustili kardinali stariji od 80 godina koji su se zalagali za ispravljanje sadržaja i načina pontifikata Franje, glasači ispunili svoju dužnost. Jesu li glasove 'poklonili' oni koji su podržavali Parolina? Jesu li to glasovi onih koji su se nadali još odlučnijem 'bergoljanskom' kardinalu, ili su stigli s mesta još udaljenijeg od Buenos Airesa?

Foto: Tanjug/AP

Moguće, ali ono što je sigurno jeste da je insistiranje na 'antibergoljanskom' zaokretu na kraju spalilo one koji su tako tumačili konklavu i poručilo da Petrova lađa, koja plovi olujnim morem istorije, mora nastaviti da plovi", zaključuje se u tekstu.

(Telegraf.rs)