Osuđena žena koja je otrovala svekra i svekrvu zelenom pupavkom

Erin Paterson proglašena je krivom za ubistvo troje rođaka i pokušaj ubistva četvrtog. Ona se tereti da ih je otrovala na ručku pre skoro dve godine.

Kako je suđenje ušlo u svoju 11. nedelju, porota Vrhovnog suda Viktorije proglasila je Erin Paterson krivom za ubistvo roditelja njenog otuđenog supruga, Dona i Gejl Paterson, kao i njegove tetke, Heder Vilkinson. Porota od 12 članova takođe ju je proglasila krivom za pokušaj ubistva Hederinog supruga, Ijana Vilkinsona, koji je preživeo trovanje i više nedelja proveo u bolnici.

Preporučujemo

Dok su se presude čitale, Paterson nije spuštala pogled s porote. Gledala je ispred sebe, smireno. Nijedan član porodica Paterson ili Vilkinson nije prisustvovao izricanju presude.

Podsetimo, protiv Erin Paterson podignuta je optužnica u novembru 2023. godine zbog smrtonosnog ručka koji je organizovala 29. jula te godine u svom domu u Leongati, u regionu Gipsland u jugoistočnoj Viktoriji.

Ustanovljeno je da se četvoro gostiju otrovalo gljivom amanita (zelena pupavka), nakon konzumiranja otrovnih gljiva poznatih kao "kap smrti", čulo se tokom suđenja.

Gejl i Heder umrle su 4. avgusta. Don je preminuo dan kasnije, 5. avgusta. Ijan, pastor baptističke crkve u Korumburi, oporavio se i otpušten je iz bolnice u septembru 2023.

Tužilac je naveo da je Erin Paterson pozvala četvoro starijih gostiju pod "izgovorom" da ima rak i da joj je potrebna pomoć u vezi s tim kako da tu vest saopšti svojoj deci.

Otuđeni suprug Erin Paterson, Sajmon, takođe je bio pozvan na ručak, ali je dan ranije otkazao dolazak, poručivši da se oseća previše neprijatno da bi prisustvovao, čulo se na suđenju. Tužilaštvo nije navelo motiv ubistva.

Advokat Erin Paterson, Kolin Mendi, izjavio je da je reč o "tragediji i strašnoj nesreći". Rekao je da njegova klijentkinja nikada nije imala nameru da naudi svojim gostima. Mendi je rekao sudu da je Erin Paterson paničila i lagala policiju kada je tvrdila da nikada nije brala gljive niti posedovala dehidrator hrane, jer je bila preplavljena emocijama nakon ručka.

Odbrana je priznala da nije sporno da Erin Paterson nikada nije imala dijagnozu raka.

Porota, sastavljena od sedam muškaraca i pet žena, započela je većanje 30. juna i morala je jednoglasno da donese presude za sve četiri tačke optužnice.

Sudija je tokom procesa više puta komentarisao izuzetnu pažnju koju su mediji posvetili ovom slučaju. U svojim završnim uputstvima poroti, naglasio je da moraju ignorisati medijsko izveštavanje dok razmatraju presudu.

"Ovaj slučaj je privukao neviđenu pažnju medija i izazvao mnogo javnih komentara. Ako vam je išta od toga dospelo do očiju ili ušiju, ili se to dogodi u narednim danima ili tokom vaših većanja, morate biti posebno oprezni da vas to ni na koji način ne utiče", rekao je sudija.

On je naglasio poroti da ne sme da "nagađa značenje dokaza" koje su čuli od više od 50 svedoka, već može da izvede razumne zaključke kako bi donela presudu.

"Pre nego što donesete presudu o krivici, tužilaštvo mora da vas uveri da je optužena kriva po datim tačkama. Erin Paterson ne mora da dokazuje ništa", rekao je sudija.

On je dodao da nije dovoljno da tužilaštvo dokaže da je optužena verovatno kriva ili da je verovatno izvršila krivično delo.

"Kao što sam vam rekao, gotovo je nemoguće sa apsolutnom sigurnošću dokazati bilo šta kada se rekonstrušu prošli događaji, i tužilaštvo to ne mora da uradi. ‘Razumna sumnja’ nije ni umišljena ni maštovita sumnja, niti nerealna mogućnost“, naveo je.

(Telegraf.rs)