Putin se ne sprema za mir, već za nove ratove: U igri nije samo Ukrajina, Britanci strepe od nuklearnog napada

Sa svakodnevno više od hiljadu ubijenih ili ranjenih vojnika svakog dana, nema naznaka da nastojanje predsednika SAD Donalda Trampa da okonča ruski rat u Ukrajini smanjuje borbe na terenu.

Ukrajinski vojni komandant kaže da Vladimir Putin umesto toga koristi fokus američkog predsednika na mirovne pregovore kao "pokrivač" dok ruski vojnici pokušavaju da zauzmu još teritorije.To znači mnogo veći pritisak na ukrajinsku liniju fronta, čak i dok se ruski i američki, ili američki i ukrajinski, ili ukrajinski i evropski lideri rukuju i smeškaju pred kamerama pre nego što se povuku iza zatvorenih vrata u Moskvi, Londonu ili na Aljasci, piše u analizi koju je objavio Sky News.

Putin ne računa na mir

Izostanak bilo kakvih pokazatelja da Kremlj planira da uspori svoj vojni mehanizam takođe čini sve verovatnijim rizik da se rat proširi van granica Ukrajine.

Potrebna je ogromna količina napora, vremena i novca da bi se jedna država pripremila za rat kao što je to Putin učinio, delimično mobilišući svoju populaciju, dodeljujući ogromne delove državne potrošnje vojsci i preusmeravajući golemu industrijsku bazu Rusije na proizvodnju oružja i municije.

Ali kada se borbe zaustave, gotovo jednako mnogo fokusa i energije je potrebno da se društvo vrati u mirnodopski ritam.

Svesno odlučiti da se ne smanjuje odbrana kada bitke prestanu znači da će nacija nastaviti da povećava svoje oružane snage i zalihe oružja što je siguran znak da nema nameru da bude miroljubiva i da samo pravi pauzu pre nego što ponovo krene u napad.

Izostanak bilo kakvih priprema Moskve da uspori tempo svojih vojnih operacija u Ukrajini - gde ima više od 710.000 vojnika raspoređenih duž linije fronta duge oko 1.250 kilometara - možda je pokazatelj da Putin očekuje više, a ne manje rata.

Kako bi rat mogao da se završi?

Ono što će se sledeće dogoditi u Evropi zavisiće od sadržaja bilo kakvog mirovnog sporazuma o Ukrajini. Potpuni ruski poraz gotovo je nemoguće zamisliti bez značajne promene stava Bele kuće pod predsednikom Trampom i masovnog povećanja podrške i isporuka oružja.

Sledeći najbolji ishod za Ukrajinu bio bi sporazum koji nastoji da postigne pravednu ravnotežu između zaraćenih strana i njihovih suprotstavljenih ciljeva.

To bi se moglo postići obustavom borbi duž trenutne linije kontakta pre nego što se započnu suštinski mirovni pregovori, uz ukrajinski suverenitet podržan čvrstim bezbednosnim garancijama iz Evrope i SAD.

Ali takav potez zahtevao bi da evropski saveznici iz NATO - koje predvode Ujedinjeno Kraljevstvo, Francuska i Nemačka - zaista vrate svoje vojske i stanovništvo u ratni režim, sa uverljivom spremnošću da uđu u rat ako Moskva pokuša da ispita njihovu podršku Ukrajini.

Hoće li Starmer biti iskren prema javnosti?

To ne znači samo povećanje potrošnje na odbranu mnogo bržim tempom nego što je trenutno planirano - bar u Ujedinjenom Kraljevstvu. To je takođe pitanje kolektivnog razmišljanja i spremnosti države da podnese određene žrtve.

Francuska već otvoreno govori da roditelji možda moraju da izgube svoju decu u ratu sa Rusijom, dok Nemačka zahteva da svi muškarci od 18 godina prođu medicinske preglede za moguću vojnu službu.

Nijedan takav težak ali iskren razgovor ne pokušava da pokrene Kir Starmer sa britanskom javnošću.

Najdalje do čega je otišao njegov vojni komandant jeste da kaže da mu je "spremnost za ratovanje" glavni prioritet.

Ali to je besmisleni žargon za veći deo javnosti. Biti spreman za rat podrazumeva mnogo više od onoga što profesionalne oružane snage mogu da učine.

Vojske vode bitke. Države vode ratove.

Najgori scenario?

Druga alternativa kada je reč o Ukrajini jeste scenario u kojem je Evropa potisnuta u stranu i nesposobna da utiče na ishod pregovora, a Kijev primoran da pristane na uslove koji idu u prilog Moskvi.

To bi uključivalo predaju teritorije u Donbasu koja je i dalje pod ukrajinskom kontrolom.

Takav sporazum - čak i ako bi ga Ukrajina nekako tolerisala, što je nezamislivo bez ozbiljnih nemira - verovatno bi značio samo privremenu obustavu neprijateljstava, sve dok Putin ili njegov naslednik ne odluče da ponovo pokušaju da zauzmu ostatak Ukrajine, ili možda čak da testiraju granice NATO napadom na baltičke države.

S obzirom na to da Trampova nova strategija nacionalne bezbednosti jasno stavlja do znanja da bi SAD intervenisale u odbrani Evrope samo ako je takav potez u američkom interesu, više nije sigurno da se garancije sadržane u osnivačkom načelu člana 5 Povelje NATO - da je napad na jednu članicu napad na sve - mogu smatrati pouzdanim.

Da bi se dobio osećaj kako bi rat sa Rusijom mogao da izgleda bez SAD na strani NATO, Sky News i Tortois sproveli su ratnu simulaciju koja prikazuje ruski napad na Ujedinjeno Kraljevstvo.

U tom scenariju, Vašington ne dolazi u odbranu Britanije, što britanskoj strani ostavlja veoma malo opcija za odgovor osim nuklearnog udara.

(Telegraf.rs)