Sestra Epstajnove žrtve prijavila ga 1996. godine, ali FBI nije pokrenuo istragu

M.S.P.
M.S.P.    
Čitanje: oko 1 min.
  • 4

Dokument američkog Federalnog istražnog biroa (FBI) pokazuje da je fotografkinja Marija Farmer 1996. prijavila da su njenu 16-godišnju sestru En seksualno zloupotrebili osuđeni seksualni predator Džefri Epstajn i njegova saučesnica Gislejn Maksvel, ali da vlasti nakon toga nisu pokrenule istragu, preneo je New York Times.

Ovakva pasivnost vlasti imala je teške posledice po desetine tinejdžerki koje je Epstajn zloupotrebio, navodi list.

Marija Farmer, koja je u to vreme radila za Epstajna, prijavila je slučaj vezan za svoju sestru En i ispričala vlastima da je pokojni milijarder ukrao fotografije njene sestre na kojima je obnažena.

Iako je Marija sve to prijavila, FBI nikada nije otvoreno priznao da je ona podnela takvu prijavu, piše njujorški list.

Kako navodi list, ova prijava se ne pominje ni u internoj istrazi koja se bavila postupanjem američkog ministarstva pravde u slučaju Epstajn.

Kako je policija u izveštaju navela, Epstajn je tražio fotografije mladih devojaka snimljenih pored bazena koje je Marija Farmer slikala, zapretivši joj ''da će joj zapaliti kuću ako ikome bude pomenula slike''.

Kako je naveo list, nije poznato šta je FBI uradio sa prijavom Farmerove, ali je jasno da je Epstajn nastavio da godinama zlostavlja i napastvuje devojke nakon tog slučaja.

On se tek sredinom 2000-ih godina suočio sa krivičnim postupkom vezanim za zloupotrebu devojaka, preneo je The Guardian.

Kada je Epstajn uhapšen 2019, tužioci su naveli da je seksualno iskoristio više desetina maloletnica u periodu od 2002. do 2005, podsetio je britanski list.

(Telegraf.rs/Tanjug)

Video: Ovo je privatno ostrvo Džefrija Epstajna na kome je seksualno zlostavljao maloletnice

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Слађана Точиловац Шаљић

    21. decembar 2025 | 18:57

    И онда Било Клинтон каже да је у питању грешка. И да је он жртвени јарац Беле куће. Не, он је злочинац који је тада имао власт у САД. Кадрови Демократске странке су водили ФБИ 1996 године. Они су заташка али злочине Џефрија Епстина. И целокупна америчка елита је учествовала директно или индиректно у овим ужасавајућим злочинима против деце, девојчица и младих девојака. Пуне две деценије. Као што су обавештајне и службе безбедности то радиле у УК у случају Ендрјуа Маунтбатена и Мохамеда ел Фаједа, против кога су тек након смрти покренути слични поступци за сексуалне преступе. Зашто администрација Џорџа Буша није покренула озбиљнији поступак против Епстина вероватно је због 11 септембра и покретања инвазија на Ирак и Авганистан. Али свеједно, стотине жртава би било спашено да је ико за две деценије јасно и недвосмислено зауставио те злостављаче спровођењем закона. То се нажалост није десило. Неко нацрта мету Чаролију Кирку и убије га због његових идеала и дебата. А Епстин силује, злоставља, купује и продаје децу са врхом политичке елите и моћних људи и звезда шоу бизниса и то без већих проблема до 2019 године. Најодвратније можда у свему је то што су му у томе помагале жене. Чак и жене политичари и супруге политичара. Јер су окретале главу. Како би се осећала Хилари Клинтон да је неко злостављао њену ћерку на оној столици што личи на изуме др Менгелеа. Највећу одговорност у моралном смислу управо сносе жене либерали, а у ствари су безосећајне злостављачице саучеснице у злочину.

  • haj

    21. decembar 2025 | 18:08

    koga ovo interesuje svaki dan se baviš sa njim

  • Duhovi otkrivenja

    21. decembar 2025 | 18:13

    Kaje se na svoje načine traži promenu vremena pa čak i plače, a pored svih iskušenja i svemu nije on jedini koji bi sve za ništa za svoja dela. Plaši se osvete ljudi i pravednika kao svi ostali, a oni koji su prvi među prvo jednakima su na zemlji.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA