Kinezi objavili fotografiju "supervojnika", svi u čudu: "Ovog nema ni u video igricama!"

I. N.
I. N.    
Čitanje: oko 2 min.
  • 1

Kineska Narodnooslobodilačka vojska (PLA) rasporedila je pešadijsku konfiguraciju sa višestrukim naoružanjem tokom nedavne obuke, što pokazuje fotografija sa početka januara koja se proširila internetom. Na njoj je prikazan vojnik PLA koji nosi jurišnu pušku tip 191, sačmaricu tip 09, ručni bacač (moguće i neki prenosni sistem za protivvazdušnu odbranu kratkog dometa) i kvadrokopter-dron. Korisnici interneta su ga prozvali "kineskim supervojnikom", objavio je Defence Blog, prenosi Jutarnji.

Kineski portal Observer Network izvestio je da fotografija potiče iz članka objavljenog na uticajnom vojnom kanalu "Junwu Ciweimian" - koji primarno funkcioniše kao zvanični nalog na platformi WeChat, ali je prisutan i na mrežama Weibo i Bilibili, uz napomenu da je ova kombinacija naoružanja izazvala snažne reakcije javnosti.

Prema izveštaju, korisnici su komentarisali da vojnik izgleda kao "igrač video-igre koji je platio za dodatnu opremu" i šalili se da on sam pokriva "dalekometne i bliske ciljeve, protivvazdušnu odbranu, protivoklopnu borbu i izviđanje".

U izveštaju se navodi da je ovakva konfiguracija i dalje retka unutar PLA. Istorijski gledano, kineska pešadija je obično bila opremljena primarnom puškom, a u nekim slučajevima i bacačem raketa.

"Pre više od deset godina mnogi vojni entuzijasti još su se pitali zašto pešadija ne dobija pištolje", zabeležio je Observer Network u svom sažetku komentara.

U članku se dodaje da su ovakva opterećenja naoružanjem retka čak i u video-igrama.

Članak "Junwu Ciweimiana", na koji se poziva Observer Network, objašnjava da se standardni borbeni komplet municije za modernu pešadiju kreće od 150 do 210 metaka. Međutim, vojnici u nedavnim sukobima - uključujući Avganistan, Irak i rat u Ukrajini - često su nosili više od 300 metaka kako bi se nosili sa složenim uslovima na frontu.

U članku se navodi da nošenje dva vatrena oružja već stvara pritisak težine na pešaka zbog modernih dodataka kao što su optički nišani, prigušivači i prednje ručke za stabilizaciju. Dodatna municija dodatno povećava opterećenje tokom kretanja i borbe.

Prema izveštaju, nedavne promene u brigadama za združeno delovanje PLA proširile su upotrebu različitih kombinacija oružja. Primena sačmarica proširila se sa operacija u zatvorenim prostorima na misije suzbijanja bespilotnih letelica. Sačmarica tip 09, navodi se u izveštaju, posebno je cenjena jer se može puniti pojedinačnim patronama bez posebnog spremnika i ima sklopivi kundak, što je čini praktičnom kao sekundarno oružje.

U tekstu "Junwu Ciweimiana" takođe se podseća na ranije napore PLA u testiranju protivdron pušaka i lansera mreža, koji su bili dostavljeni jedinicama na procenu. Navode se lekcije iz rusko-ukrajinskog rata koje su pokazale da su ti sistemi pružili ograničene rezultate u poređenju sa fleksibilnošću taktike borbe protiv bespilotnih letelica pomoću sačmarica.

Osim uloga u borbi protiv bespilotnih letelica, PLA širi integraciju dronova unutar pešadijskih jedinica. Prema izveštaju, raspoređivanje kvadrokoptera na nivou desetina postalo je uobičajena praksa, što odražava prilagođavanje PLA modernim zahtevima izviđanja i označavanja ciljeva, objavio je Defence Blog.

(Telegraf.rs)

Video: Dačić u poseti KPU

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Žića

    15. januar 2026 | 13:59

    Nema vojnika od 30 kg žive vage. Uostalom, pešadija je bez ozbiljne podrške obično meso, Rusi su izgubili stotine hiljada vojnika zato što četiri godine nisu uspeli da ovladaju ukrajinskim nebom. Sad ja treba sina da ispratim da ga Vučič nauči strojevom koraku i da rasklopi pušku, gazio sam strojevi i do dan danas nisam shvatio koja mu je praktična primena.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA