Ovako izgleda stan u Rumuniji uništen dronom: Vlasnik je zbog jedne "začkoljice" u velikim problemima!

Ruski dron koji je pao na stambenu zgradu u rumunskom gradu Galačiju potpuno je uništio dvosoban stan na 10. spratu. Stan je kupljen putem hipotekarnog kredita. Postavlja se pitanje da li će vlasnici uništenog stana, majka i njen 14-godišnji sin, uopšte dobiti odštetu.

Prema navodima osiguravajućih kuća, stan oštećen udarom drona možda neće imati pravo na odštetu, iako je bio pokriven dobrovoljnom polisom osiguranja.

Prema prvim informacijama, slučaj se razmatra kroz prizmu klauzula koje se odnose na ratne rizike, što značajno komplikuje situaciju.

Predstavnici osiguravajuće kompanije kod koje je stan bio osiguran, naglašavaju da je prerano za konačnu odluku, pošto je kompletna procena još u toku.

Naime, kako navodi News.ro, oštećenje stana u Rumuniji zbog rata u Ukrajini nije pokriveno obaveznim osiguranjem, koje predviđa samo tri situacije. Čak ni fakultativno osiguranje može biti nedovoljno, smatraju neki stručnjaci iz oblasti osiguranja, koji traže zakonska pojašnjenja u vezi s tim.

"Obavezno osiguranje pokriva samo tri vrste događaja: poplave, klizišta i zemljotrese", objasnio je za News.ro Viorel Vasile, predsednik Rumunskog patronata brokera za osiguranje i reosiguranje (PRBAR).

"Incident poput onog u kojem dron ošteti stan nije predviđen", tvrdi on.

U udaru drona u soliter u Galačiju i lakše povrede zadobile su dve osobe.

Prema mišljenju Viorela Vasilea, problem bi već imao rešenje.

"Stanovništvo bi trebalo da zaključi fakultativna osiguranja, ona pokrivaju i ovakve vrste rizika. Nije potrebno da se posebno navodi ovakav incident (oštećenje od dronova, op.aut.), sve dok u našoj zemlji nema rata. Fakultativna polisa pokriva bilo koju vrstu rizika", smatra predsednik PRBAR.

Prema njemu, finansijski trošak ne bi bio značajan. Za vrednost nekretnine od 100.000 evra, fakultativna polisa bi koštala oko 20 evra.

Ipak, njegovo mišljenje ne dele svi u struci.

"Postoji čitava diskusija, jer u uslovima osiguranja svih osiguravajućih kompanija rat je isključen", rekao je za News.ro Dorel Duța, predsednik Nacionalne unije društava za posredovanje i konsalting u osiguranju u Rumuniji (UNSICAR).

"Čak i ako incident o kojem govorimo nije klasičan ratni čin, već posledica sukoba na granici, mora se razjasniti kako će se takva situacija tretirati, jer rat nije pokriven rizik. Potrebno je zakonsko pojašnjenje za ovakve situacije, makar u zonama izloženim ratu", smatra predsednik UNSICAR.

"To nije stvar zakonodavstva, to je fakultativno osiguranje", izjavio je za News.ro Aleksandru Čunkan, predsednik Nacionalne unije osiguravajućih i reosiguravajućih društava u Rumuniji (UNSAR).

"U vezi sa događajem u okrugu Galači, svaka osiguravajuća kompanija će analizirati situaciju u skladu sa konkretnim okolnostima slučaja i postupaće u skladu sa ugovornim odredbama i internim politikama, uzimajući u obzir izuzetan karakter ovog tipa događaja", naveli su predstavnici UNSAR-a za News.ro.

"U principu, pad predmeta jeste rizik pokriven fakultativnim osiguranjem stana, ali ne i kada je reč o ratnom činu. U takvim situacijama, kao što je pad dronova, ključno je utvrđivanje uzroka u procesu procene štete", navode predstavnici UNSAR-a.

Prema njima, osiguravači ne procenjuju samo posledicu (na primer oštećenje stana ili vozila usled pada predmeta), već i primarni uzrok događaja. "Ako je on povezan sa ratnim činom ili vojnom akcijom, tada se po pravilu aktivira standardno isključenje koje je prisutno u većini polisa", navode oni.

Oni dodaju da ove klauzule nisu specifičnost rumunskog tržišta, već su standardizovane na međunarodnom nivou, i uključene su u ugovorne uslove kako bi se obezbedila održivost sistema osiguranja u slučaju sistemskih, ekstremnih rizika.

Ratni rizik može biti osiguran, ali samo kroz posebne polise, namenjene uglavnom kompanijama ili transportu (CARGO/avijacija).

Objašnjenje je da niko ne može predvideti obim štete, razmere, trajanje ili ekonomske posledice rata, zbog čega reosiguravajuće kompanije ne uključuju rat u pokriće. Zbog toga ni osiguravači ne mogu da preuzmu taj rizik od klijenata.

Čak i kada bi mogao biti kvantifikovan, trošak bi bio toliko visok da bi osiguranje postalo preskupo. Pored toga, tokom rata se u principu primenjuje vojno stanje, što menja uobičajeni društveni, medicinski i imovinski okvir.

(Telegraf.rs)