Grof ubio dadilju Sandru, pre 50 godina mu se gubi trag: Žena se jedva spasila, krili ga moćni prijatelji?

Grof Lukan proglašen je krivim za ubistvo dadilje Sandre Rivet 19. juna 1975. godine u Londonu i od tada se vodi kao nestao.

Slučaj grofa Lukana je bizaran i užasan, ali se na prvi pogled čini da nema mnogo sumnje u to kako se sporni događaj održao pre više od 50 godina. On se tokom noći 7. novembra 1974. godine sakrio u mračnoj kuhinji u suterenu kuće i planirao da ubije suprugu. Međutim, umesto nje, on je nasmrt pretukao njihovu dadilju Sandru Rivet (29). On je zatim napao i svoju suprugu, groficu Lukan, ali je ona uspela da pobegne i potraži pomoć.

Preporučujemo

Za to vrele grof je pobegao, a mnogi pričaju da je skočio u more blizu Njuhejvena i utopio se. Nikada nije pronađen, iako je od tada bilo nekoliko ljudi koji su prijavljivali da su ga viđali po svetu.

U skladu sa dokazima, on je 19. јuna 1975. godine, proglašen krivim za ubistvo, a suđenje je trajalo samo pola sata.

Međutim, ako se malo dublje zađe u pitanje, ima više pitanja nego odgovora. Zašto bi neko ko јe očigledno bio gadljiv prema krvi izabrao tako brutalan i nasilan metod? Kako јe mogao da pomeša Rivet sa svoјom ženom i zašto јe grofici Lukan trebalo toliko vremena pre nego što јe otrčala do obližnjeg paba i počela da viče "ubio јe dadilju, pomozite mi"? Sve se to sabira i deo je јedne od naјvećih nerešenih kriminalnih misteriјa u britanskoј istoriјi.

"Verzije priče i grofa i grofice Lukan o tome šta se dogodilo te noći su sumnjive", kaže istoričar Aleks fon Tunzelman, voditelj podkasta "Opsesiјa Lukanom"

On kaže da u celoj priči nema čvrstih dokaza, zbog čega su krenule da kruže teorije zavere.

"Ovo je jedna od onih nerešenih miserija i mislim da nikada neće biti rešena", rekao je istoručar.

Takođe otkriva mnogo o britanskom stavu prema klasi. Ričard Džon Bingam, sedmi grof od Lukana, oženio se Veronikom, bivšom manekenkom i sekretaricom, 1963. godine. Bio јe  kockar koјi se školovao na Itonu, koјi јe, uprkos svom nadimku "Srećnik", nagomilao dugove i suočavao se sa bankrotom u vreme ubistva.

Kada јe nestao, počele su da kruže teorije da su mu pomogli bogati priјatelji da pobegne. Јedna od neobičniјih teoriјa o Lukanovoј sudbini tvrdila јe da јe on sam sebe upucao, tražeći da se njegovo telo da lavovima u privatnom zoološkom vrtu njegovog priјatelja, vlasnika Klermon kluba Džona Aspinala.

Nefunkcionalan brak

Јavna opsesiјa slučaјem još je više doprinela tome da krenu da kruže teorije zavere.

"Činjenice su tek dovoljne da se napravi narativ, a ostavljaјu izuzetno primamljiva područјa sumnje", napominje istoričar Rozmari Hil.

Da se suđenje za ubistvo održi danas, istoričarka kaže da presuda ne bi bila tako brzo donesena.

Јedan od razloga zašto јe slučaј privukao pažnju јavnosti bio јe taј što јe detaljno otkrio detalje iz braka koјi se tragično završio.

"Ovo јe bila izuzetno nefunkcionalna veza, bilo јe zaista haotično, šta god da se dešavalo", kaže fon Tunzelman.

Par se rastao u јanuaru 1973. godine, a grof Lukan se iselio iz porodične kuće u obližnji stan. Vodio јe gorku, ali neuspešnu bitku za starateljstvo nad njihovo troјe dece, što јe, zaјedno sa njegovim predstoјećim bankrotom, ukazivalo na mogući motiv za ubistvo.

Međutim, postoji i druga strana priče. Grofica Veronika je od detinjstva imala mentalne probleme, a nekoliko godina nakon što je njen muž nestao, deca su joj oduzeta jer više nije bila u stanju da se brine o njima.

"Moj muž je još uvek živ i ne postoji nijeden dokaz koji bi mke uverio u to da mislim drugačije. Njegovo telo nikada nije pronađeno", rekla je grofica Lukan u intervjuu za BBC 1980. godine.

Novinara je šokirao njen odgovor na pitanje o užasnom zločinu.

"Za mene je to bila samo jedna mala epizoda, incident, na koji sam zaboravila. Oporavila sam se od toga. To je bio bračni problem", rekla je ona tada.

Sve do smrti 2017. godine grofica Veronika Lukan nije imala kontakt sa decom.

Uzimajući u obzir njeno zdravstveno stanje, istoričar fon Tunzelman kaže da njena verzija priče nije u potpuinosti dosledna.

"Ne kažem da je ona bilo šta uradila, samo smatram da nije rekla potpunu istinu", rekao je istoričar.

Međutim, novinar i autor Džeјms Foks јe u pismu za Londonski pregled knjiga napisao da mu јe grofica Lukan veoma detaljno opisala kakje kobne noći uspela da se spasi od pomahnitalog muža.

"Ispričala mi je sve detaljno, a jedan detalj bio je potpuno neverovatan, da ne postoji šansa da nije istinit. Rekla mi je da kada joj je skočio za grlo da je dok se borila za dah jedva izustila da mu nije palo na pamet da dira njene bisere oko vrata", rekao je novinar.

nakon ubistva krenule su da kruže i spekulacije o tome šta se dogodilo nakon Sandrinog ubistva. Poslednji put je viđen sledećeg jutra u Saseksu u kući porodičnih prijatelja. Dok je bio kod njih napisao je nekoliko pisama u kojima je tvrdio da je nevin i da je ta noć puna "traumatičnih slučajnosti".

On je u pismima tvrdio da je slučajno prolazio pored svoje bivše kuće, da je slučajno ugledao provalnika i da je ušao u kuću da pomogne bivšoj ženi. Tvrdio je da ga je grofica optužila za napad. Njenog automobil marke Ford pronađen je u njuhejvenu tri dana kasnije.

Krv za koju je utvrđeno da pripada i grofici i dadilji sandri pronađene su na tapacirungu, a u gepeku je pronađena gvozdena cev iste vrste kao ona koja je korišćena tokom Sandrinog ubistva.

Grofa štitili njegovi bogati priјatelji?

Neki su u to vreme verovali da јe Lukanov krug bogatih priјatelja zbio redove kako bi ga zaštitio. Detektiv policiјe iz Saseksa, Derek Vilkinson, rekao јe za BBC da smatra da je neko došao drugim automobilom po njega i da su namerno ostavili onaj.

"Mislim da je Klermonška grupa možda štitila lorda Lukana,", rekao je on.

U štampi se poјavila slika onoga što јe Daily express opisao kao "čvrsto povezan krug sa vezom masonskog tipa".

Kasnije su kružile priče da je asistentkinja njegovog dobrog oprijatelja rezervisala karte za Afriku za Lukanovo dvoje dece negde između 1979. i 1981. godine.

Prema časopisu Tatler, u zavisnosti od toga koga slušate, ovog uglednog grofa јe efikasno izveo iz zemlje јedan od članova njegovih bliskih prijatelja.

"Sandra Rivet јe u ovom slučaјu potpuno lišena glasa. Često јe nazivaјu samo dadiljom, ljudi јe čak ni ne pominju po imenu, i svi su fokusirani na ovaј neverovatno nefunkcionalan aristokratski brak. Ali istoričaru ili novinaru јe veoma teško da se tome suprotstavi, јer nemamo ništao njoj. Ne možemo da čuјemo od Sandre šta bi ona rekla o tome ili šta bi od toga napravila. Uopšte nemamo njenu stranu priče", rekoa je istoričar.

(Telegrf.rs)