Bizarna scena na granici kod komšija: EES sistem pomešao sestre bliznakinje! Usledilo ispitivanje

Novi digitalni sistem Evropske unije za kontrolu granica trebalo je da uvede putovanja u 21. vek. Međutim, ispostavilo se da ima problem sa - jednojajčanim blizancima.

To je samo najnoviji u nizu problema koji prate novi Sistem ulaska i izlaska (Entry-Exit System - EES), za koji je predsednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen ovog meseca priznala da i dalje ima nerešene "tehničke probleme" i da je potrebno "još mnogo rada".

Preporučujemo

Sistem, koji je trebalo da zameni pečate u pasošima jedinstvenom bazom podataka EU zasnovanom na biometrijskim podacima, počeo je sa radom 10. aprila, nakon četiri godine kašnjenja. Od tada se putnici suočavaju sa čekanjem na granicama dok im se skeniraju lica i uzimaju otisci prstiju.

Ali dugi redovi nisu jedini problem.

Jedna Britanka je krajem maja, prilikom pokušaja da iz rumunskog Kluža otputuje nazad u Veliku Britaniju, završila na ispitivanju kod granične policije iz veoma neobičnog razloga.

Rumunske vlasti optužile su je da je ilegalno boravila u šengenskom prostoru, tvrdeći da njen izlazak iz Šengena nije pravilno evidentiran nakon ranije posete Amsterdamu u aprilu 2026. godine.

Postojao je samo jedan problem - ona uopšte nije bila u Amsterdamu u aprilu 2026. godine. Tamo je bila njena jednojajčana sestra bliznakinja.

Žena, koja je zatražila da ostane anonimna kako bi izbegla moguće buduće probleme na granici i zaštitila privatnost svoje sestre, ispitivana je oko 15 minuta.

Kada je graničarima objasnila da ima sestru bliznakinju, oni su je u početku optužili da je nekome pozajmila svoj pasoš - što nije bio slučaj. Njena sestra je u trenutku incidenta bila u Velikoj Britaniji i nikada nije kročila u Rumuniju.

Sistem ih pomešao

Izgleda da je EES pomešao dve žene na osnovu gotovo identičnih skenova lica, a moguće i zbog istog prezimena, datuma rođenja i državljanstva - jedinih podataka koje dele u sistemu. Imaju različite otiske prstiju, različita imena i, što je najvažnije, svaka poseduje svoj pasoš.

Na kraju joj je dozvoljeno da se ukrca na let, ali je ostala zabrinuta zbog budućih putovanja.

Portal Politico pokušao je da utvrdi kako je došlo do ove greške.

Prema rečima Niovi Vavule, profesorke sajber politike na Univerzitetu u Luksemburgu, koja je savetovala evropske zakonodavce u vezi sa tehničkim aspektima EES-a, problem je verovatno nastao zbog dve odvojene greške u primeni sistema u državama članicama.

Ona smatra da je do zabune moglo doći zbog nepravilno registrovanog izlaska sestre iz Amsterdama, ali i zbog loše sprovedene provere rumunskih graničnih službenika u Klužu.

Profesorka navodi da je izlazak iz Amsterdama verovatno evidentiran u trenutku kada EES "još nije bio potpuno spreman ili je došlo do tehničkog kvara", što nije bilo neuobičajeno s obzirom na to da se putovanje dogodilo samo dva dana nakon početka rada sistema, 12. aprila.

Međutim, smatra da ni rumunske vlasti nisu pravilno postupile.

Prema pravilima EES-a, putnik ne sme biti identifikovan isključivo na osnovu prepoznavanja lica, već se identitet mora potvrditi i otiscima prstiju ili podacima iz pasoša, koji su u ovom slučaju bili različiti.

"Iz opisa događaja zaključujem da službenici nisu dovoljno obučeni da razlikuju različite procedure i da su se oslonili isključivo na fotografiju lica kao način identifikacije", rekla je Vavula.

"Činjenica da nisu proverili podatke iz pasoša u EES-u niti uzeli u obzir da je sistem tek uveden i da postoje različiti problemi, pokazuje ono što se naziva sidrenom pristrasnošću - kada se oslonite na prvi dokaz i zanemarite sve ostalo."

Rumunska policija priznala propust

Nakon objavljivanja priče, rumunska granična policija saopštila je da je sprovela internu istragu.

U saopštenju se navodi da je EES funkcionisao ispravno, ali da su podaci u sistemu morali da budu ispravljeni od strane graničnih službenika, koji pritom nisu poštovali propisane operativne procedure.

Dodali su da su zaposlenima koji rade na graničnoj kontroli već organizovali dodatnu obuku.

"Naglašavamo da je reč o izolovanom incidentu i da ga ne treba smatrati reprezentativnim za ukupno funkcionisanje sistema EES", navodi se u saopštenju.

Evropska komisija: Države članice su odgovorne

Portparol Evropske komisije izjavio je da Komisija "ne komentariše pojedinačne slučajeve", ali je naglasio da su države članice odgovorne za podatke unete u EES, kojima Komisija nema pristup.

Dodao je da putnici prilikom prvog ulaska u šengenski prostor moraju da dostave biometrijske podatke i podatke iz pasoša, što omogućava identifikaciju svakog putnika pojedinačno. Ako neko smatra da su njegovi podaci pogrešno obrađeni, ima pravo da zatraži ispravku ili dopunu ličnih podataka, obraćanjem nadležnim organima države članice.

(Telegraf.rs)