Lindzi Klensi bi mogla biti proglašena nevinom i puštena na slobodu: Evo kako je moguće, i to po zakonu!

Nakon pet nedelja iznošenja dokaza, suđenje Lindzi Klensi za ubistvo svelo se na jednog jedinog člana porote koji nije hteo da promeni stav. Jedanaest porotnika bilo je za oslobađajuću presudu, ali nakon šest dana većanja nisu uspeli da donesu jednoglasnu odluku, pa je sudija Vilijam Salivan 4. septembra proglasio poništenje suđenja.

Taj zastoj otvorio je put za novu pravnu bitku u ovom slučaju. Advokat Klensijeve Kevin Redington rekao je Salivanu da planira da se pozove na pravilo 25(b)(2), pravni mehanizam o kojem se retko govori, a koji bi mogao da omogući sudiji da oslobodi Klensi uprkos tome što porota nije donela jednoglasnu presudu.

"Predlog prema pravilu 25 je u suštini mehanizam za utvrđivanje 'dovoljnosti dokaza'", objašnjava Marijan Brača, direktorka programa LL.M. iz oblasti zastupanja na suđenju na Pravnom fakultetu Univerziteta Templ i bivša pomoćnica okružnog tužioca u Filadelfiji.

"On omogućava sudiji koji vodi postupak da donese oslobađajuću presudu ako zaključi da dokazi koje je iznelo tužilaštvo pravno nisu bili dovoljni za izricanje osuđujuće presude."

Ovo pravno pravilo postoji u svakoj američkoj saveznoj državi, ali uz manje razlike.

"U Masačusetsu, pravilo 25 izričito predviđa da sudija odlučuje o ovakvom predlogu nakon što je porota raspuštena, a da nije donela presudu", ističe Brača.

"Dakle, zakon Masačusetsa izričito omogućava sudiji da razmatra dovoljnost dokaza ako porota nije uspela da donese presudu, a suđenje je poništeno zbog njenog neuspeha da postigne dogovor - što se upravo dogodilo u ovom slučaju - i sudija je proglasio poništenje suđenja."

Brača zatim ističe da, za razliku od samog suđenja, kada je teret dokazivanja bio na tužilaštvu, teret dokazivanja tokom rasprave o predlogu prema pravilu 25, koja je zakazana za 29. septembar, biće na odbrani.

Ukoliko Redington uspe da ubedi sudiju da dokazi nisu bili dovoljni, Klensi ne bi bila proglašena nevinom zbog nepostojanja krivične odgovornosti, već bi jednostavno bila proglašena nevinom, objašnjava Brača.

"Ako sudija Salivan kaže: 'Slažem se sa odbranom, dokazi tužilaštva su bili nedovoljno. Nisu izneli dovoljno dokaza na osnovu kojih bi bilo koja razumna porota mogla van razumne sumnje da utvrdi da je ovde postojala krivična odgovornost' - rezultat bi bila oslobađajuća presuda", kaže Brača.

"Bila bi doneta oslobađajuća presuda. Ne bi bilo novog poništenja suđenja, a to ima ogromne posledice, jer oslobađajuća presuda pokreće pitanje zabrane ponovnog suđenja za isto delo."

U praktičnom smislu, to bi moglo da okonča postupak protiv Lindzi Klensi i spreči tužilaštvo da joj ponovo sudi po istim optužbama.

"Ako bude oslobođena, to je kraj ovog postupka. Ako bude oslobođena, Ustav kaže da je zaštićena od toga da joj se ikada ponovo sudi zbog smrti njeno troje dece", kaže Brača.

Na osnovu svog iskustva kao bivša pomoćnica okružnog tužioca, Brača je govorila i o tome šta tužilaštvo možda razmatra dok odlučuje kako da nastavi postupak.

"Mislim da tužilaštvo sada mora da razmatra nekoliko stvari. Da li po zakonu može ponovo da pokrene postupak, svakako - ali i da li bi trebalo da ponovi postupak na isti način, po istim optužbama, sada kada su saznali da je 11 od 12 porotnika navodno bilo za oslobađajuću presudu", kaže Brača.

"Naravno, zadatak tužioca je uvek da traži pravdu, a pravda može značiti mnogo različitih stvari. Ali moraju da razmotre i ovo: Da li želimo ponovo da traumatizujemo dve bake koje su izgubile troje unučića? Da li poreski obveznici žele da ponovo plaćaju troškove, veštake i novac potrošen na ovo sedmonedeljno suđenje pred porotom?"

Na ročištu 29. septembra očekuje se i da tužilaštvo iznese naredne korake u vezi sa mogućim ponovljenim suđenjem, dok sudija Salivan bude razmatrao predlog prema pravilu 25.

Okružni tužilac okruga Plimut Tim Kruz još nije rekao da li će tužilaštvo ponovo suditi Lindzi Klensi niti koje bi optužbe moglo da podigne, navodeći da će njegovo tužilaštvo dodatno razmotriti slučaj pred sudom.

(Telegraf.rs)