"Sedmorica sa Kornela": Slučaj je podelio SVET, da li su oni SILOVALI DEVOJKU 7 SATI, ili je istina drugačija?

NAPOMENA - U OVOM TEKSTU NAVODE SE SVEDOČANSTVA IZ OPTUŽNICE O GRUPNOM SILOVANJU

Slučaj "Sedmorica sa Kronela", grupnog silovanja devojke na prestižnom univerzitetu, jedan je od onih koji je izazvao nacionalni skandal daleko van granica Sjedinjenih Država.

Preporučujemo

Slučaj kome se bliži druga godišnjica otkrio je širi obrazac institucioanlne nepažnje i grešaka odgovornih, što dodatno doliva ulje na vatru, dok javnost ostaje podeljena po pitanju krivice i odgovornosti. Slučaj dodatno privlači pažnju javnosti i zbog toga što se dogodio u srcu SAD, države koja je poznata po beskrupuluznoj zaštiti ljudskih prava. Uz to javno su oktiveni detalji koji dodatno skreću pažnju na dešavanja u akademskoj zajednici poznatoj po nekonvencionalnom ponašanju.

Ali krenimo redom...

Nešto pre ponoći tog kobnog 19. oktobra 2024. godine, jedna mlada žena stigla je u bratstvo "Či Fi" (Chi Phi), kuću u tudorskom stilu površine oko 1.115 kvadratnih metara, u kampusu privatnog Univerziteta Kornel u Itaki, u saveznoj državi Njujork. Došla je da poseti prijatelja.

Prema izjavi datoj pod zakletvom u novembru 2024. godine Policijskoj upravi Univerziteta Kornel, žena, 20-godišnja studentkinja koja se u sudskim dokumentima navodi kao Džejn Do (Jane Doe - Izraz koji se koristi u pravosuđu SAD, V. Britaniji i Kanadi kada je pravo ime osobe nepoznato ili se namerno prikriva), ranije te večeri je pila alkohol. U kući bratstva otvorila je pivo, malo flertovala i plesala sa svojim prijateljem, koji je predložio da stupe u seksualni odnos u troje sa jednim od njegovih "braće" iz bratstva.

Sećala se da joj je bilo "prilično O.K. da učestvuje u tom seksu u troje", koji je uključivao oralni i vaginalni seks, iako je prijatelj koji je predložio odnos na kraju otišao da spava, dok je drugom muškarcu pozlilo i bilo mu muka. U jednom trenutku mlada žena je uzela ketamin, ali nije mogla da se seti "gde ni kada". Drugi muškarac ju je više puta dirao za genitalije, a ona mu je odgurivala ruku.

Onda se začulo kucanje na vratima i upravo tada je noć možda krenula putem iz kojeg više nije bilo povratka. Žena je u svojoj izjavi pod zakletvom rekla da je treći član bratstva ušao u sobu, kako se ispostavilo, bila je to njegova spavaća soba.

On se "predstavio" i pružio ruku kao da želi da se rukuje s njom, a zatim je naglo povukao Džejn Do prema sebi i poljubio je. Drugi muškarac je ponovo počeo da je dodiruje po telu.

"Počeli smo sa seksom u troje", rekla je ona pod zakletvom.

U jednom trenutku njen prijatelj se probudio i predložio odnos u četvoro, ali je ona rekla ne. Prema tužbi koju je Džejn Do podnela 14. septembra ove godine, drugi muškarac poslao je poruku u grupu bratstva na "Snapšatu", pod nazivom "Či Fi dešavanja", oko 1,42 ujutru, obaveštavajući članove o "besplatnoj pi*ki" koju mogu pronaći na spratu.

"*ebeno volim Či Fi", odgovorio je prijatelj Džejn Do u grupi i dodao: "Možeš samo da uđeš i izvadiš ga". Kasnije je, prema "Snapčat" porukama, jedan član bratstva pitao u grupi: "Da li je radnja još otvorena?". Drugi član je odgovorio da jeste.

Još četvorica članova bratstva ušla su u sobu, prema izjavi Džejn Do datoj pod zakletvom, a ona se sakrila ispod pokrivača. Imala je poteškoća da se precizno seti šta se zatim dogodilo. Udaljila se od još jednog muškarca koji ju je zgrabio i na silu poljubio. Rekla je da je drugi muškarac "ponovo pokušao da posegne za" njenim genitalijama, a sećala se da je ušmrkala liniju ketamina sa njegovog penisa koji je bio u erekciji. Sećala se trećeg muškarca i njegovog pratioca kako ulaze u sobu i objavljuju da "prekidaju šta god da je *ebeno ovo".

Sećala se da su je njen prijatelj i još jedan član bratstva odveli u drugu, manju sobu, gde joj je dato još ketamina, nakon čega se osećala "izuzetno drogirano". Njen prijatelj je "rekao da ponovo želi seks". Sećala se da je rekla da je umorna, ali onda i nije bila sigurna kako je sve počelo, ipak je stupila u seksualni odnos u troje sa dvojicom muškaraca u toj manjoj sobi, koji je uključivao oralni i vaginalni seks. To je trajalo sve do 5,45 ujutru, kada ih je zamolila da prestanu, i oni su to učinili, koliko je mogla da se seti.

Dva dana kasnije, jedan od članova bratstva izvinio se Džejn Do putem SMS poruke zbog "toga kako se sve odvijalo". On i još jedan član bratstva, rekao je, osećali su se loše jer su bili previše pijani da "prekinu sve i izbace ljude pre nego što je sve otišlo predaleko".

Ona je odgovorila da joj je sećanje "užasno zamagljeno", ali je zaključila da ništa "od seksualnih dešavanja nije bilo nezakonito". Rekla je da bi volela da ga ponovo vidi, "ali da izostavimo onih dodatnih 5 milijardi muškaraca i ketamin".

(Žrtve seksualnog zlostavljanja ili nasilja često umanjuju ili racionalizuju ono što im se dogodilo neposredno nakon napada, naročito kada je u napad umešan prijatelj ili poznanik.)

U tužbi koju je Džej Do podnela navodi se sedam članova bratstva Či Fi, uz optužbe da su je drogirali, silovali i seksualno napali, kao i univerzitet Kornel, bratstvo i njeno sopstveno studentsko sestrinstvo, između ostalih subjekata, zbog toga što nisu preduzeli mere da spreče ili isprave navodno zlostavljanje.

Njena tužba postala je nacionalna vest tokom poslednje dve nedelje, u velikoj meri zahvaljujući izveštavanju studentskog lista "Cornell Daily Sun", koji je uporno i iznova objavljivao imena sedmorice optuženih napadača, sada poznatih kao "Sedmorica sa Kronela". Njihove fotografije, označene imenima, naširoko su se proširile društvenim mrežama.

"Znamo dobro ko ste i odbijamo da vam dozvolimo da imate koristi od prikrivanja od strane Univerziteta", upozorio je urednički odbor lista 21. septembra, u članku koji je takođe pozvao na odgovornost administraciju Kornela.

"Ovo nije mračno poglavlje u istoriji Kornela", nastavio je odbor, "to je morbidan obrazac", onaj koji se može "ispraviti samo temeljnim krivičnim istragama u rukama strana nezavisnih od Univerziteta", što znači lokalna policija i kancelarija okružnog tužioca okruga Tompkins.

Da su se organi reda i tužioci temeljnije angažovali oko prvobitne žalbe Džejn Do, možda bi ublažili vigilantizam koji će na kraju obojiti veliki deo reagovanja na slučaj. Ali policija u kampusu nije nikoga hapsila, a okružni tužilac, Metju Van Huten, u početku je odbio da podigne optužnice protiv "sedmorice braće" iz studentskog bratstva.

Nakon javnog negodovanja, Van Huten je u ponedeljak, putem opširnog saopštenja za štampu, objavio da ponovo otvara krivičnu istragu.

Ali je takođe tvrdio da događaji, kako ih je Džejn Do ispričala kampuskoj policiji pre dve godine, "ne predstavljaju zločin", i čini se da je doveo u sumnju verodostojnost i doslednost njene priče, mišljeći da njena izjava pod zakletvom "pruža drugačiji narativ i skup činjenica o događajima od 19. oktobra 2024. od onih navedenih u tužbi".

Međutim, mnogi koji prate slučaj ne slažu se sa ocenom tužitelja. Činjenice iz građanske tužbe Džejn Do su u velikoj meri podudarne sa onima iz njene izjave date pod zakletvom od pre dve godine ili, bolje rečeno, sa odlomcima izjave koje je Van Huten do sada udostojio da objavi javnosti.

Tužilac Van Huten žali što ne može jednostavno da objavi izjavu Džejn Do u celosti, jer bi morala biti "značajno redigovana" iz razloga privatnosti i "na kraju bi rezultirala izjavom bez konteksta ili jasnoće".

Tužilac priznaje da je "izjava Džejn Do opisala njeno učešće u upotrebi droga i seksualnom ponašanju kao dobrovoljno, svesno i uz pristanak". Osim ako današnji studenti ne steknu naviku da prijavljuju seks uz pristanak i upotrebu droga kampuskoj policiji, poverenje tužioca po ovom pitanju je zbunjujuće.

U međuvremenu CBS News je došao u posed transkripta ispitivanja Džejn Do pred kampuskom policijom, a na osnovu kojeg je pripremljena njena izjava pod zakletvom. U tom transkriptu ona, u vezi sa barem jednim od kasnijih seksualnih susreta, navodi: "Mogu sa 100 odsto sigurnosti reći da sam silovana" i da je bila "potpuno i totalno onesposobljena".

Ovi navodi se ne pojavljuju u skraćenoj verziji izjave Džejn Do koju je dao tužilac Van Huten, koji tvrdi da nikada nije video taj transkript. Trojica od ukupno sedmorice muškaraca navedenih u građanskoj tužbi negirala su bilo kakvo seksualno nedolično ponašanje.

Država Njujork ima rigidne standarde za krivične optužbe za silovanje, zahtevajući dokaze ili o "prisilnoj prisili" ili o "nesposobnosti za pristanak", što često znači fizičku bespomoćnost.

Štaviše, ako je Džejn Do u državi Njujork bila "dobrovoljno pijana", ona ne može tvrditi da je bila mentalno nesposobna za pristanak.

Uprkos ovim ograničenjima na nivou države, laik bi se i dalje mogao pitati kako bi bilo koji tužilac mogao tako brzo da odbaci pitanje krivične odgovornosti kada se suoči sa pričom poput one koju je Džejn Do dobrovoljno iznela pred istražiteljem kampuske policije

Činjenica da se našla sama sa čak sedam muškaraca iz bratstva koje je poznato po tome što su njegovi pripadnici previše zastupljeni u statistikama napada, kao i da je kiristila disocijativni anestetik koji može da izazove nesvesticu i na kraju imala odnos sa najmanje četvoricom različitih muškaraca, bila je dovoljna za pokretanje istrage.

Međutim, dogodilo se nešto potpuno neočekivano. U izjavi pod zakletvom Džejn Do, tužilac Van Huten je bio u stanju da otkrije tragove nečega sličnog viteštvu?! Tužilac napominje da je "svaki put kada bi Džejn Do tražila da se prekine seksualno ponašanje, seksualno ponašanje je prestalo". Ne znači ne, ali morate to stalno ponavljati, vidite. Prolazi!

Istraga Univerziteta Kornel, naravno, nije morala da se pridržava verovatno arhaičnih krivičnih standarda Njujorka, ali je i njen odgovor izazvao bes i nevericu u javnosti i na društvenim mrežama. Prema građanskoj tužbi Džejn Do, u novembru 2024. godine, Univerzitet Kornel je suspendovao bratstvo i njegovih sedam optuženih članova i na kraju pokrenuo istragu.

Kasnije je Kornel zabranio bratstvu "Či Fi" pristup kampusu. Prema rečima advokata Džejn Do, Tomasa Đufrea, samo dva optužena člana su izbačena, dok su drugi, kako je rekao, dobili blaže kazne, uključujući pohađanje radionica i pisanje eseja.

Džejn Do je, u međuvremenu, napustila univerzitet. Njen advokat navodi da je ona da je pokušala da ode tokom jesenjeg semestra 2024. godine, ali da je Kornel odbio da joj vrati školarinu.

"Njen život je potpuno uništen, rekao je advokat.

Mnogi zvaničnici u državi Njujork su razočarani onim što vide kao "mlitav odgovor Univerziteta Kornel". Kongresmenka Aleksandrija Okasio-Kortez osudila je "kulturu silovanja" koja prožima Kornel i druge elitne institucije. Guvernerka, Keti Hočul, pozvala je na nezavisnu reviziju Kornelovog odgovora na optužbe Džejn Do. Kajl Kimbal, potpredsednik Kornela za odnose sa univerzitetima, izdao je saopštenje u kojem podržava ponovno otvaranje krivičnog postupka.

Džejn Do je podnela tužbu za silovanje 7. novembra, tri nedelje posle dešavanja u bratstvu. Tada nisu pronađeni nikakvi DNK tragovi. Njen advokat navodi da je ona prošla ustaljeni obrazac žrtve silovanja od poricanja, preko srama, do konačnog prihvatanja šta joj se dogodilo.

Istraga o grupnom silovanju ponovo je pokrenuta nakon velikog pritiska javnosti, a tužba je podneta i protiv univerziteta. Dekan Univerziteta Kornel Majkl Kotlikof izjavio je da će taj univerzitet ispitati ulogu bratstava i sestrinstava u kampusu.

Slučaj se sa velikom pažnjom posebno prati u Južnoj Koreji jer jedan od silovatelja ima "posebne veze" sa ovom azijskom državom.

"Univerzitet Kronel ne radi ništa osim što štiti bratstva. Ništa se neće promeniti ni posle ovog slučaja", poručila je Lin Farli, bivša instruktorka na ovom univerzitetu koja je najzaslužnija za uvđenje termina "seksualno uznemiravanje" u javni život sredinom 70-ih gidna prošlog veka.

O slučaju se oglasio i Donald Tramp, predsednik SAD, koji je kritikovao imenovanje Letiše Džejms za specijalnog tužioca u ovom slučaju, navodeći da "Kornelova sedmorka" neće dobiti pošteno suđenje" i istragu i da je "Kornel dobra škola" i da je on "siguran da će uraditi ono što je ispravno".

(Telegraf.rs)