NOVO JAPANSKO MOĆNO ORUŽJE: Prvi nevidljivi avion od 340 miliona dolara (FOTO)

S ovim avionom biće isprobana stelt tehnologija koja će možda biti kombinovana sa narednom generacijom lovaca, i zameniti borbene avione F-2 već 2028 godine

Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika UOU"Sima požarevac
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • MB

    10. februar 2016 | 22:05

    Nevidljiv za neke radare ali za oci ne

  • Čiča-deda

    28. januar 2016 | 20:45

    Delimično nevidljiv samo za neke radare,ipak motori oslobađaju toplotu koja se uspešno registruje,a samim tim,nije nevidljiv.Ostalooko obaranja je rutinski posao

  • Zlatibor

    28. januar 2016 | 19:24

    Nevidljivi su svi dok ih ne ugledaju SRBI. miraž 2000,f 117,pitanje je ko je sledeći da proveri svoju stelt tehnologiju ;-)

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA