ŠOKANTNA TEORIJA O PIRAMIDAMA Pre faraona postojao je neko drugi?! "Dokazi vode ka drevnoj supercivilizaciji"

Istraživač sa Autonomnog univerziteta u Barseloni, Antonio Ambrosio, izneo je kontroverznu hipotezu koja bi, ukoliko bi se pokazala tačnom i bila zvanično potvrđena, iz temelja promenila istoriju čovečanstva.

Prema njegovim tvrdnjama, tri glavne piramide u Gizi nisu podignute pre oko 4.600 godina, kako nalaže zvanična egiptološka hronologija, već bi mogle biti stare i do 12.000 godina - dakle, milenijumima pre pojave drevnih Egipćana.

Preporučujemo

"Nijedna mumija nije pronađena..."

U radu pod naslovom “The Pyramids of Giza: Legacy of an Unknown Civilization”, koji još nije prošao proces stručne recenzije, Ambrosio iznosi niz, kako tvrdi, ključnih nedoslednosti u zvaničnoj verziji istorije.

Ako bi njegova teorija bila potvrđena, to bi značilo ne samo da su piramide starije nego što se veruje, već i da je na Zemlji postojala do sada nepoznata “supercivilizacija” sposobna da gradi piramide i druge megalitske strukture širom sveta.

Istorija nas uči da su Velika piramida i njene susedne građevine podignute kao grobnice faraona Četvrte dinastije - Kufua, Kefrena i Mikerina. S druge strane, Ambrosio tvrdi da u piramidama u Gizi nikada nisu pronađene kraljevske mumije niti pogrebni prilozi koji bi nedvosmisleno potvrdili da su ove građevine zaista služile kao grobnice.

“Nijedna mumija nije pronađena u piramidama u Gizi. Otkriće navodnog sarkofaga Kufua, koji je bio prazan, ne dokazuje da je izgradio piramidu”, navodi istraživač.

Foto:Pixabay

"Izuzetna inženjerska preciznost"

Jedan od dokaza na koji se poziva tradicionalna egiptologija jeste takozvani Kufuov kartuš - hijeroglif ispisan bojom sa imenom “Kufu“, pronađen u jednoj od skrivenih komora iznad Kraljeve odaje u Velikoj piramidi, prenosi Daily Mail.

Ipak, skeptici poput autora Skota Kregtona i Zakarija Sičina tvrde da je oznaku “falsifikovao britanski oficir Hauard Vajz još 1837. godine”. Iako većina egiptologa smatra hijeroglif autentičnim, sumnje i dalje postoje u određenim krugovima.

Ambrosio, takođe, tvrdi da ne postoje jasni i nedvosmisleni savremeni pisani izvori iz vremena izgradnje koji direktno povezuju faraone sa gradnjom piramida.

Prema konvencionalnom datiranju, piramide u Gizi izgrađene su oko 2.500. godine pre nove ere. S druge strane, Ambrosio ukazuje na “izuzetnu inženjersku preciznost” ovih građevina - poravnanje sa sazvežđima, izuzetno precizno obrađene kamene blokove i gotovo idealno nivelisanu osnovu na sve četiri strane.

Posebno se ističe njihovo poravnanje sa Orionovim pojasom - što je dugo predmet rasprava među alternativnim istraživačima.

Ambrosio tvrdi da takav nivo “tehničke izvrsnosti” nikada nije dostignut kod manjih piramida za koje je potvrđeno da su građene između 2500. i 2150. godine pre nove ere. Naprotiv, kako kaže, kasnije piramide bile su manje, građene od slabijih materijala, sa vidljivim konstruktivnim greškama i bez preciznog astronomskog poravnanja.

Foto: Shutterstock

"Faraoni su prisvojili piramide"

Više studija je, kako navodi, zaključilo da su tokom Pete i Šeste dinastije izgubljena određena znanja i veštine potrebne za izgradnju ovako monumentalnih struktura.

Dodatni argument Ambrosio pronalazi u eroziji na telu Sfinge. Prema njegovim navodima, Velika sfinga u Gizi pokazuje tragove vodene erozije izazvane obilnim kišama - klimatskim uslovima koji u Egiptu nisu postojali od perioda između 5000. i 3000. godine pre nove ere.

To bi, prema ovoj interpretaciji, značilo da je kompleks u Gizi već bio drevan i izložen eroziji u trenutku nastanka egipatske civilizacije oko 3100. godine pre nove ere.

“Piramide u Gizi nisu izgradili faraoni Četvrte dinastije, već su ih oni prisvojili. Kasnije piramide, kao i one koje im prethode prema konvencionalnoj hronologiji, predstavljaju nesavršene pokušaje oponašanja već postojećih struktura“, tvrdi Ambrosio.

Ambrosio ide korak dalje, tvrdeći da slične megalitske strukture širom sveta ukazuju na postojanje iste “napredne civilizacije” koja je svoje građevinske tehnike delila sa drugim ranim kulturama.

Foto: Tanjug/AP

"Napredna civilizacija"

Kao primere navodi drevnu citadelu Sacsayhuamán u Peruu, kao i monumentalni kompleks Baalbek u Libanu, gde se nalaze masivni kameni blokovi sličnih karakteristika.

Prema njegovoj teoriji, piramide u Gizi mogle bi predstavljati nasleđe “nepoznate, tehnološki napredne kulture” koja je ovladala danas izgubljenim znanjima.

Stari Egipćani poznavali su mitološki koncept Zep Tepi, odnosno “Prvo vreme” - zlatno doba kada su "bogovi uspostavili kosmički poredak i vladali Zemljom pre nego što su vlast preuzeli ljudski kraljevi".

Ipak, istraživači poput Grejama Henkoka i Roberta Šoh zastupaju teoriju da je Zep Tepi zapravo bio stvarni istorijski period, pre oko 12.000 godina, kada je ova “izgubljena civilizacija” doživljavala procvat.

Nezavisni istraživač Metju Lakroks tvrdi da je ova “napredna kultura” možda sakrila sofisticirani kod kroz geometriju, simboliku i dizajn spomenika širom sveta, kako bi sačuvala znanje pred katastrofalne događaje.

On zastupa tezu da je ta civilizacija pratila kosmičke cikluse i u svoje spomenike i sveta mesta ugrađivala učenja o strukturi univerzuma - baš kao što su piramide u Gizi poravnate sa Orionovim pojasom.

(Telegraf.rs)