MALA GABI SKONČALA U MUKAMA! Radnik pečenjare priznao ubistvo vlasničkog psa: Evo kako je kažnjen

Snimak psa koji se muči zarobljen u prikolici, čoveka koji ga vuče dok životinja pokušava da se oslobodi i scena ubistva koja je potom obišla Srbiju izazvale su bes javnosti, a slučaj iz Mladenovca sada je dobio i pravnosnažan sudski epilog.

Goran Živanović, radnik pečenjare koji je uhapšen zbog krivičnog dela ubijanje i zlostavljanje životinje, osuđen je na šest meseci kućnog zatvora, saznaje Telegraf.rs.

Preporučujemo

Kako je zvanično saopštilo Osnovno javno tužilaštvo u Mladenovcu, Goran Živanović je 20. avgusta, svega dan nakon što mu je određemo zadržavanje, priznao izvršenje krivičnog dela ubijanje i zlostavljanje životinja i sa tužilaštvom zaključio sporazum o priznanju kivičnog dela. Osnovni sud u Mladenovcu sporazum je istog dana prihvatio i izrekao mu kaznu od šest meseci zatvora, uz odluku da je izdržava kod kuće, a presuda je istog dana postala pravnosnažna.

Tužilaštvo je u obrazloženju navelo da je prilikom određivanja kazne cenilo olakšavajuće okolnosti na strani okrivljenog, pre svega njegov raniji život i činjenicu da prethodno nije osuđivan. Za krivično delo za koje je osuđen Živanović zakon predviđa novčanu kaznu ili kaznu zatvora do dve godine, a tužilaštvo je ocenilo da je izrečena kazna "adekvatno i primereno odmerena".

Ipak, slučaj koji je sredinom avgusta podigao javnost na noge ostao je upamćen ne samo po onome što se vidi na uznemirujućem snimku, već i po objašnjenju koje je Goran Živanović dao nakon što je pušten da se brani sa slobode.

Tvrdio da je psa želeo da odveze živog

Živanović je, odmah po puštanju iz pritvora, za Telegraf.rs ispričao svoju verziju događaja. Tvrdio je da psa nije nameravao da ubije, već da ga je namamio u prikolicu kako bi ga odvezao na deponiju koja se nalazi dalje od objekta.

Prema njegovim rečima, životinja je provukla glavu kroz rupu u prikolici i zaglavila se, nakon čega je dugo pokušavala da se oslobodi. On je tvrdio da je pokušavao da je izvuče, ali da nije uspevao.

- Tako se mučilo jedno sat vremena, možda i jače - ispričao je tada za Telegraf.rs kako je sve počelo.

Kazao je i da je psa vukao za zadnje noge pokušavajući da ga oslobodi, tvrdeći da životinji nije smeo da priđe sa prednje strane jer se plašio da bi mogla da ga ujede. U jednom trenutku, kako je rekao, "nešto je puklo", nakon čega je pas uginuo. Telo životinje je potom izvukao iz prikolice, odvezao ga do deponije i tamo ga ostavio.

Upravo telo tog psa je, prema tadašnjim navodima vlasnika pečenjare, kasnije pronašla. Goran Živanović je nakon privođenja ispričao da je proveo noć u policiji, da je dao izjavu nadležnima, a potom pušten.

Dok je javnost burno reagovala na snimak koji se širio društvenim mrežama, Goran Živanović je u razgovoru za portal Telegraf.rs insistirao na tome da sebe ne smatra ubicom, a više o tome možete pročitati OVDE.

Šta se vidi na snimku?

Upravo je snimak ovog događaja izaivao veliku pažnju javnosti i doveo do brze reakcije nadležnih. Na video-zapisu se vidi pas čija je glava zaglavljena u otvoru prikolice i muškarac koji ga vuče za prednje, a zatim i zadnje noge.

Goran Živanović je za Telegraf.rs rekao da ono što se na snimku vidi predstavlja njegov pokušaj da oslobodi životinju i da nije postojao cilj da je usmrti.

"Radnik nije želeo da ubije psa"

Za Telegraf.rs se neposredno nakon incidenta oglasio i vlasnik pečenjare Rade Dragović, koji u trenutku incidenta, kako je rekao, nije bio u objektu jer mu je preminuo otac, ali je stao iza verzije prema kojoj njegov radnik nije namerno usmrtio životinju.

Dragović je tvrdio da se ispred pečenjare svakodnevno okupljao veliki broj pasa i da je Živanović jednog od njih namamio u prikolicu. Prema njegovoj verziji, pas je potom provukao glavu kroz otvor na stranici prikolice, zaglavio se i počeo da cvili, a radnik nije uspeo da ga izvuče.

- Pas se ugušio, on nije mogao da ga iščupa. Tvrdim da to nije uradio namerno - rekao je Dragović za Telegraf.rs.

Potvrdio je i da je telo životinje nakon toga odvezeno na deponiju, gde ga je, prema njegovim rečima, policija kasnije pronašla. Dragović je tada rekao da je njegov radnik nakon privođenja priznao delo, izvinjavao se i govorio da ne zna kakve će posledice snositi.

Govoreći o Živanoviću, vlasnik pečenjare istakao je i njegove lične okolnosti - da ima stare roditelje, da nije oženjen i da je došao da radi za platu, a više o tome možete pročitati OVDE.

Inspekcija uzela meso na analizu

Događaj je istovremeno otvorio i druga pitanja koja nisu bila direktno vezana za samo krivično delo. Nakon širenja snimaka na društvenim mrežama pojavili su se različiti navodi o mesu koje se nalazilo u pečenjari, a vlasnik je takve tvrdnje odlučno negirao.

Dragović je ispričao da je pred njegov objekat u Ulici Svetolika Rankovića stiglo desetak policajaca i troje veterinarskih inspektora i da su uzeti uzorci mesa radi analiza. Tvrdnje da je u objektu korišćeno pseće meso nazvao je "ogromnom laži i neistinom" i rekao da će rezultati zvaničnih analiza biti dati na uvid kada stignu od nadležnih.

Ono što u vreme kada su Telegrafovi novinari razgovarali sa učesnicima slučaja nije bilo poznato javnosti jeste koliko je brzo postupak zapravo završen.

Goran Živanović je zadržan 19. avgusta, a samo dan kasnije, 20. avgusta, priznao je izvršenje krivičnog dela i zaključio sporazum sa Osnovnim javnim tužilaštvom u Mladenovcu. Istog dana sporazum je prihvatio Osnovni sud u Mladenovcu, izrečena mu je kazna zatvora od šest meseci koju će izdržavati kod kuće, a presuda je odmah postala pravnosnažna.

Tako su u vreme dok su se u javnosti još sukobljavale različite verzije događaja - tvrdnje da je pas brutalno zlostavljan, Živanovićevo objašnjenje da je pokušavao da ga oslobodi i stav vlasnika pečenjare da nije postojala namera da životinja bude ubijena - pravosudni organi već imali priznanje okrivljenog i pravnosnažnu presudu.

Pas bio vlasnički?

Dok su prve informacije govorile o psu koji se kretao oko pečenjare, dan nakon što je Telegraf objavio razgovore sa Živanovićem i vlasnikom objekta pojavila se još jedna strana priče.

Jednom udruženju se javila žena koja tvrdi da je vlasnica ubijenog psa. Žena je ispričala da je životinja sa snimka njihova Gabi, ženka stara svega devet meseci. Porodica je tada bila na odmoru sa decom i, prema njenim rečima, upravo preko objavljenih snimaka saznala je šta se njihovom psu dogodilo.

- To je naš pas. Mi smo otišli na odmor sa decom i danas saznajemo preko tvojih snimaka šta se desilo. Deca su preplakala ceo dan, zgranuti smo… - ispričala je tada vlasnica.

Pečenjara se, prema njenim rečima, nalazi svega nekoliko kuća od njihove kuće. Tvrdi da Gabi nije bila čipovana, ali da porodica poseduje fotografije i snimke kojima može da potvrdi da je pas njihov. Objasnila je i da se Gabi slobodno kretala ulicom i vraćala kući.

Tako je jedna od ključnih okolnosti slučaja postala poznata tek nakon prvih izjava aktera - pas koji je u početku opisivan kao lutalica imao je vlasnike i ime.

Iza pravnih formulacija i različitih verzija događaja ostala je činjenica da je pas usmrćen.

Za Živanovića, prema njegovoj izjavi, to je bio događaj bez namere da životinja bude usmrćena - situacija u kojoj je, kako tvrdi, pokušavao da oslobodi zaglavljenog psa, ali nije uspeo. Vlasnik pečenjare takođe je tvrdio da njegov radnik nije imao nameru da ubije psa.

Za vlasnike Gabi to je bio gubitak devetomesečnog porodičnog ljubimca za čiju su smrt saznali dok su sa decom bili na odmoru. Njena vlasnica rekla je tada da su deca ceo dan plakala i da porodica ne zna šta da radi.

(Telegraf.rs)