Svetski onkolog apeluje: Postoji rešenje za duvanski dim

Koncept smanjenja štetnosti je ključan u borbi protiv pušenja

Foto: Freepik

-Znamo da pušenje izaziva zavisnost, ali takođe je poznato da je nikotin uzrok zavisnosti, zato kažemo da ljudi puše zbog nikotina, a umiru od dima - istakao je svetski onkolog Piter Harper na petom samitu o "Smanjenju štetnosti od duvana: novi proizvodi, istraživanja i regulacija", koji se pod pokroviteljstvom "Međunarodne asocijacije za smanjenje štetnosti i kontrolu pušenja" ove godine, održao u Atini.

  • Vi ste pristalica primene koncepta smanjenja štete kada je u pitanju pušenje, šta je razlog?

Mislim da su se doktori predugo koncentrisali na dijagnostikovanje i lečenje pacijenata i znamo da kada imamo dijagnozu, na primer rak, šanse za izlečenje tog pacijenta su veoma male. Zato moramo da pogledamo razlog zašto se nešto dešava. Znamo da je broj jedan uzrok mnogih karcinoma, uključujući rak pluća, pušenje. Znamo da pušenje izaziva zavisnost, ali takođe znamo da je uzrok zavisnosti nikotin, pa otuda zaključak da ljudi puše zbog nikotina, ali umiru od dima. U svetu ima preko milijardu pušača, što znači da će njih 80 miliona dobiti rak pluća. Posle 20, 30 ili 40 godina želeli bismo da taj broj drastično smanjimo. Znamo da je teško prestati sa pušenjem, da pušači pokušavaju i da veliki broj odustane i vrati se na cigarete. Najveći razlog za to je nikotin, koji izaziva zavisnost. Dakle, sa moje tačke gledišta, zašto ne biste preporučili smanjenje štete od pušenja, za one koji ne žele da se odreknu nikotina. Nešto što vam može pomoći da umanjite štetnost pušenja cigareta je upotreba vapinga -elektronskih cigareta i uređaja koji zagrevaju, a ne sagorevaju duvan.

Foto: Freepik
  • U kojoj meri je naučno dokazano da je koncept smanjenja štete koristan kada je u pitanju javno zdravlje?

U slučaju bilo koje bolesti, ako smanjimo broj uzroka ili smanjimo broj toksina, imaćemo bolji ishod. U slučaju generalnog zagađenja, da li znamo da će smanjenje zagađenja uticati na rezultate i da li će to pozitivno uticati kroz 10, 20, 40 ili 60 godina kasnije. To ne znači da smanjenje štete ne treba sprovoditi već danas. Postoje dokazi da to smanjuje pušenje cigareta. Kada se pogledaju podaci iz Japana, koji je prvi uveo alternativne proizvode koji zagrevaju duvan, a gde su kardiovaskularne bolesti posebno izražene, može se uočiti da se broj pušača, za četiri godine, smanjena za čak 44 odsto. Broj se konstantno smanjuje i vrlo je verovatno da je tako zbog uvođenja koncepta smanjenja štete.

  • Svetska zdravstvena organizacija i mnoge zemlje tretiraju alternativne duvanske proizvode isto kao i cigarete. Zašto je to slučaj?

Mislim da je onkolozima veoma teško da "ulaze" u dokaze koje objavljuju duvanske kompanije. Sada, dok dublje analizirate temu, shvatate da upotrebu ovih proizvoda takođe razmatra Američka asocijacija za hranu i lekove (FDA), koja se slaže sa dokazima. Očigledno je potrebno vreme da se dokazi filtriraju. Moj stav je da su vlade država trebale da oforme laboratorije i iznesu dokaze, jer je teško očekivati da ljudi prihvate ove činjenice koje je ponudila duvanska industrija. Ponoviću da milijarda pušača znači oko 80 miliona slučajeva raka pluća. Već danas postoje sredstva u vidu alternativnih nikotinskih proizvoda koji mogu pomoći da se taj broj smanji. U svakom slučaju, uvek treba imati u vidu da alternativni duvanski proizvodi nisu bez rizika, jer sadrže nikotin koji izaziva zavisnost.

(Telegraf.rs/PR)