Komentari

  • Crishna

    29. februar 2012 | 19:22

    U pravu si za ?um, on ptoosji odavno, a ponekad se i namerno pravi.No, ovaj koji proisti?e iz novih tehnologija koje nas zatrpavaju informacijama, bitnim, nebitnim, bezveznim, va?nim ba? svakakvim, zaista stvara jo? vi?e potrebu da se koliko-toliko u svemu tome odr?i neka linija, neka koherentnost.To je razlog za?to ?e profesionalci, mislim, uvek trebati (nije sporno da svako mo?e da odigra klju?nu ulogu u prvom koraku , kad sazna za ne?to bitno i to ubaci u masu ljudi). To niko ne dovodi u pitanje.Potrebni su i na nivou tehnologije emitovanja svih tih silnih vesti agregatori, svi mehanizmi koji olak?avaju snala?enje u moru vesti.Ja samo verujem da ?e tr?i?te na?i pravedniji model raspodele zarade od rada sa vestima nego ?to to ptoosji sad. Dodu?e, tr?i?te ba? nema pravednost kao klju?nu odliku, pa ?e tu trebati i ne?to drugo. U krajnjem slu?aju, zakonska regulativa. Nije internet nikakvo carstvo slobode u kojem mo?e? u nedogled ?iveti od tu?eg rada i svojih stotinjak redova softverskog zapisa. Ima mesta za sve, samo je pitanje kako. No, to je ujedno i pitanje vremena.UN:F [1.9.0_1079]please wait...UN:F [1.9.0_1079](from 0 votes)

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA