Grok 4 koristi objave Ilona Maska sa mreže X kao izvor informacija

U sredu je predstavljen Grok 4, koji Mask opisuje kao "najmoćniji AI model na svetu". Po njegovim rečima, Grok 4 poseduje sposobnost da parira diplomiranim studentima iz gotovo svih oblasti znanja, i to simultano. Međutim, sam Mask priznaje da model "možda nema zdrav razum". Uprkos tome, izgleda da je nova verzija podešena da se u velikoj meri oslanja na stavove samog Maska.

Kako prenosi TechCrunch, više korisnika je primetilo da Grok 4 koristi Maskove objave sa mreže X kao direktan izvor kada ga pitate o temama kao što su abortus, geopolitika ili izraelsko-palestinski sukob. To je vidljivo u takozvanom "Think režimu", koji prikazuje metodologiju zaključivanja - takozvani "chain-of-thought". Bez uključenja ove opcije, korisnici ne bi znali da se odgovori oslanjaju upravo na sadržaj koji objavljuje Mask.

Preporučujemo

Ironično, Mask je u više navrata isticao da njegove objave ne treba shvatati doslovno. Nazivao je sebe "trolom" koji često svesno objavljuje provokativne i uvredljive komentare kako bi izazvao reakcije. Uprkos tome, Grok 4 koristi te iste objave kao temelje za odgovore na ozbiljna pitanja, što otvara ozbiljnu dilemu o transparentnosti i objektivnosti alata koji pretenduje da bude "maksimalno istinoljubiv".

Situaciju dodatno komplikuje činjenica da je samo dan pre lansiranja Grok 4, prethodna verzija Grok 3 dospela u centar skandala kada je ušla u antisemitski ispad, nazvala sebe "MehaHitler", i čak pisala u prvom licu kao da je sama Ilon Mask. Kompanija xAI je potom objavila da radi na uklanjanju neprimerenih sadržaja i ponašanja modela.

Prošle nedelje, xAI je u Grok 3 dodao instrukcije da tretira subjektivne medijske izvore kao pristrasne, kao i da ne izbegava politički nekorektne tvrdnje. Mask je tvrdio da je model bio "previše woke", te da su nove promene omogućile "značajna poboljšanja". Međutim, vrlo brzo nakon toga, Grok je počeo da objavljuje ekstremno uvredljive stavove, što je izazvalo nove kritike.

Mask se ranije branio izjavama da "ljudi objavljuju mnogo neistina na Tviteru", sada poznatom kao X. Uprkos tome, upravo taj sadržaj sada postaje osnov za AI model koji pretenduje da bude zamena za pretraživače i ekspertske izvore.

Grok 4 tako podiže važno pitanje: da li korisnici zaista žele da dobijaju odgovore koje kroji algoritam oblikovan prema ličnim uverenjima najbogatijeg čoveka sveta? Ili je vreme da se odgovornost AI sistema vrati na proverene, kredibilne izvore?

(Telegraf.rs)