"Kroacija rekords": Štulić je "lažljivi pas"!

- Potraživanje Štulića od 25 miliona evra je neosnovano, a Džoni je "mračnjak" - navodi predsednik "Kroacije rekords"

  • 2

U intervjuu datom "Jutarnjem listu", predsednik "Kroacije rekords" Želimir Babogredac rekao je da Džoni Štulić "laže kao pas" u vezi sa ugovorima koje je potpisivao.

Babogredac tvrdi da je Džoni Štulić potpisivao uobičajene ugovore koji su se tada potpisivali u Jugoslaviji i pokazao ih novinaru "Jutarnjeg lista".

Predsednik "Kroacije rekords" sa žaljenjem se izrazio o ličnosti Džonija Štulića, za kojeg je rekao da je postao "mračna osoba".

On je naveo da se sa Štulićem sreo prošlog proleća u Štulićevom stanu i da je tom prilikom "očekujući odlazak na ručak" završio sa "zapuštenim" Džonijem u sobi, u kojoj se roletne godinama ne podižu.

Potraživanje Džonija Štulića od "Kroacije rekords", koja je pravni naslednik "Jugotona", on je nazvao "ludošću":

- Pa on je to izračunao tako da danas ploča vredi oko 25 evra, što je precenjeno, a on je u vreme bivše države prodao oko milion ploča, to je ukupno 25 miliona evra. A to je ludost - objašnjava Babogredac.

Babogredac je dodao i da je Džoni kratko imao ugovor i sa SOKOJ, ali da ugovor nije obnovio jer SOKOJ nije isplaćivao.

(Izvor: Jutarnji list)

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • sanja

    11. mart 2012 | 10:18

    Stupove drustva cine ovakvi kao Babogredac. Pokrali su ga, a sada ga jos nazivaju i psom. Jos 5 miliona za uvredu, molicu lijepo.

  • babo

    18. maj 2013 | 01:50

    Pokrali i opljačkali su ovakvi lopovi mnogo poštenih radnika i istinskih umjetnika i stvaralaca, pa sad kao bijesni psi samo reže i kevću oko sebe. Naravno, isplatiti mu 25 miliona € + ovih Sanjinih 5 i to je to. Prava pravda!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA