≫ 

NOVI SKANDAL: Ukrajini oduzimaju pobedu na Evrosongu, i to zbog OVOGA? (VIDEO)

Ukrajinska predstavnica Jamala, ovogodišnja pobednica, u centru je pažnje i navodno bi mogla biti diskvalifikovana

  • 16

Ovogodišnji "Evrosong", 61. po redu, koji je pre nekoliko dana održan u Stokholmu, doneo je pobedu Ukrajini i njenoj predstavnici Jamali, međutim, sve se više spekuliše da je tokom takmičenja bilo dosta neregularnosti. 

Peticiju za proveru glasova na Evroviziji potpisalo više od 250.000 ljudi

Pobednička pesma "1944" navodno bi mogla biti diskvalifikovana, jer postoje video snimci koji dokazuju da je otpevana još prošle godine u maju, iako pravila "Evrovizije" nalažu da pesma ne sme biti izvedena pre 1. septembra prethodne godine - pravilo je koje je uvedeno 2013.

Dakle, Jamala je navodno pesmu otpevala punih godinu dana ranije, ako je suditi po novonastalim pričama.

Foto: Tanjug/AP Foto: Tanjug/AP

Ukoliko se ispostavi da su nagađanja tačna, Džamali bi mogla biti oduzeta pobeda na "Evrosongu".

RUSI SU TRAŽILI ZABRANU UKRAJINSKE PESME NA EVROSONGU: O ovome peva pobednica Evrovizije (VIDEO)

Interesantno je da se postojeći snimci na Jutjubu redovno uklanjaju, ali ih ubrzo zamene novi. I tako u krug...

Jamalini fanovi osporavaju autentičnost dokaza, dok je drugima ovo jasan dokaz da Ukrajini treba oduzeti pobedu.

(Telegraf.rs/esctoday.com)

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Milojko

    19. maj 2016 | 13:51

    Treba ukinuti citavu Evroviziju. Čitav program je postao jedno politicko nadmicanje. Sto uopšte ne pripada ni jednoj pesmi. Bruka i sramota

  • Boban

    19. maj 2016 | 17:02

    Političke pesme bi trebale biti i onako zabranjene.

  • Gile

    19. maj 2016 | 16:35

    Blago rečeno- smeće od manifestacije.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA