"Osećala sam se jadno" Nina Badrić sa komšijom na sudu koji je tužio za klevetu: Evo koliku kaznu traži za nju

Iako dele zajedničke prostorije kao suvlasnici zgrade u centru Zagreba, pevačica Nina Badrić i njen komšija Ante Samardžić ovih dana su se sreli u znatno napetijem ambijentu - u sudnici Osnovnog krivičnog suda u Zagrebu.

Povod za to pravno suočavanje je privatna tužba koju je Samardžić, inače preduzetnik poznat javnosti zbog kule Ćipiko u Kaštel Novom na kojoj je dao da se izgradi peti sprat sanjajući o hotelu, podneo protiv Badrićeve. On od suda traži da je proglasi krivom i kazni sa 650 dnevnih dohodaka jer se u septembru 2023. osetio oklevetan i uvređen kada ga je pevačica na društvenim mrežama nazvala "komšijom iz pakla" zbog koga je, kako je tvrdila, danima bila bez vode. On tvrdi da mu je time narušila čast i ugled, i u tužbi negira sve optužbe - tvrdi da nije izazvao nikakvu poplavu niti joj je uskratio vodu.

Preporučujemo

Na pitanje sudije da li je razumela svoja prava, sadržaj tužbe i kako se izjašnjava o krivici, Badrićeva je rekla da je sve razumela i potpuno odbacila bilo kakvu krivicu.

- Iznenađena sam što sam ja okrivljena jer sam upravo ja u ovoj priči jedina žrtva. Mesec i po dana sam živela u centru Zagreba bez osnovnog prava - prava na vodu. I sve to zbog loših odnosa Ante Samardžića sa stanarima zgrade u koju sam se doselila među poslednjima, a sa svima imam odlične odnose. Komšije su me upozorile na njega, iako sam ga u početku smatrala simpatičnim starijim čovekom koji je bio ljubazan. Ostala sam bez vode jer je on imao problem sa komšijom ispod kog mu je navodno poplavio stan, odnosno advokatska kancelarija. Nakon toga su zatvoreni ventili za vodu u celoj vertikali, uključujući i moj stan. Ne znam ko ih je zatvorio, ali svi komšije i majstori su govorili da se mora ući u Samardžićev stan da bi se ventili otvorili - izjavila je Badrićeva.

Foto: Instagram/Nina Badrić

Podsetila je da je kontaktirala Samardžića i lično ga zamolila da otvori stan kako bi majstori mogli da poprave kvar. On joj je, kako kaže, ljubazno obećao, ali je vreme prolazilo i ništa se nije desilo.

- Dva sata su majstori i stanari čekali na stepeništu, a onda saznali da je otišao na put. Zvala sam sve institucije - GSGK, policiju. Svi su mi rekli da mi ne mogu pomoći jer se ne može nasilno ući u tuđi stan. Nakon deset dana pakla, objavila sam post na Instagramu, nadajući se da će mi se neko javiti sa savetom. Umesto pomoći, doživela sam da budem krivično gonjena. Nisam davala izjave medijima, niti sam odgovorna što su preneli moj post. Odbila sam sve pozive novinara - rekla je pevačica i dodala da ne poznaje lično Samardžića, ali da su joj se javljale osobe iz raznih krajeva sa komentarima o njemu.

Dok nije želela da odgovara na Samardžićeva pitanja, na pitanja svog branioca Tomislava Kesera izjavila je da je preko svoje advokatice tražila pravnu pomoć, ali da nije dobila nikakav odgovor.

- Osećala sam se jadno, bedno i prljavo. Zamislite da ne možete dva dana da popijete vodu, operete zube, skuvate ručak. Nije mi bila namera da uvredim, već da zatražim pomoć jer sam mislila da je neko prošao kroz slično. Ništa što sam objavila nije laž. Komšija ispod Samardžića mi je lično rekao da mu je stan poplavljen jer je iz stana iznad curila voda. Policiju sam zvala jednom, a majstori su dolazili dva puta, u dogovoru sa tužiteljem koji nije došao. Zbog njega smo čak izgubili i podršku za obnovu zgrade, jer je uvek bio protiv stanara - zaključila je Badrićeva, istakavši da je ispala kolateralna žrtva tuđeg sukoba ega.

A sve je počelo kad je pevačica na Instagramu upitala pratioce "da li i oni imaju komšiju iz pakla" i podelila iskustvo: "8 dana bez vode u 21. veku". U objavi je navela da joj se komšija zove Ante Samardžić, da je izazvao poplavu u stanu ispod, a da su njoj, koja živi iznad, zatvoreni ventili zbog straha od dalje štete. Pisala je institucijama, ali niko nije mogao da joj pomogne jer se bez sudskog naloga ne može nasilno ući u stan. Samardžić je, navela je, bio „na putu“ i nije dozvoljavao majstorima da reše problem.

Foto: Instagram/Nina Badrić

Za Jutarnji list je tada izjavila da problem sa tim komšijom imaju svi suvlasnici zgrade, da duguje više od 10.000 evra za pričuvu, i da je ceo sistem blokiran njegovim ponašanjem. Dodala je da je u dva navrata on onemogućio majstorima iz hitnih intervencija da uđu u stan i otklone kvar.

Koliku je kaznu tražio za pevačicu

"Dnevni dohodak" je pravni i poreski pojam koji se koristi za izračunavanje novčanih kazni u nekim evropskim pravnim sistemima, uključujući Hrvatsku, Nemačku, Austriju i Sloveniju. U srpskom pravosuđu ne koristi se na isti način. Šta to znači?

Kazna izražena u dnevnim dohodcima (ili dnevnicama) se određuje tako da sud prvo proceni: koliki je prosečni dnevni prihod (zarada) optuženog, zatim odluči koliko dana kazne treba da iznosi (npr. 50, 100, 650...). Ukupna kazna = broj dnevnih dohodaka × iznos dnevnog dohotka

Tako, ako bi sud Ninu Badrić proglasio krivom i odredio kaznu od 650 dnevnih dohodaka, a proceni da njen prosečni dnevni prihod iznosi npr. 100 evra, onda bi kazna bila: 650 × 100 = 65.000 evra.

U srpskom pravnom sistemu, novčane kazne se obično izriču kao fiksni iznosi, ili po danima zatvora koji se mogu zameniti novčanom kaznom, ali koncept "dnevnih dohodaka" kao obračunske jedinice se kod nas ne koristi zvanično.

(Telegraf.rs/Jutarnji.hr)