Sudijski ekspert: Partizan oštećen u Nišu protiv Radničkog! (VIDEO)
Stručni konsultant i član Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije Igor Radojičić ističe da je drugi pogodak Radničkog iz Niša protiv Partizana, u pobedi Nišlija od 3:1, morao da bude poništen, pošto se krilni igrač domaćina Lazar Ranđelović nalazio u ofsajd poziciji i uticao je na igru i ometao golmana prilikom upućenog udarca Petra Grbića u 48. minutu.
Pomoćni sudija Srđan Minić je prvobitno signalizirao nedozvoljenu poziciju, ali je nakon odluke glavnog arbitra Bojana Nikolića pogodak Nišlija priznat.
- Ovo je situacija koja je obeležila ovo kolo. Pomoćni sudija u ovakvim situacijama treba da konstatuje da je igrač u ofsajd položaju. Glavni vrši procenu ukoliko pomoćni ne može da vidi jasno sa svoje pozicije. Radi se o očiglednim pokretima igrača. To kažu pravila: ukoliko pravi očigledan pokret, trči prema lopti...

- U ovom slučaju pokret utiče na protivnika. Pomoćni je signalizirao ofsajd. On je sa svoje pozicije procenio da postoji uticaj, sam je doneo odluku i podigao. Samo glavni sudija može da utiče u ovakvim situacijama, zbog toga su rešili da priznaju pogodak. Ovaj gol je trebalo da bude poništen - poručio je Radojičić gostujući na specijalizovanoj emisiji televizije Arena Sport u kojoj se analizira suđenje.
Sa druge strane, sudijski ekspert smatra da je situacija kojoj je prethodio prvi pogodak Radničkog bila potpuno čista. Crno-beli smatraju da su i u tom slučaju bili drastično oštećeni.
- Ovde je postojao faul. Desna noga ide na desnu nogu, vidite gde sudija stoji. Direktan start na nogu protivnika, mislim da ovde nema nikakve dileme - poručio je Radojčić.
Pogledajte taj sporan gol:
(Telegraf.rs)
Video: Haos na ivici tuče u ABA ligi pred TV kamerama, hrvatski košarkaš se sukobio sa navijačima Zadra
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.
Rola
Partizan nije oštećen već smišljeno i namerno pikraden da je samo u ovoj utakmici ajd nekako ali u svakoj krali Partizan za nedosudjeni penal pa piništen gol priznat gol iz gol auta dosudjen gol a lopta nije prešla gol liniju i tako redom. Sramota kome Partizan smeta?
Podelite komentar
Miki
Not je clan komisije nit je ekspert.. Al ajde sad kao i u srbiji..svako komentari se kako mu odgovara
Podelite komentar
yastreb
Jeste, oštećen je Partizan u gol razlici. Zar je bitno da li je 2-1 ili 3-1?
Podelite komentar