≫ 

Sudijska analiza: Zvezda oštećena za penal i crveni, sporan gol Marina! Dve greške na meču Partizana

Sudije se nisu proslavile u ovom 11. kolu Super lige, a u centru pažnje su bili Bojan Nikolić i Momčilo Marković

  • 71
Milan Radaković Milan Radaković (desno) Printskrin: TV Arena Sport

Milan Radaković analizirao je, ispred Sudijske komisije FSS, sporne situacije 11. kola Super lige Srbije tokom gostovanja na TV Arena Sport!

Najviše pažnje svakako su privukle njegove analize mečeva Napredak - Crvena zvezda i Partizan - Voždovac! Podsetimo, velika prašina se digla u nedelju veče posle utakmica večitih, tolika da su crno-beli pisali UEFA i istovremeno izdali saopštenje vezano za Sudijsku komisiju.

Zvezda oštećena za penal i crveni, sporan gol Marina za pobedu

Radaković se najpre dotakao meča u Kruševcu, gde je bilo nekoliko spornih situacija. Kompletan snimak pogledajte ispod:

- Što se tiče gola Degeneka na početku meča, mislim da je bila ispravna odluka što je poništen zbog ofsajda. Nekoliko minuta kasnije, videli smo udaranje od strane igrača u crvenom dresu. Ovo je kazneni udarac i isključenje igrača u crvenom dresu. U ovoj situaciji je sudija gledao ka igraču koji ima loptu, možda je trebalo da ima podršku od strane pomoćnika - analizirao je Radaković situaciju kada je Ben ostao na travi da leži.

Ipak, sudija Bojan Nikolić je u 75. minutu svirao penal nad Benom. Iako kontakta nije bilo. Ipak, Radaković je pokušao da ''odbrani'' Nikolića.

- Sudija je jako slabo bio postavljen i od igrača u crvenom dresu ne vidi situaciju. Naginje se kako bi je bolje video i njegovo slobodno sudijsko uverenje je bilo da svira penal. Ne bih ulazio u neku dublju analizu.

Što se tiče prekršaja za slobodan udarac iz kog je Marko Marin dao gol, Radaković je rekao:

- Ispravna odluka Nikolića, Vulić prvi dolazi do lopte i sklanja je. Međutim, igrač Zvezde je bio u živom zidu što se ne sme. Nikolić ga je najpre opomenuo da se pomeri za metar, ali je on iskoristio to postavljanje i vratio se u živi zid.

I Partizan i Voždovac oštećeni

Što se tiče meča između Partizana i Voždovca, Radaković je analizirao četiri situacije. Najpre penal i gol za Voždovac.

- Kada pogledamo iz prvog ugla, stiče se utisak da je Stojković napravio penal. Ali kada usporimo i zumiramo, vidimo da nema kontakta sa napadačem koji već počinje da pada. Mislim da je ovde sudija Momčilo Marković pogrešio.

Međutim, Voždovac je u drugom poluvremenu oštećen za jedan penal, kada su u duelu bili Pavlović i Stanisavljević.

- Igrač Partizana hvata za vrat igrača u crvenom i penal je postojao.

Potom je i Partizan tražio penal u nadoknadi tvrdeći da je Stanisavljević igrao rukom u kaznenom prostoru.

- Tu je ruka bila uz telo i bilo bi prestrogo dosuditi penal.

Voždovac je i u 95. tražio penal, kada je Natho rukom igrao u kaznenom prostoru.

- Prirodno je da ruka ide dole uvek u klizećem startu. On tu ruku ne može da pomeri i mislim da bi prestrogo bilo da dosudi penal - rekao je Radaković.

(Telegraf.rs)

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Salvatore

    7. oktobar 2019 | 23:30

    Koliki su ovi nasi eksperti za sudjenje i nase sudije(sem Mazica i pomocnika-pa i on je pobegao)vidi se u Evropi i svetu kako sude i koliko ih cene!!!

  • Zoki CH

    7. oktobar 2019 | 23:30

    Ne vredi da im pričate, partizanovci imaju svoju viziju dogadjaja i trenutno su u kolektivnom ludilu.

  • Mix

    7. oktobar 2019 | 23:34

    Cudi me da su smogli snage da priznaju da je gol Marina neregularan??!!! Sutra ujutru na jutarnjem programu objasnice da je ipak bio regularan...

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA