Surduličani grme zbog Lazara Lukića: Optužili sudiju da ih "sapliće" u borbi za opstanak!

Foto: Nikola Tomić

Fudbalski klub Radnik iz Surdulice izdao je Saopštenje za javnost koje je objavio na svom zvaničnom sajtu, a gde su ogorčeni na arbitra Lazara Lukića, za koga kažu da je drastično oštetio njihov klub u dva meča. Prvo na meču protiv Kolubare, u ulozi glavnog arbitra, a posle i na meču protiv Čukaričkog, gde je bio u ulozi arbitra u VAR sobi.

Radnik je oba ta meča igrao na gostovanju i oba puta je poražen sa 1:0.

Preporučujemo

Surduličani ističu da su u Lazarevcu oštećeni jer Lukić nije pokazao direktan crveni karton igraču domaćih zbog udaranja laktom njihovog igrača. Takođe ističu da je uticao na rezultat jer je svirao prekršaj u korist Kolubare iz kojeg je postignut jedini gol na meču, a smatraju da je faul bio nad igračem Radnika.

Smatraju i da je napravio dve greške na meču sa Čukaričkim, gde je bio u ulozi VAR arbitra, gde smatraju da su oštećeni za nedosuđeni penal, kao i da je golu Čukaričkog prethodio faul u napadu tokom izođenja kornera.

Radnik je trenutno posle 25 utakmica na začelju tabele Superlige sa 16 osvojenih bodova.

Saopštenje Radnika prenosimo u celosti:

Foto: Instagram.com/fk.radnik.surdulica

Poštovani,

U saopštenju koje smo izdali dan pre početka prolećne polusezone, obećali smo fudbalskoj javnosti u Srbiji da ćemo reagovati na svaki pokušaj da nam se oduzme zasluženo na terenu. Da ćemo imenom i prezimenom imenovati svakoga ko pokaže nameru da nas ošteti.

A ime i prezime sudije koji nas je drastično oštetio je Lazar Lukić. Prvo kao glavni sudija u utakmici protiv Kolubare a onda i u ulozi arbitra u VAR sobi na meču protiv Čukaričkog. Pre nego što smo se oglasili studiozno smo pregledali sve detalje sa pomenutih susreta i nedvosmisleno utvrdili da je pomenuti arbitar doneo nekoliko odluka koje su direktno uticale na rezultat, odnosno poraze našeg kluba.

Na otvaranju prolećne polusezone u Lazarevcu poraženi smo od Kolubare minimalnim rezultatom a na tom meču glavni arbitar Lazar Lukić je u ranoj fazi utakmice propustio da pokaže direktan crveni karton igraču domaćih zbog namernog udaranja laktom našeg igrača Dušana Stevanovića. Zatim je, umesto prekršaja nad našim igračem Lazićem, dosudio prekršaj u korist Kolubare posle kojeg je postignut jedini gol na utakmici.

Ako je neko pomislio da je sve što se dešavalo u Lazarevcu bila slučajnost ili stvar previda Lazara Lukića, posle utakmice na Banovom Brdu odigranoj prethodnog vikenda, dileme nema. Postoji očigledna namera da se Radnik saplete u borbi za opstanak i da mu se otme ono što je zaslužio na terenu.

Javno tražimo od Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije da nam objasni kako je moguće da u duelu timova od kojih se jedan bori za drugo mesto i kvalifikacije za Ligu šampiona i drugog koji se bori za opstanak delegiraju debitanta, Predraga Janjuša?

Njegove pogrešne procene mogli bismo pripisati mladosti i neiskustvu ili pritisku kojem je podlegao usled značaja utakmice. Međutim, reakcije, odnosno izostanak reakcija u dve sporne i ključne situacije na utakmici apsolutno pripisujemo očiglednoj nameri VAR sudije Lazara Lukića. Njegove odluke, odnosno neoglašavanje, direktno su uticale na krajnji rezultat.

Pitamo Predsednika sudijske komisije Dejana Filipovića da li će snositi bilo kakvu sankciju on, Sudijska komisija kao organ FSS-a zadužen za delegiranje sudija ili lično Lazar Lukić ako na kraju sezone Radniku bude falio bodova za opstanak, onoliko koliko su nam nepravedno oduzeli na terenu?

Nećemo dozvoliti da naš trud, posvećen rad i najposle velika uložena finansijska sredstva u formiranje tima, poništi namernim greškama Lazar Lukić.

Konkretno, u finišu utakmice protiv Čukaričkog oštećeni smo u tri sutuacije. Snimke smo prosledili medijima u Srbiji kako bi se široka fudbalska javnost uverila da ovo saopštenje nema za cilj vršenje pritiska na bilo koga već ukazivanje na ogromnu nepravdu od strane jednog čoveka učinjenu našem klubu.

Ako su svi na tribinama i u TV prenosu videli da je korneru koji je prethodio golu našeg rivala prethodio prekršaj nad našim igračem, kako to nije video Predrag Janjuš?

Ako su svi videli da je nakon kornera koji je prethodio golu našeg rivala, u našem kaznenom prostoru postojao očigledan prekraj (guranje sa leđa sa obe ruke), kako to nisu videli Predrag Janjuš i Lazar Lukić iz VAR sobe?

Ako je postojalo očigledno igranje rukom defanzivca domaćih u kaznenom prostoru, kako je moguće da to nisu videli Predrag Janjuš i Lazar Lukić iz VAR sobe?

Ne možemo da verujemo da nije bilo namere da se Radnik ošteti jer je previše slučajnosti. Odnosno previše namere od strane Lazara Lukića.

Zvuči li sumnjivo podatak da Radnik nije pobedio u poslednjih deset utakmica u kojima mu je (ne)pravdu delio Lazar Lukić?

Zbog svega navedenog izričito tražimo izuzeće Lazara Lukića u svim predstojećim utakmicama FK Radnik.

I za kraj, narednog vikenda u goste nam dolazi tim Javora. U prethodnom duelu odigranom u Ivanjici, takođe smo bili očigledno i drastično oštećeni ( kada je u VAR sobi sedeo Lazar Lukić koji je sličnu situaciju kao sada sa Banovog Brda dozvolio da bude jedanaesterac u korist našeg protivnika).

Gospodo iz Sudijske komisije, gospodine Filipoviću, kažite nam da li ste nam pripremili novog Janjuša ili novog Lukića? Ili nekog novog Nikolu Đorđevića koji je delio nepravdu na utakmici sa našim sledećim rivalom u Ivanjici? Imamo li pravo na nadu da nam niko neće oduzeti ono što zaslužimo na terenu?

Unapred hvala na odgovorima.

Uprava FK Radnik

(Telegraf.rs)