Javio se čuveni sudijski ekspert, izneo drugačije mišljenje: "Partizan je oštećen, Pavle Ilić nije dorastao"

Ne stišavaju se strasti nakon 178. večitog derbija, predmet rasprava je penal, odnosno gol Andreja Kostića, nakon promašaja Milana Vukotića sa bele tačke. Taj pogodak je trebalo da smanji minus Partizana na 2:1, a na kraju je ekipa poražena sa 3:0 od Crvene zvezde i dan kasnije je otkaz uručen treneru Nenadu Stojakoviću.

Legendarni sudija, koji je obučio oko 650 ljudi ovom poslu, Sead Čočić se javio posle derbija i istakao da je sudija Pavle Ilić doneo ispravnu odluku, ali je drugačijeg mišljenja bivši predsednik Sudijske komisije FSS Miroslav Radoman.

Preporučujemo

On je u razgovoru za "Meridian Sport" istakao da je Partizan oštećen.

- Pravilo su prekršili i Zvezdini i Partizanovi igrači. U tom slučaju se zna šta sledi. Ilić bi, kao nosilac internacionalne liste, trebalo da zna kako se postupa u takvim situacijama. Vidi se da Zvezdin igrač sa desne strane stoji na liniji. Ako VAR kaže da je linija sastavni deo prostora koji ograničava – a to je kazneni prostor – onda postoji adekvatna mera za obe ekipe. I Zvezdini igrači su stajali na liniji.

- Ako najmanje po jedan igrač iz svake ekipe učini prekršaj, udarac će se ponoviti, osim ako igrač učini veći ozbiljan prekršaj (npr. nedozvoljeno fintiranje).

Istakao je da je penal morao da se ponovi.

- Naravno! Penal je trebalo da se ponovi. Ne može biti oštećena jedna strana, jer su obe načinile prekršaj. Mislim da je to više greška sudija iz VAR sobe. Jeste, Kostić je nagazio liniju, ali igrači Zvezde su neprestano činili isto. Očekuje se da početnici poseduju taj nivo znanja. Jasno je da se penal ponavlja u ovakvim situacijama. Nekada su neophodne i određene disciplinske mere, što ovog puta nije slučaj.

Mateus nije prestupio, prema njegovim rečima.

- Mateus je postupio potpuno u skladu sa pravilima. Nije prestupio, niti je napustio liniju sa obe noge. Sve je regularno u intervenciji brazilskog golmana.

Istakao je da kod penala Pavle Ilić nije imao hrabrosti.

- Nedostaje hrabrosti i znanja. VAR soba je alibi soba. Kada nemaš hrabrosti, čekaš da neko dosudi umesto tebe. Smatram da sudija Pavle Ilić nije dorastao derbiju. Ako nam je on reprezent u Evropi – Srbija ima problem. To je moj generalni stav o njemu”, istakao je Radoman, pa nastavio u istom dahu:

Analizirao je i sam meč.

- Crvena zvezda je bila daleko bolja i organizovanija u drugom poluvremenu. Partizan je u prvom delu pokazao da može da igra sa Zvezdom u egalu, ali kada ispoštuju sve neophodne kriterijume – borbenost, znanje… Da ja ne ulazim u te segmente priče… Suđenje nije bilo zahtevno. Nije bilo teških odluka. Sve je bilo jasno. Uz napomenu da je odluka o poništenom golu Kostića potpuno promašena, kao što sam već obrazložio. O Pavlu Iliću sam stekao utisak još na prošlim mečevima. Mišljenje zadržavam uglavnom na osnovu prvog derbija koji arbitri sude.”

Imao je poruku i za Domenika Mesinu.

- Gospodin Domeniko Mesina bi mogao da počne da se bavi upravo tom hrabrošću i time šta sudija na terenu može da vidi, za šta mu je potreban VAR – za šta nije. Mesina samo pušta maglu. Ne pušta se u srpskom fudbalu magla kao u Italiji. Ovde nema Kalčopolija i sličnih stvari – rekao je Radoman.

(Telegraf.rs / Meridian Sport)