ABA liga, nedoslednost i rđave kazne u slučaju Kalinić?

Deluje da je ABA liga prethodnih godina uspela da odgovori na brojne tekuće i sistemske probleme koji su nastajali, međutim jedan nikako nisu uspeli da reše od svog postanka pa do danas, a postavlja se pitanje "zašto".

Prethodni događaji koji su se desili u polufinalu plej-ofa ABA lige, konkretno na utakmici Budućnosti i Crvene zvezde, pokazuju da su brojne priče o želji da se smanje tenzije i civilizuje publika samo prazne reči.

Preporučujemo

Navijači su tokom treće četvrtine prešli granicu dozvoljenog i gađali učesnike događaja brojnim predmetima, od čega se čak pojavila slika jednog šrafa koji je pao na teren, a mogao je ozbiljno povrediti nekog od aktera.

I taman kada smo očekivali kazne, imali smo priliku da vidimo još jednom u nizu koliko je ligi zaista stalo do toga da se atmosfera u halama normalizuje i da zapravo istinski do izražaja dođe taj košarkaški kvalitet kojim se čelnici lige na svakom koraku hvale, a koji je nesporan.

Foto: MN Press

Nikola Kalinić je kriv?

Naravno da nije dopušteno bilo kome od aktera da gađa publiku, čak se može reći da je takvo delo suludo jer košarka se igra zbog publike pre svega, međutim, šta se dešava kada ta publika ne poštuje osnovno ljudsko pravo?

Prvo osnovno pravo svakog čoveka je da živi i bude slobodna bez pretnji nasiljem, što je narušeno onog momenta kada su predmeti poleteli na teren, koji predstavlja radno mesto tim košarkašima.

Kada se učinjena dela sa ove utakmice stave na papir - Nikola Kalinić potencijalno ugrozio zdravlje nekog sa tribine i za to dobio tri utakmice suspenzije - deluje fer, međutim kada pogledamo kakva se kazna desila sa druge strane rađa se pitanje da li je ona pravedna?

Mnogo više predmeta moglo je ugroziti bilo kog aktera utakmice, kako igrača Zvezde, tako igrača Budućnosti ili sudije, a za to je usledila kazna od 40% smanjenja kapaciteta hale i novčana kazna.

Ovakva odluka već ne deluje toliko fer, a ostavlja čak utisak da se isplati raditi slične stvari.

Naravno da je svega toga bilo u prošlosti od svih aktera, pa čak i same Zvezde, međutim, da li je to opravdanje da se takve stvari nastave? Ili je vreme da se toliko željen mir na tribinama zaista dovede?

Da li bi bilo fer da je Budućnost dobila kaznu od tri utakmice zatvorenih tribina? Pored Kalinićeve kazne reklo bi se da bi to bilo pošteno...

Ne sme se zaboraviti da se za slične stvari igrači drugih klubova ranijih godina nisu kažnjavali, ali ako je praksa sa tim počela, možda je bilo fer da se počne jednako za sve strane.

Ovako se ostavlja prostor za špekulacije i osnovane sumnje...

Kazna Teodosića i Majka?

Ovde je situacija nešto drugačija, iako navijači masovno ovo ističu kao problem u neravnopravnosti sistema i funkcionisanja ABA lige.

Ajzea Majk, igrač Partizana je na utakmici protiv Dubaija imao slom pred sudijama koje je žestoko vređao i ušao u bliski verbalni obračun, zbog čega je kasnije kažnjen jednom utakmicom neigranja.

Zbog slične stvari Miloš Teodosić je kažnjen sa tri utakmice neigranja, pa se na prvi pogled može pomisliti kako je ovaj slučaj još jedan primer neravnopravnosti prema Zvezdi od strane disciplinske komisije ABA lige.

Ipak, mora se uzeti u obzir da ovo Teodosiću nije prvi put da bude kažnjen za slično delo, pa se tako ponovni prekršaj drugačije gleda pred komisijom i drugačije se kažnjava.

Takođe, težina počinjenog nedela može drastično uticati na visinu kazne, pa zbog toga u obrazloženju iste se mora biti transparentniji.

Foto: Arena Sport Premium 1

(Telegraf.rs)