Evo zašto bi penal za Englesku bio ponovljen i da je hrvatski golman ostao na liniji

Dosuđeni jedanaesterac za Englesku u prvom poluvremenu protiv Hrvatske izazvao je brojne polemike, ali detaljna analiza pravila potvrđuje da je odluka o ponavljanju bila neizbežna, bez obzira na kretanje golmana Dominika Livakovića.

Iako su kamere potvrdile da se Livaković pomaknuo sa gol-linije delić sekunde pre udarca Harija Kejna, što je po pravilima dovoljno za ponavljanje, postoji i drugi, manje uočljiv razlog zbog kojeg bi VAR intervenisao.

Preporučujemo

Prema pravilima IFAB-a, čuvar mreže mora imati barem jedno stopalo na crti ili iznad nje u trenutku izvođenja. Međutim, čak i da je hrvatski golman ostao savršeno pozicioniran, penal bi bio ponovljen zbog preranog utrčavanja Joška Gvardiola u kazneni prostor.

Iako utrčavanje defanzivca ne dovodi uvek do automatskog ponavljanja, u ovom slučaju je presudilo to što je Gvardiol direktno uticao na igru. Nakon što je Livaković odbranio prvi udarac, lopta se odbila, a Gvardiol ju je izbio ispred engleskog igrača Nonija Maduekea. Budući da je Madueke bio iza njega, a Gvardiol je stekao prednost ranijim ulaskom u prostor, sudije su po protokolu morale da nalože ponovno izvođenje.

(Telegraf.rs)