Slavna teniserka udarila kontru Đokoviću: "Mislim da nema ničeg lepšeg nego..."

Predlog Novaka Đokovića o mogućoj promeni pravila i skraćivanju teniskih mečeva izazvao je brojne reakcije, a sada se o ovoj temi oglasila i nekadašnja prva teniserka sveta Kim Klajsters. Legendarna Belgijanka razume zbog čega postoji ideja da se tenis prilagodi modernom dobu, ali priznaje da bi teško prihvatila nestanak dugih i iscrpljujućih mečeva koji su decenijama jedan od zaštitnih znakova ovog sporta.

Đoković je govorio o mogućnosti da se igraju kraći setovi, do četiri osvojena gema, uz sistem bez prednosti, što bi značajno smanjilo trajanje mečeva. Takav format mogao bi da bude zanimljiv televizijama, organizatorima i komercijalnim partnerima zbog znatno predvidljivijeg rasporeda.

Preporučujemo

Klajsters, međutim, na tenis gleda iz nešto drugačijeg ugla. Za nju su upravo višesatni spektakli između najvećih igrača ono po čemu se ovaj sport razlikuje od mnogih drugih.

- Mislim da nema ničeg lepšeg nego gledati meč koji traje četiri ili pet sati. A oni se ne dešavaju svaki dan, zar ne?

Belgijanka je kao primere navela neke od najvećih Đokovićevih rivalstava, ali i njegove duele sa vodećim igračima nove generacije.

- Imati nekoliko takvih na turniru, posebno kada igraju Novak protiv Janika ili njegovi dueli protiv Rodžera i Rafe u prošlosti, to su trenuci koji se toliko izdvajaju u istoriji našeg sporta.

Upravo su maratonski okršaji Đokovića, Rodžera Federera i Rafaela Nadala ostavili neke od najupečatljivijih scena u modernoj istoriji tenisa. U novijoj eri takvu vrstu spektakla sve češće pružaju i dueli sa Janikom Sinerom.

- Bila bi šteta nemati ih više. Nisam sigurna da bih volela to da vidim. Međutim, razumem šta Novak govori, a to dosta slušam i iz poslovnog sveta.

Klajsters ne odbacuje argumente koji stoje iza ideje srpskog tenisera. Posebno je ukazala na televizijske kuće, kojima je veoma teško da unapred planiraju program kada jedan teniski meč može da traje dva, ali i pet sati.

- Ima mnogo ljudi iz sveta televizije koji pričaju o tome, i to bi značajno olakšalo stvari mnogim stranama koje ulažu u ovaj sport.

Ipak, kada stvari posmatra iz ugla nekadašnje igračice, četvorostruka grend slem šampionka prednost daje tradiciji.

- Međutim, kao igrač, ja sam takođe neka 'stara škola' i ne volim da vidim previše promena u našem sportu.

Da njeno protivljenje nije samo stvar navike, Klajsters je objasnila podsećanjem na ono što najduži grend slem mečevi donose publici. U njima se, osim kvaliteta udaraca, ispituju fizička izdržljivost, koncentracija i mentalna snaga tenisera.

- Volim da vidim taj nekoliko uzbudljivih mečeva na grend slemovima, sa izuzetno intenzivnim borbama. To je nešto što nemate ni u jednom drugom sportu. Zato apsolutno volim to što to i dalje imamo.

Debata o budućnosti tenisa tako je dobila još jedno veliko ime. Đokovićev predlog ima jasnu praktičnu i komercijalnu logiku, dok Klajsters pripada strani koja smatra da bi preveliko skraćivanje mečeva moglo da oduzme deo identiteta ovom sportu.

Ostaje pitanje može li tenis u budućnosti da pronađe kompromis između potreba televizije i nove publike sa jedne, i tradicije i velikih maratonskih mečeva sa druge strane.

(Telegraf.rs)