NA PRAGU TREĆEG SVETSKOG RATA: Ko je s kim, ko je jači i kako će rat da teče! (FOTO)

Ako svet zaista ludački korača ka novom globalnom sukobu, ako ljudska vrsta zbilja ništa nije naučila kroz patnje koje su nam priređene već dva puta u zadnjih sto godina, pokušaćemo da odgovorimo na pitanja ko su mogući saveznici, ko je jači i kako će se novi globalni rat voditi

Komentari

  • Ja

    7. septembar 2016 | 13:55

    Ameri su jaci i imaju 12200 aviona a rusia 1300.

  • PARASRB

    26. jun 2016 | 12:41

    Prosto zbrajanje količine vojnih sretstava nije dovoljno da doneseš bilo kakav zaključak! Ako hoćeš da pišeš na temu koju si načeo moraš znati MNOGO VIŠE o ubojitim sretstvima!!! Evo, šta znaš o Ruskim raketama na koje zapad nema ekvivalentan odgovor pri čemu mislim i mogućnost da se od njih odbrane! To su ti TOPOLJ- M,SR- 24, SR-26, BULAVA, (naprednija od nje je:LAJNER obadve podmorničke. EJ BRE SR-24 može da nosi 12 blokova (glava) od 150 kilotona koje menjaju put po obadve trajektoide dok idu ka cilju pri tom elektronski napadajući NERIJATELJSKI PVO!!!! A što aMerički sonari nemogu da otkriju RASISKE podmornice pored svoje obale koje nose e baš te BULAVE I LINERE i PRIZNALI SAMI a ima jedna podmornica koju zovu CRNA RUPA. Ruska H-90 GELA odavno leti a aMerički X-43 dva puta pada u more. Ameri se vratili na F-14, 15, 16, 18 A ŠTA JE SA F-22 RAPTOR-om pa sa F- 35 koji je JEDINI avion na planeti koji padne kada ga udari grom. O tehnici NEZNAŠ NIŠTA PA UČI!!! RUSKI SU_35 predviđen je za borbu protiv više neprijateljskih lovaca ( bez problema sa 4-6) OBUČENOST vojnika i moral uz navedeno su odlučujuci kao i taktika a te što rade kao sat HVATAO SAM U BOSNI LAKŠE OD GOLUBOVA jer golubove ne umem da lovim a ove ZNAM!!! PIŠI NEŠTO DRUGO, mozda ćeš to znati. POZDRAV REDAKCIJI I ONIMI KOJI IMAJU ŽIVCE DA ČITAJU IM KOMENTARE

  • jedan lik

    11. maj 2015 | 20:33

    BRAĆA RUSI!

  • oprem

    27. mart 2015 | 18:08

    Rusija sila

  • Dr. za rock and roll

    26. mart 2015 | 17:09

    Severna koreja 600 aviona?????????

  • Vladimir Ličina

    28. februar 2015 | 12:53

    Jeste,teoretski ameri imaju veoma čvrste šanse u ratu,ali rusi su u duši hrabriji,samo se nadam da države sa balkanskog poluostrva neće ući u rat sa amerima BOG CE NAM POMOCI

  • Zabjelcanin

    23. februar 2015 | 21:44

    Sto bude bicee

  • uros

    17. decembar 2014 | 22:10

    Verovatno ce

  • uros

    17. decembar 2014 | 22:10

    Da

  • Rusija

    9. decembar 2014 | 01:00

    Smesno te brojke okacite macku o rep DA se glupi Ameri ne boje odavno bi krenuli u ofanzivu :D Ali znaju sta ih ceka a to je njihov kraj reci cu samo jedno SATANA najjaca balisticka raketa ikad napravljena. Podseticu da je bomba koja je bacena na Hirosimu imala snagu od 15 kilotona i ubila 70hiljada ljudi ako je uporedimo sa SATANOM to je prdavac jer raketa R-36M2 ima udar od 750 kilotona i nemoguce je oboriti pozdrav

    • 26. mart 2015 | 13:48

      Jasson Born

      @Rusija

      Jedna stvar mi nije jasna:a KO ce da zaustavi NUKLEARNE BOMBE SA SATELITA????Da li imate predstavu koliko ih ima i sa koliko bojevih glava?????

  • realno

    7. avgust 2014 | 22:39

    Dobro....ustanovili ste da brojke idu u korist amerikancima i njihovim saveznicima.....a sta je sa cistom ljudskom hrabroscu i karakterom (MORAL)? E tu su Rusija i njeni saveznici u zestokoj prednosti jer rusi su daleko hrabriji od amerikanaca i to je nesto sa cime se rodis nema tu treninga mada je rusija to trenirala vekovima u njima su junacki geni a amerikanci su zbirudija koja se sakupila s brda s dola... "Boj ne bije svijtelo oruzje" nije pesnicka fraza vec gola istina....pa ko to shvati zivece...

  • N

    11. jul 2014 | 18:17

    Otvori sam kišobran i čekam da počne.....

  • Toto13

    21. maj 2014 | 11:57

    Razmislite, bez favorizovanja Rusa i sotonizovanja Ukrajinaca (nisu svi ukrajinci fašisti) to što radi Putin s Krimom liči na Hitlerovo pripajanje Austrije a sadašnju invaziju na Donjeck kao Hitlerov napad na Poljsku luku Gdanjsk. Ko je onda tu nacist?

  • world war z

    30. april 2014 | 13:37

    joco napoleon i hitler nisu imali oruzje i tehnologiju koju ima nato.... Tada je hladnoca bila saveznik rusima, sto je sada potpuno nebitna cinjenica imajuci u vidu spremnost sadasnjih vojknika. Nato je mnogo jaci od ovoga sto pise. Mada bih ja licno voleo da se najzad nato zaustavi i potpuno unisti. Posle drugog svetskog rata, svaki naredni je zapocet od strane amerike, milone arapskog naroda su ubili, a predstavljaju se kao zastitnici i cuvari mira. Mislim......

    • 7. avgust 2014 | 22:41

      realno

      @world war z

      Pa nije ni Rusija slaba kao sto je bila tada kad su im "pomagale zime"...i tad je slaba uspela da sabije celu nemacku u berlin... Pa bre ljudi bre jel mislite da bi NATO I Amerika oklevali da napadnu Rusiju da znaju da su toliko sigurni u svoju nadmoc? Pa mislite malo....

    • 26. mart 2015 | 22:23

      Boža

      @world war z

      Kada je Hitler napao Rusiju zaista je bila jaka zima, ali ruski istoričari navode da je u napadu Napoleona bila blaga zima. Francuzi su širili te priče o zimi da bi opravdali poraz. Šta to znači vojnici su spremniji danas? Današnje generacije su razmažene i nenaviknute na život bez struje i udobnosti. Specijalne snage i profesionalci su relativno malobrojni i brzo će morati da krenu mobilizacije. Kako će današnje kmeze protiv Rusije, kad pre 40-50 godina nisu mogli protiv Vijetnama.

  • raki

    20. april 2014 | 09:14

    neznam sta kome smeta avidim jedan komentarise na stranu eses amera verovatno je peder pa ih podrzava smeta mu istina to stosu napoleon i hitler izgubili sa rusima ada to ceka i njegove simpatizere eses amer pederesamo polako gorece i oni kao nemacka 46 videces peso

  • Bin Laden

    19. april 2014 | 11:42

    Ono sto su započeli Napoleon i Hitler treba Obama da zavrsi !!!!

  • ja

    19. april 2014 | 11:00

    koliko su bombi potrosili na drvene tenkove kod nas ? posto je bomba a posto drveni tenk ? Rat je skup sport ali isplativ za pobednika...

  • joca

    18. april 2014 | 23:09

    e ajmo malo nazad ,da ne zaboravimo . Svaka cast tehnici, ali gde je zaustavljen Napoleon ,kako je zaustavljen Hitler ,tako ce i Obama da zavrsi ,..nedaj boze rata ,ko voli rat bio mu vala u kuci,...zar nam malo ratova i nasih muka ,.. A posteno bi bilo ,Ameri su nam uzeli Kosmet ,pa i njima nek Rusi uzmu Krim ,Donjeck i sve gradove uz rusiju ,sto to njih dotice ... Lopovska i kriminalna posla ,..pa zna se ko je naselio Ameriku ,kriminalci i lopovi iz Evrope...

  • NESSA

    18. april 2014 | 18:29

    Dobro je što se ovaj anglofil potpisao samo inicijalima a tekstu stalno piše u množini valjda da pokaže kako je takvo mišljenje i stav večine na ovim prostorima!

  • Mark

    18. april 2014 | 17:40

    Tesko nama

  • ZG

    18. april 2014 | 16:15

    utor je očito zadivljen Amerikom (bez indijanaca) pa iako nije amerikanac voleo bi bar da nauči engleski za indijance.... uz svu "svemirsku tehnologiju" natovci su efikasni jedino iz vazduha, na zemlji je sasvim druga situacija. Na manjim okupiranim teritorijama i tamo gde je velika većina stanovništva (indijanaca) smeštena po gradovima (rezervatima), oni mogu da nanose osetne gubitke i uništavajuće razaraju indijanske teritorije, međutim tamo gde je vazduh razređeniji... u prirodi... kao Avganistanski indijanci... gde ih vreba metak ili mina iza svake čuke... tuuu su vrlo vrlo dostupni indijanskim srelicama...

  • mladost

    18. april 2014 | 11:49

    Pa, huskaci mrznje, rata, nacionalizma, navijanja i drugih srodnih "kvaliteta" , navalite, mladost ce vam biti "zahvalna" za "divnu" buducnost!!!

    • 18. april 2014 | 19:52

      zamladost

      @mladost

      Koga briga za potomstvo i buducnost mladosti ovog sveta?! Napred matori i huskaci mrznje i rata!!!

    • 18. april 2014 | 20:00

      Istina

      @mladost

      Bravo za ove sto im mladost bitna nije, pa lupaju minuse! Napred huskaci u vama je "spas" !!!

  • Vladimir

    18. april 2014 | 11:44

    Ah, ocekivao sam bolju analizu. Ovo je kao da ocenjujete pobednika F1 trke na osnovu kubikaze motora, uzimavsi u obzir da li ce padati kisa ili nece. Odnos snaga uopste nije tako jednostavan, niti se moze na ovaj nacin procenjivati ishod. Doktrine ratovanja se prilicno razlikuju, broj ljudstva ne znaci nista, upotrebe strateskog nuklearnog oruzija nece ni biti (taktickog sigurno),... Pri tome pominjati koliko US ima stanovnika je neozbiljno ako se uzme u obzir koliko tih stanovnika je poreklom iz Rusije, Irana, Juzne Amerike i da ne zaboravim - Kine. Poptuno obrnuta situacija je sa Rusijom. Vojna "nadmoc" US se ogleda u tehnoloskoj nadmoci, sto bi pojedini analiticari rekli da to nije nadmoc vec nemoc. Na primeru Vijetnama, Koreje pa cak i Japana u II svetskom ratu se moze mnogo toga nauciti. Da ne idem dalje u detalje ...

  • Belzabel

    18. april 2014 | 11:06

    I nemacka je bila najaca sila u 2 svetskom ratu

  • buda

    18. april 2014 | 10:55

    Bas su rusi nekome rekli koliko cega imaju.Takodje i ovi drugi.Samo lupetate i stasite ovaj i onako prestrasen nadod.

  • Cobi ns

    18. april 2014 | 10:52

    Nisam rusofil ali smatram legitimnim pravo Rusa da ne dozvole 'dolazak 'Nato'pakta na samu granicu države!!Ako Amerika njih osuđuje za reakciju sada,zašto je bila protiv instalacija raketa na Kubu i pretila ratom??!Proteste i manipulaciju ljudima u Kijevu su započele zapadne službe saznanjem da Januković odustaje od EU.i Nato,a što njihove interese gura dalje od Ruske granice-cela priča je TOLIKO PROVIDNA,kao uostalom sve priče zapadnog kapitala,da prosto vređaju zdrav razum.....i naravno,još je Putin predstavljen kao Hitler-tipična zamena teza i CINIZAM neslućenih razmera,poznat iz kuhinje CIA,BND....!!?

  • stiv

    18. april 2014 | 10:46

    Ko voli rat imao ga prvo u svojoj kuci.

  • revolucionar

    18. april 2014 | 09:53

    Da li smo ista naucili iz predhodnih ratova, jel to mislite na kompletno čovečanstvo? Nas 99% ljudi na planeti je normalno, ali nažalost zavisimo od onih 1% bolesnih koji nama vladaju.

  • Bane

    18. april 2014 | 09:17

    Nas i Rusa.. 300 miliona

  • murajsam

    18. april 2014 | 09:12

    Prvo, kad neko potpise ovakav tekst sa inicijalima a ne ceo potpis ne treba ni citati, ali ajde... Inace, mislim da je Amerika HItlerovska tvorevina i da im je jedini cilj da se osvete Rusiji za poraz u II svetskom ratu

  • Nenad

    18. april 2014 | 08:39

    Naučna fantastika se vremenom ispostavi kao istinita

  • Presretac

    18. april 2014 | 08:21

    Samo nas preskocite....

  • milisav

    18. april 2014 | 08:00

    Kosme da se upusti u treci svetski rat jel u tom slucaju svi lopovi bi bili likvidirani i kako posle da zivimo bez njih???

  • Iskreno

    18. april 2014 | 05:58

    Potpuno isti odnos snaga u II ratu, a rat se ne dobija oružijem pitajte adolfa i napoleona.

  • Koske

    18. april 2014 | 02:28

    greska pise se hypersonic potrazite na youtube USA novo oruzije hypersonic

  • Trafi King

    18. april 2014 | 02:22

    Znas sta, Neka mora sve potope, Nek' se gleceri rasture, Vecni snegovi otope, Pa sta, Neka kise ne prestaju, Neka gromovi polude, Samo rata da ne bude. Znas sta, Nek' se doba preokrenu, Nek' se zvezde uznemire, Nek' se planine pokrenu, Pa sta, Vetri nek pomahnitaju Nek' se vulkani probude, Samo rata da ne bude.

  • Rey

    18. april 2014 | 02:18

    I Nemacka na celu sa Hitlerom su bili tehnicki vojno brojcano disiciplinovani it d. Pa pukose svaka sila za vreme kazu nicija ne gori do zore .

    • 18. april 2014 | 10:36

      Činjenice

      @Rey

      Ne zaboravi da se tada Njemačka borila protiv čitavog svijeta..

  • Srce

    18. april 2014 | 02:15

    Kakvi su bre ovo naslovi alo vi poredite Rusiju sa hitlerom vi to pokusavate da omrhnete rusiju kod srba??? Kao prvo ako pisete trebali bi da znate da su ruai poklonili ukrajni 70 % teritorije... tako da oni nece tudje ko zapad i hitler nego svoje! Jel ukrajna hoce ka zapadu a rusi su poklonili ukrajni a ne zapafu

  • srdjan

    18. april 2014 | 00:49

    O ovome novine nemaju pravo da pisu ovo je rasprava za sociologe, svako staje na neciju stranu.

  • Glupača

    18. april 2014 | 00:45

    Koliko ja znam pise se svedski

    • 18. april 2014 | 08:53

      Mrlol

      @Glupača

      @Glupača Pa zato se i zoves tako, jer nemas pojma nista. Pise se svetski. Ja samo ne znam, dokle ce ovo dalje da ide, danas niko ne zna gramatiku, neki pricaju gledaoci (sto nije pravilno), neki su izmislili novi izraz "slosilo mi se", mislim to samo govori da su Srbi sve manje pismeni, a to je jako tuzno i zalosno………

  • Cimanje

    18. april 2014 | 00:41

    Ovi sa Kurira uopšte neće da objavljuju komentare, prelazim na Telegraf!

  • Goxi

    18. april 2014 | 00:36

    Sta cemo sa Foklandskim ostrvima i Gibraltarom?

  • Teškoćemo:

    18. april 2014 | 00:24

    NEMOŽE NAM NIKO NIŠTA-VI SE SAMO TEŠITE-TO VAM DOZVOLJAVAMO:(:(:( NAPRED BRAĆO RUSI:-):-):-)

  • Љути Четник

    18. april 2014 | 00:03

    Niko nece u sibir jer je zivot nemoguc prehladno je

  • Dražen

    17. april 2014 | 23:59

    Nadam se da ćete mi jednom pustiti komentar,jer na sve počinjete ličiti sem na novine koje su objektivne. Prvi razlog što vas tako nazivam je sam način pisanja članka,koji je i više nego očigledno pro zapadno orijentisan. Drugo,o kakvom pripajanju Ukrajine pričate kad je jasno svima da Rusija nema ni približno prste u svemu kao Zapad. Rusija djeluje u cilju zaštite vitalnih interesa,što su i naši trebali da nisu toliko prokleti na materijalno. Zatim,gdje to Rusija već godinama unazad ide po nekoliko hiljada kilometara od kuće da ubija civile,ruši ekonomije i uvodi "demokratiju" pomoću bombi? Rusija u zadnjih 20 god. ima sukobe na svojim granicama(vitalni interesi) a NATO se proširio toliko da ga možemo proglasiti svjetskom opsnošću br.1(99% proširenje je bilo nasilnim putem). I za kraj,vi srpske izdajice koji ostale nazivate rusofilima,kako se u ogledalo pogledate nakon što otvoreno podržavate zemlje koje su vas kroz istoriju bombardovale,ubijale djecu i rođake,roditelje,prijatelje,djedove,trovale,uništavale i dan-danas nam ne daju da živimo,i dan-danas nas moderno drže zarobljenim? Sram vas bilo izdajnici,ponosan sam Rusofil!!!

    • 18. april 2014 | 07:13

      wwww

      @Dražen

      znaci, ko nije rusofil kao ti, on je onda po defoltu - izdajnik!? dalje, mi prozapadno orjentisani izdajemo - sta, koga... ? srbiju? rusiju? vidis, mi mislimo da ce srbiji i srbima biti daleko bolje ako voze mecke, audije, renoe... a ne lade i moskvice, ako imaju finu svotu eura na racunu ili dolara a ne rubalja, ako napokon postanemo fini i kulturni(normalni) kao recimo danci ili nemci a ne bahati kao recimo rusi. dakle, mi zelimo prosperitet srbiji i srpskom narodu i zbog toga smo izdajnici. fino. a, sta vi zelite? da postanemo ruska gubernija, da nas gaze gore no sto su nas turci gazili, da postanemo kao nacija gori no sto jesmo... ? nesto ste vi tu moje drage patriJote pobrkali debelo.

    • 18. april 2014 | 08:46

      juraj

      @Dražen

      E,bravo ti ga bravo...svaka čast

  • Srdjan

    17. april 2014 | 23:25

    JEDNO JE RATOVATI ZA PARE I DESTRUKCIJU DRUGIH NARODA A SASVIM DRUGO BRANITI SEBE I SVOJ NAROD KAD PUKNE NUKLEARKA U NJUJORKU VISE NECE ZELETI RAT SA CELIM SVETOM ZAPAD JE UMNO BOLESTAN I NEMA MEDICINE ZA NJIH NISTA IM NIJE SVETO

  • Pedja

    17. april 2014 | 23:11

    Ozbiljna glupetanja!

  • Lune

    17. april 2014 | 23:10

    Hm,hmm...ispada svi protiv svih..ali, nema ni jedan valjan razlog da neko "okupira ameriku"...ona je "prva" medju jednakima kandidat da se od nje napravi nuklearni pepeo, kao srecna varijanta da se planeta oslobodi manijakalnog nezasitog imperijaliste.

  • Nino

    17. april 2014 | 22:55

    Istorija nas izgleda baš ničemu nije naučila! Premda su i Prvi i Drugi svetski rat počeli kada je jedna moćna evropska zemlja pokušala sebi da pripoji teritoriju druge, neki nemirni megalomanski duhovi ne mogu da se zadovolje onim što imaju iako je to što imaju najveće na svetu. Svaka čast na ovome i nisam više niti čitao a rusofili neka pročitaju više puta!

  • nikola.vympel

    17. april 2014 | 22:54

    Mnogo brojeva i uglavnom su tacni.Medjutim to su samo brojevi. Prvo ko ce sa kim veoma je diskutabilno. Spanija je poslije explozije madridskog metroa povukla svoje trupe iz Afg. Italija je tri dana vijecala kada joj je zaprijeceno. Hajde sada da nabrojim segmente gdje je Rusija jaca. Protiv brodske rakete ubjedljivu kvalitativnu prednost. (ssn 19 ili granit, yahont-onix,komplex club , kh 22,ss n 12, brahmos).Pomenute samo one koje su supersonicne i na svijetu ih posjeduje samo Rusija ili njeni saveznici.Dakle kvalitativna i kvantitativna prednost amerikanaca u pomorskim platformama rusija je nadomjestila nekoliko puta brzim raketnim komplexima. PVO sistemi (kako radarski komplexi tako i raketni-s 300 pmu2.antey2500,buk, tor, pantcir), tri tacke pa ostatak svijeta. Radari nebo -m (vhf radari) koji su potpuno imuni na stealth letilice Raketno torpedo shkval va-111.Na zapadu se sada pokusava nesto slicno napraviti. Raketni bacaci dometa 90 km -smerc Protiv oklopni sistem kornet. Osjetili ga amerikanci u iraku i Izraelci u Libanu 100% unistenje. Zemlja koja ima najveci broj zahorizontalnih radara,(veci dio operativan).Sto znaci da i bez satelita moze da vidi okupljanje vecih trupa do 5000 km. Jedini imaju operativan antiraketni stit od ICBM-ova-gazela koji realno stiti Moskvu sa okolinom. I kljucno to je zemlja sa najvecim brojem taktickog nuc oruzja.(vise nego ostatak svijeta). Veoma bitna stvar jer po MAD doktrini upotreba taktickog ne znaci po automatizmu upotrebu i strateskog . Tako da su stvari veoma veoma komplexne jer ovo je jedan dio onoga u cemu je rusija superiorna.

  • Hik

    17. april 2014 | 22:51

    Samo u spinovanju za nato nezaboravite da nato nije smeo kopneno da pokusa na srbiju a tek nije ni pobedio 1999.

  • zoza

    17. april 2014 | 22:51

    Boj ne bije svijetlo oruzije vec boj bije srce u junaka...

  • Ja

    17. april 2014 | 22:43

    Ako se zarati ja samo znam da neće ništa biti Aušvic i Jasenovac prema onome šta ću uraditi onima koji me napadnu!

  • Republika Srpska

    17. april 2014 | 22:41

    A Šta je sa Montenegrom, na čijoj su oni strani . Mislim da će to biti presudno.

    • 17. april 2014 | 22:52

      Алекса

      @Republika Srpska

      Браво. Одавно се нисам слађе насмејао.

    • 17. april 2014 | 22:52

      CG

      @Republika Srpska

      Pa na strani zapada naravno jer imaju more na koje zapadnjaci dolaze i najviše troše, moraju tako radi turizma!

  • Invisible

    17. april 2014 | 22:38

    Rusija ima ceo severni deo uz Arktik, i ako mislite da tamo nisu posakrivali brdo podmornica i nuklearnih glava stvarno niste citavi.. Sa severa bi unistili sve, a prvo naravno amere.. Rusi su jako bolestan narod i garantujem da bi ih sravnili..

    • 17. april 2014 | 23:27

      SRDAN

      @Invisible

      JA BIH REKAO DA SI TI BOLESTAN A NE RUSKI NAROD

  • Cosma

    17. april 2014 | 22:26

    Nemoj da malerises tebra..

  • Komican Covek

    17. april 2014 | 22:24

    Ma SRBIJA sila buducnotsi haha :D

  • Bole

    17. april 2014 | 22:21

    A sada autor teksta neka nađe internetu šta je to Mrtva ruka pa neka objavi na kraju teksta i da završimo sa pričama o Americi i njihovim pobedama u nuklearnom ratu. Inače za Mrtvu ruku se zna, šta tek imaju Rusi što se ne zna?

    • 17. april 2014 | 22:45

      Haha

      @Bole

      Znaš li ti šta je uopšte Mrtva ruka?To ti je sistem da gađa automacki umesto ručno i to ti je to i može da ga ima svaka zemlja koja ima nuklearno naoružanje!

  • Ludilo

    17. april 2014 | 22:17

    iskreno se nadam da ce uskoro da izbije nesto i da ce ljudska rasa da nestane sa lica zemlje.Ne zasluzujemo da zivimo,svi skupa.Nadam se da sledeci 'ljudi' koji nastanu tamo negde nece da naprave istu gresku kao sto smo mi napravili.

  • XXX

    17. april 2014 | 22:07

    A jel japan na strani amerike nisam najbolje razumeo i na cijoj je strani malta to me interesuje :))))

  • Milos

    17. april 2014 | 21:58

    Gde nadjoste ovog genijalca. Kada covek nema sta pametno da kaze, bolje da cuti. Sve je bolje od ovog.Bolja Vam je bila i prazna stranica nego ovo misljenje Vaseg "vojnog experta". Mora da potrazim jos njegovih tekstova, covek se razume u tematiku:)

  • Pera

    17. april 2014 | 21:50

    Zaboravili ste vazdusnu odbranu Rusije i njenih savrznika,Rusija ima S300,S400 itd ,najbolji sistemi na svetu. Rusija ima te sisteme tako da NATO nikako ne moze da dominira u vazduhu ;)

    • 17. april 2014 | 23:11

      Bond

      @Pera

      Ja imam S3 pa se ne kurcim

    • 18. april 2014 | 01:17

      xim

      @Pera

      Ne bih da uvredim Rusofile, posto navijam samo za sebe i Sribju, ali S300 i s400 su zastareli sistemi :D

    • 18. april 2014 | 03:43

      Saša

      @Pera

      Mi najbolje znamo, nas su uvek branili, i jedni i drugi.

  • Arnel

    17. april 2014 | 21:49

    Rusija je vjerovatno jača od SAD-a , ali 1 vs 1 , ali uz SAD su i EU i mnogobrojni saveznici, ne vidim kako bi Rusija pobijedila sa obzirom ko su im saveznici. Kinezi bi bili neutralni,Iranci imaju svojih problema, Sjeverna Koreja izolovana od svijeta, a Indija predaleko...

  • Milos

    17. april 2014 | 21:41

    Covek se ubio matematikom, jedino sto to nema veze sa realnoscu. U startu se postavlja pitanje ko ce koga da napadne. Ako svi tvoji natovci napadnu Rusiju, nece im valjati. Sve tvoje brojke brodova, podmornica su irelevantne jer Rusija je debelo na kopnu i ne trebaju joj nosaci aviona da se brani. Tih 3 000 aviona koje ima Nato viska, oborice Rusi prvih dana. Kopneno ne mogu ni da im pridju na njihovoj zemlji. Ista je prica i kada bi Rusija napala Ameriku. Jednostavno, nema pobednika a ako Nato napadne Rusiju bice onda i gubitnika...

  • Apokalipsa

    17. april 2014 | 21:38

    Bice rata kazu sviiii a ja cu umrijeti od ljubaaaaviiii

  • Monarhista

    17. april 2014 | 21:36

    Krajnje ocigledno da ovo pise neki evropejac-rusofob.Ne zato sto stavlja americku stranu kao jacu,nego zato sto krivi Ruse za izbijanje krize u Ukrajini,podseticu samo da prvi drzavni puc u toj zemlji su izveli PROEVROPSKI "demonstranti" koji su pucali na policiju.Ne sirite dezinformacije,necete moci da ubedite ovaj narod da Rusiji nametnemo sankcije. :D

  • Dag

    17. april 2014 | 21:36

    Malo li je bilo - uzasa?...

  • BB

    17. april 2014 | 21:30

    Samo TEŠKOJ budali može da padne na pamet da krene u rat, posle svega!

  • nato

    17. april 2014 | 21:27

    taj tvoj nato pakt je jednu malo državu srbiju bombardovao 3 meseca i na kraju nisu imali za prva udar kopnenog napada dovoljno vojnika ... i sad ste tu našli da piskarate kako će oni rusiju da razbiju ...

  • Marko-D

    17. april 2014 | 21:25

    Veoma glup tekst.

  • srbin

    17. april 2014 | 21:21

    možete da pišete šta hoćete o rusiji, jedno je sigurno 2/3 sveta će prvo da napadne USA koliko su oni zla naneli to nije niko ...

    • 17. april 2014 | 22:24

      Marioneta

      @srbin

      ma nece cini ti se. U te dve trecine sveta koje mrze ameriku su instalirane marionetske "demokratske" vlade.

  • losmi

    17. april 2014 | 21:19

    Iako je podugacka, slaba vam je ova analiza. Samo polaziste vam je pogresno. Ako dodje do treceg rata, to ce biti invazija NATO-a i Amerike na Rusiju. O tome govori cinjenica da ovi vasi dobri imaju baze svuda oko "zle" Rusije. Samim tim, Rusi su u povlascenijoj poziciji jer se brane. Zato su i najvise ulagali u odbrambeno oruzje. Ameri jesu definitivno najmocnija sila, bez daljnjeg. Ipak nisu do sada imali dostojnog protivnika. Realno nisu jos spremni ni na Iran da udare, a ako udare na Ruse, bice krvavo.

  • Feanor

    17. april 2014 | 21:19

    Kroza ceo tekst dominira da Rusi nemaju saveznike i da su slabiji, pritom kaze se da Rusi imaju oko 776000 hiljada aktivnih vojnika a ustvari ih ima oko 1200000, takodje postoje i druge greske. Pristrasnost ovog teksta smanjuje njegovu vrednost.

  • EU

    17. april 2014 | 21:17

    Biolosko oruzije niko ne pominje. Rusi i Ameri imaju na stotine virusa od kojih nema leka i cak i da postoji, ne bi moglo da se vakcinise na vreme 95% svih zarazenih

  • Matrix

    17. april 2014 | 21:17

    @Anonimos: ko izaziva rat? Ko je poceo, nakon II Svetskog rata, da aneksira teritoriju, nezavisne medjunarodno priznate drzave? Koliko god nama Rusija bila bliska srcu, mislim da ona provocira sukob.

  • Pravda

    17. april 2014 | 21:16

    Ja sam srbin bre al stacu na stranu eu i amerike jer cu ostat ziv skupa sa svojom decom ! Za ruse nisam sigurno jer to je poraz pogotovo ni kina ni indija niko nece stat na rusku stranu a treba prezivit kolaps!bolje svi deco da smo za eu i ameriku jer cemo ostat zivi mi i nssa deca mislite samo na nasu decu !

  • BgPetar

    17. april 2014 | 21:16

    Uzas!!!Ne daj Boze da se delic ovog texta obistini.

  • mile

    17. april 2014 | 21:08

    ZA Autor teksta: pa rodjace kako si ovo "lepo" napisao voleo bih da zaista otpocne IIIsv.rat pa da te debelo demantuje u 98% procenata teksta

  • No bane

    17. april 2014 | 21:06

    Znamo da zapad nevoli Rusiju! To svi na svetu znaju. Napoleon ! Tadasnja svetska sila, a kasnije i hitler isto velika sila su polomili zube i dobili po njusci od Rusa. Zato Rusi i upozoravaju pazite sta radite ! Ako prospu atomsko na evropu , tu vise trava nece rasti sledeci 5 hiljada godina. Ajd uzdravlje!

    • 17. april 2014 | 22:20

      anoniman

      @No bane

      Rusija bi bila pokorena i od napoleona I od hitlera da nije bilo zime.

    • 17. april 2014 | 22:31

      Moi

      @No bane

      "Ne voli" se piše odvojeno.

  • Bosanc

    17. april 2014 | 21:02

    I bisna nije imala nista kad ju je JNA napala . PA SE BOSNA PONOSNA ODBRANILA tako da to oruzje nije mjerilo treba imati srca i boriti se za iepravnu stvar

    • 17. april 2014 | 21:19

      SRPKO

      @Bosanc

      AL SE ODBRANILA SVAKA JOJ ČAST .... 70% SVE TERITORIJE JE BILO U RUKAMA SRBA DA IM NIJE NATO I HRVATI POMOGLI BILO BI IM PLITKO MORE !!!!

    • 17. april 2014 | 21:38

      Znalac

      @Bosanc

      Nauči pisati

    • 17. april 2014 | 21:45

      Ivan

      @Bosanc

      Prvo, ne moze JNA da napadne sopstvenu teritoriju. Drugo, ne bi vas muslimana u Bosni bilo ni za leka da vas NATO nije stitio.

    • 17. april 2014 | 22:15

      Бајкер

      @Bosanc

      Боснц,бисна...хаххахаахаххаа...

    • 17. april 2014 | 22:42

      Bosanc

      @Bosanc

      Ja Vam se stvarno ispričavam jer sam izostavio jedno slovo ,Sto je u ekavici sasvim normalno pa se niko ne sprda s vašim pisanjem !

  • стрептомицин

    17. april 2014 | 21:00

    Јесу ли ово небулозе преузете од НАТО пропагандне службе? Изгледа да је нама чувени "Џими Шеј" поново враћен у службу. Покушај да се ове пропагандне и тенденциозне тврдње поткрепе "чињеницама" је јефтин трик за неупућене.

  • opanak

    17. april 2014 | 20:59

    Nema brige,nas nece dirati,Vucic ce uzeti Chak Norisa za ministra odbrane i otpustiti celu vojsku,sa tim parama ce napuniti budzet koji ce pod silinom stalnih udara racuna iz kafana,skrsenih blindiranih automobila i isplacenih premija za pokusaj vodjenja zemlje brzo dotaci dno,ako neko od svetskih sila zeli da ratuje u centru Beograda moze rracunati na podrsku okolnih ispijaca kafe i pelina koji bi sve to propratili u miru i tisini sa potpunom paznjom bez ometanja ne bi li narusili ravnotezu jaceg protivnika,doduse,brzo bi se vratili jer bi shvatili da nas nista vise ne moze iznenaditi kao ni Dacic u vladi i ne daj Boze Canak u skupstini,navikli smo na status offline mada nije da se nismo trudili da nas primete!Bitno je da nas Partizanovac nece za rat oblaciti u Zekstri a da Ruzic nece uspeti da smuva Indijce za svilu,da ce Mrkonjic po prvi put skinuti laligatora a Bekuta zapevati Mars na Drinu,milina ce biti kad vidimo Karleusu kao Kosovku devojku a Cecu kao Milunku Savic,doduse Stanija ce voditi zenski odred gluposti(kamikaza) u napad a Soraja ce brinuti o grudnom i otpozadi naoruzanju,Popovic ce voditi Vojni orkestar a Ivan Ivanovic stanje zaliha sira i cvaraka,Nata ce biti srpsko albanski spijun,ne mogu da se setim svih ali svi nabrojani su dovoljno hrabri da nas brane i omoguce da nas ppsteno novine izvestavaju u njihobom odsustvu!

  • Serb_BL

    17. april 2014 | 20:55

    Najgore za decu koja nista nisu kriva a ove odrasle koi zele rat po mogucnosti odvojiti pa nek se mlate dok im volja..

  • yugo

    17. april 2014 | 20:44

    Glupavoj ljudskoj rasi to i treba ili neka kometa,da nas lepo ocisti,pa da krenemo od pocetka,od amebe,pa valjda drugi put bude bolje jer ovo sto se danas desava u svetu je propast sigurna!!!

  • Bili Piton

    17. april 2014 | 20:43

    Najgluplji tekst koji sam u životu pročitao! Rusi se porede sa Nacistima iz doba Hitlera. Ovo je pisao, ili naručo ObMaNa!

  • Dejan B.

    17. april 2014 | 20:42

    Živela Rusija

  • Markoni

    17. april 2014 | 20:41

    Srbija ima 11 000 poluaktivnih i polupospanih i nula rezervista. Fuck Yeahhh !!!!! Totalna dominacija !

    • 17. april 2014 | 21:18

      Pravda

      @Markoni

      I sad idi ti ratuj ma bolje bre da se pokrimo preko usiju a ruse ko jebe nek izginu al bez nas i nase dece !

  • njegon

    17. april 2014 | 20:40

    Pa lepe vesti sad da lepo veceramo i mirno da spavamo. Pa nas sutra opet plasite ...

  • ap0calypto

    17. april 2014 | 20:39

    kako ce da tece? a kako obicno ratovu "teku"? ubijaju se ljudi, civili povuku deblji kraj.

  • Anonimus

    17. april 2014 | 20:39

    Sudeći po tekstu vi ste na strani “svemoguće“ Amerike, a Rusija je neka tamo državica koja je zla i izaziva rat

  • UNITEDSTATESOFSERBIA

    17. april 2014 | 20:37

    To beše najkraći rat

  • Bin Laden

    17. april 2014 | 20:36

    Turci su SILA bre !!!!

    • 17. april 2014 | 22:17

      Алекса

      @Bin Laden

      Ратлук, баклава, боза, урме итд. Зар ниси приметио да нема више серије о Сулејману законодавцу?

    • 18. april 2014 | 14:10

      Cobi ns

      @Bin Laden

      Turci jesu sila,a ti,šta si,janjičar??!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA