ISTRAŽUJEMO: Osnivač pedofilske grupe na Fejsbuku može dobiti 8 godina zatvora!

Saša Živanović, načelnik Odeljenja za visokotehnološki kriminal MUP-a Srbije, kaže da bi osnivači stranica sličnih skandaloznoj Fejsbuk grupi "Najveće drolje osnovnih i srednjih škola" mogli da odgovaraju za podstrekivanje na izvršenje krivičnog dela prikazivanje, pribavljanje i posedovanje pornografskog materijala i iskorišćavanje maloletnog lica za pornografiju

Komentari

  • iggy

    24. april 2014 | 20:25

    devojcice te uzrasti pre svega nemaju sta da traze u domenu seksa. zakonom je zabranjena seksualna interakcija sa maloletnicima. ove maloletnice koje se tako fotografisu u stvari seksualno provociraju muski rod. da stvar bude gora sve do poslednje imaju telo 20godisnjakinja pa svi "nadrazeni" muskarci neosnovano bivaju optuzeni pedofilima. Pa cak i oni maloletni. Ne bi li ovde trebalo reci devojcicama to da ne rade jer izazivaju krsenje zakona? A ne trcati redom i uperiti prst u sve sem onog ko je napravio problem? A mali koji je ovo uradio nema zasto da odgovara. Sve slike su mu dobrovoljno poslali korisnici facebooka. Sve slike koje su mu korisnici dobrovoljno poslali su na ovaj ili onaj nacin zavrsile na internetu. Sve slike koje zavrse na internetu moguce je snimiti na sopstveni racunar i deliti dalje. Ako je neko ovde kriv to je onda osoba koja kaci tu sliku na internet. No nekada je u pitanju neinformisanost. I sta sad? Pa roditelje optuzujte. Ne komentatore, kreatore grupe i klinke neuke. Roditelji su ovde krivi. Zasto prave decu kojoj nece posvetiti dovoljno vremena da je adekvatno vaspitaju i nauce samopostovanju i opasnoscu interneta? A da, pre svega samopostovanju. I svi vi koji optuzujete komentare i klinca za skesizam i govor mrznje. Niko tu nista lose ne radi. Samo se klasifikuje i etiketira drustvo. To nije nista lose. nije ni dobro. Neutralno je. Kao sto je afroamerikanac klasifikovan kao crnac, osboa koja ne vodi racuna o licnoj higijeni kao smrdljivac a onaj ko laze - lazov. Tako je osoba loseg morala klasifikovana kao "drolja". Opet pojam drolje je moguce shvatiti i na pozitivan i na negativan nacin. Igrom slucaja drustvo u kojem zivimo to shvata kao nesto negativno. I da li je sad to govor mrznje? seksizam? Pa nije. Ako ista to je kompenzacija za propuste od strane roditelja, i udarac stvarnosti u zivote maloletnika koji nisu spremni da snose odgovornost za svoje postupke. Ako ista trebali bi roditelji da placaju Renatu debele pare sto im vaspita decu na jedan, do duse, vrlo grub nacin. I sta sad svi cvilite i placete zato sto su u pitanju deca koja dobijaju grubi tretman? Pa pobogu niko nikog nije udario niti silovao niti bilo sta slicno. Ove devojke su dobile ekvivalent provokacije na racun telesne tezine, ne bili smrsale. Postale su klasifikovane kao moralno dno, i imaju priliku da to promene. Najruznije u svemu ovome jeste to sto svi vi koji optuzujete stranicu za pedofilijom u stvari ispadate najveca podrska istoj. Sve te devojke su i na ulici isto tako oskudno obucene. Ova stranica ce ako ista nauciti te devojke da promene svoje odevne kombinacije, i preseksualno ponasanje ne samo na interentu vec i van njega. I treba sve to predstaviti kao nesto lose i osuditi. Covek kad gubi moc osude, gubi moc i da promeni drustvo. A vi kao da zelite da te devojke tako hodaju gradom. Kao da podrzavate pedofiliju.

  • Milos KG

    24. april 2014 | 14:32

    Vidim raznorazne komentare ovde ... Neki su na mestu a neki su totalno glupi... Ali sve u svemu, veoma je veliki procenat devojaka koje se svlace i slikaju se da bi privukle paznju na sebe jer ne znaju kako bi drugacije bile u centru paznje. To sto je neko koristio tudje slike jeste krivicno delo, ali sumnjam da devojke same ne salju svoje golisave fotke a posle se pokaju kada dodje do njihovih prijatelja ili porodice... Sve u svemu sto su trazile to su i dobile. Vaspitavajte malo decu, nemojte im dozvoljavati da gledaju nemoralne emisije koje posticu mlade devojke na svlacenje pred kamrerama kao sto to cine pevaljke ...

  • dr.mile

    23. april 2014 | 13:01

    Mediji daju primer ponasanja,danasnjoj omladini svi casopisi na prvim stranama imaju obnazena zenska tela,to se promovise kao pozitivno,tako deca i shvataju.Potsecate me na roditelje koji svojoj deci pricaju da je pusenje stetno a sami ne vade cigaru iz usta.Deca se vaspitavaju iskljucivo primerom.Cujem da se deca hvale kako im roditelji placaju skupe plasticne operacije.Cim napune osamnaest godina uz podrsku roditelja ugradjuju silikone,jer izgleda kod nas moze da se uspe u zivotu jedino ako ulazes u svoje telo.To sto se desava podjednaku odgovornost snose i roditelji i drustvo.

  • Kristina

    23. april 2014 | 00:57

    Prvo, igranje oko sipke je umetnost, tzv. 'Pole dance'. Ograniceni ljudi, informisite se. Drugo, svako ima pravo da se slika kako hoce i da postavi na svoj LICNI profil, sta god on hoce. Trece, mali, poremeceni decak je napravio stranicu koja glasi 'Najvece drolje...', a na vecini slika nije bilo niti drolja, niti nepristojno obucenih devojaka, niti devojaka koje idu u osnovnu i srednju skolu, vec su bile starije. Cetvrto, povukao je sa sobom jos hiljade poremecenih ljudi koji su devojke okarakterisali kao ku*ve, poput onih sa ulica. Odakle njemu pravo da objavljuje necije slike bez dozvole? Lupajte minuse, slobodno. Vidim iz datih komentara koliko ste ograniceni.

    • 23. april 2014 | 09:30

      Terms of juz :-D

      @Kristina

      Kad bi malo citao uslove koriscenja na fb znao bi kako moze da uzme slike a posto ne znas bolje cuti.

    • 24. april 2014 | 20:05

      tuki

      @Kristina

      i koja je sad razlika, kristina, u tome sto ti nekog nazivas ogranicenim spram svojih licnih uverenja i tome kad neko devojku nazove droljom, opet, spram licnih uverenja? Ako je ista ovde "ograniceno" to je onda tvoj uvid u citavu situaciju i cinjenica da ne vidis sopstveno licemerje i da je tvoj komentar kao takav bezvredan sto se moze uociti po broju negativnih poena. Razmisli malo sta pricas. Mislim da si subjektivna iz nekog razloga pa nesposobna da ostavis objektivno misljenje na temu. Vrlo verovatno da i ti imas takve fotografije pa se osecas prozvanom kao "drolja" i onda ti citava situacija smeta. Ili je u pitanju neki kompleks manje vrednosti i neostvareno pravo iz mladosti? Ko ce znati...

    • 24. april 2014 | 20:20

      igor

      @Kristina

      devojcice te uzrasti pre svega nemaju sta da traze u domenu seksa. zakonom je zabranjena seksualna interakcija sa maloletnicima. ove maloletnice koje se tako fotografisu u stvari seksualno provociraju muski rod. da stvar bude gora sve do poslednje imaju telo 20godisnjakinja pa svi "nadrazeni" muskarci neosnovano bivaju optuzeni pedofilima. Pa cak i oni maloletni. Ne bi li ovde trebalo reci devojcicama to da ne rade jer izazivaju krsenje zakona? A ne trcati redom i uperiti prst u sve sem onog ko je napravio problem? A mali koji je ovo uradio nema zasto da odgovara. Sve slike su mu dobrovoljno poslali korisnici facebooka. Sve slike koje su mu korisnici dobrovoljno poslali su na ovaj ili onaj nacin zavrsile na internetu. Sve slike koje zavrse na internetu moguce je snimiti na sopstveni racunar i deliti dalje. Ako je neko ovde kriv to je onda osoba koja kaci tu sliku na internet. No nekada je u pitanju neinformisanost. I sta sad? Pa roditelje optuzujte. Ne komentatore, kreatore grupe i klinke neuke. Roditelji su ovde krivi. Zasto prave decu kojoj nece posvetiti dovoljno vremena da je adekvatno vaspitaju i nauce samopostovanju i opasnoscu interneta? A da, pre svega samopostovanju. I svi vi koji optuzujete komentare i klinca za skesizam i govor mrznje. Niko tu nista lose ne radi. Samo se klasifikuje i etiketira drustvo. To nije nista lose. nije ni dobro. Neutralno je. Kao sto je afroamerikanac klasifikovan kao crnac, osboa koja ne vodi racuna o licnoj higijeni kao smrdljivac a onaj ko laze - lazov. Tako je osoba loseg morala klasifikovana kao "drolja". Opet pojam drolje je moguce shvatiti i na pozitivan i na negativan nacin. Igrom slucaja drustvo u kojem zivimo to shvata kao nesto negativno. I da li je sad to govor mrznje? seksizam? Pa nije. Ako ista to je kompenzacija za propuste od strane roditelja, i udarac stvarnosti u zivote maloletnika koji nisu spremni da snose odgovornost za svoje postupke. Ako ista trebali bi roditelji da placaju Renatu debele pare sto im vaspita decu na jedan, do duse, vrlo grub nacin. I sta sad svi cvilite i placete zato sto su u pitanju deca koja dobijaju grubi tretman? Pa pobogu niko nikog nije udario niti silovao niti bilo sta slicno. Ove devojke su dobile ekvivalent provokacije na racun telesne tezine, ne bili smrsale. Postale su klasifikovane kao moralno dno, i imaju priliku da to promene. Najruznije u svemu ovome jeste to sto svi vi koji optuzujete stranicu za pedofilijom u stvari ispadate najveca podrska istoj. Sve te devojke su i na ulici isto tako oskudno obucene. Ova stranica ce ako ista nauciti te devojke da promene svoje odevne kombinacije, i preseksualno ponasanje ne samo na interentu vec i van njega. I treba sve to predstaviti kao nesto lose i osuditi. Covek kad gubi moc osude, gubi moc i da promeni drustvo. A vi kao da zelite da te devojke tako hodaju gradom. Kao da podrzavate pedofiliju.

  • olja

    22. april 2014 | 22:20

    Zasto se doticne ne slikaju normalno?? Ne bi onda ni bile izlozene ovakvim komentarima.

  • Aleks

    22. april 2014 | 21:23

    Šta se ćutite. TV pink, happy tv i Novine kao što su kurir blic alo itd su najveći krivci za ovo. To bih trebalo zabraniti a Facebook samo za punoletne osobe

  • smilie

    22. april 2014 | 21:02

    Zasto se te devojcice slikaju tako, zasto roditelji to dopuštaju, i zasto javno postavljaju svoje fotke, jer se zna gde ce završiti?

  • aske

    22. april 2014 | 20:54

    ako ne za pedofiliju, trebalo bi ga kaznit za seksizam, mržnju žena i nepoštivanje ljudskih prava jer na stranicama ima nekih cura koje su sasvim u redu obučene, ali ih vrijeđaju jer su automatski na toj stranici. koliko dečkiju ima koji se slikaju na svakakve načine, čak osobno znam slučaj gdje je u školu iscurila fotografija dečka od cure koji joj je poslao svoju golu sliku. njega se nije vrijeđalo i pisalo da je 'muška kurva', 'pederčina' i sva ostala imena kojima ga se moglo počastit. ali čim je cura u pitanju, gotovo... odmah javni linč. još malo pa ćemo se vratit u 16. vijek pa će nas počet palit na lomači :) ja ne podržavam te djevojke i njihovo ponašanje, ali još više ne podržavam sadizam i osjećanje zadovoljstva u vrijeđanju nekoga. meni nikad nije palo na pamet da komentiram na te fotografije i pišem da su drolje, kurve i sl, da se igram boga i idem ih kažnjavat zato jer su 'zaslužile'. zašto? prvo, nemam apsolutno nikakvo zadovoljstvo u tome da javno blatim nekog, a drugo nisu me tako odgojili. ljudi koji takve komentare pišu ne da ne poštuju te cure (govorim za one normalnije obučene koje su se našle na tim stranicama), ne poštuju ni svoje majke, sestre... žene općenito. umjesto da se društvo izbori protiv toga, takve kretene se uzdiže u nebesa. zbog toga nam i je društvo takvo kakvo je.

  • ssss

    22. april 2014 | 20:54

    kao 1 te slike su uzete sa profila na fb,samim tim te osobe su izbacile javno i svako meze preuzeti te slike,bilo bi bolje da roditelji okrive djecu svoju zbog takvih provokativnih fotografija na fb a ne osobe koje su napisale svoje misljenje. Samim ti ja kad vidim fotografije cura u takvim izdanjima gdje su se gace uvukle u dupe i da ne nabrajam jos,mislim da nisu pametne i sammim tim imam misljenje kao i ta grupa :)

  • M MISKOVIC MOSSAD SLUZBA

    22. april 2014 | 20:12

    Marko Miskovic ‏@Markocraford 1h Krusevac ceka titulu!!!

  • Uros

    22. april 2014 | 19:59

    HAHAH.....da one ne objave takve slike ne bi on mogao ni da napravi ovakvu grupu.ali opet nije ok ni on sto je uradio,ali opet i te devojcice su krive jer kace takve slike....problem naseg drustva su pogresni idoli.a da li ce ga krivicno goniti,tesko,nije prekrsio nijedno pravilo FB.pazljivo procitajte pravila

  • Srna

    22. april 2014 | 19:37

    Ma vise ste smorili i sa pedofilima i ovim glupacama koje se slikaju i imaju idole u Staniji i Soraji! Same pale, same se ubile! Dok udarna vest budu sise i dupe glupih sponzorusa i tkz starleta, skidace se da bi bile primećene! Pisite o mladim ljudima koji su uspesni studenti, ucenici, sportisti ! Niste objavili da su juniorke Srbije izborile ucesce na svetskom rukometnom prvenstvu 2014, uspeh nasih studenata u svetu i sl.

  • Александар Џунић

    22. april 2014 | 19:20

    Да није Мишковић, опет...

    • 22. april 2014 | 19:55

      nevine ko uticnica

      @Александар Џунић

      Kad Miskovic se slika sa zenom i hrani kuce hranom iz Meka to nije krivicno delo.

  • Jeca

    22. april 2014 | 18:53

    Nenade naravno da je to pedofil,kazem ti ko diplomirani pravnik

  • Jeca

    22. april 2014 | 18:52

    Siki kako ne kapiras da on postavlja slike devojcica kako bi zadovoljio pedofile

    • 22. april 2014 | 19:27

      miky

      @Jeca

      Greskom sam ti dao podrzavam.Sta on da zadovolji pedofilima kad pedofili mogu to da gledaju kolko hoces na profilima tih devojaka, naprotiv on im pravi uslugu mozda bi se opametile i neslikale tako al tu slaba vajda od ludih roditelja nemogu ni deca biti pametna!

    • 22. april 2014 | 19:41

      Dragana

      @Jeca

      A one ih postavljaju na internet da zadovolje koga tacno? Mamu i tatu??

    • 22. april 2014 | 20:07

      Ser Žile

      @Jeca

      A zašto misliš da je on kriv, i po čemu zaključuješ da je pedofil, da si stvarno diplomirani pravnik, znala bi da ovde nema krivičnog dela pedofilije? Pa one same su glupe i maloumne što padaju na neke fore i šalju ovakve provokativne fotografije. Da li tako, i na taj način, hoće da dobiju, i imaju, veći status u društvu, ili šta već? Ja ne vidim da je taj dečkonja išta kriv. Jedini ko je ovde kriv su ove silne devojke koje su postavljale ove slike na svojim nalozima, i koje na taj način misle da su in. Iskreno, što se mene tiče, u opšte NE podržavam sve ovo što je uradeo taj dečkonja putem fejsbuka, a po naročito NE podržavam sve te devojke

  • Jeca

    22. april 2014 | 18:50

    Bravo za tekst,PEDOFILIJA JE KRIVICNO DELO,ovaj decko Hrvat koristi slike devojcica da bi se pedofili izivljavali

    • 22. april 2014 | 19:52

      Marko

      @Jeca

      Da bi se izivljavao nad starijim devojkama.molim te ne lupaj gluposti

  • ivan

    22. april 2014 | 18:49

    dokaz da policija radi sta ona hoce. ljudi neznaju da naprave razliku ili su coravi , neznaju da razlikuju slike na kojima su devojke obucene i slike na kojima su gole devojke. zato gospoda policajci neka vide sta se sa njima to desava. kazu da je u pitanju pornografija pa onda neka hapse devojke koje su isto ovako obucene na ulici a oni ih nehapse. ljudi pazite sta oblacite jer mozete odgovarati za sirenje nemorala,pornografiju.............

  • ivan

    22. april 2014 | 18:47

    dokaz da policija radi sta ona hoce. ljudi neznaju da naprave razliku ili lose vide , neznaju da razlikuju slike na kojima su devojke obucene i slike na kojima su gole devojke. zato gospoda policajci neka vide sta se sa njima to desava. kazu da je u pitanju pornografija pa onda neka hapse devojke koje su isto ovako obucene na ulici. ljudi pazite sta oblacite jer mozete odgovarati za sirenje nemorala,pornografiju....itd...itd... pa dajte stvarno policija bas pretera.

  • Mimi

    22. april 2014 | 18:18

    Ma da pa nije on njih mogao na silu da tera da se slikaju a one jadne kao poštene!! Sve sad i mlade i stare što tesnije i što kraće se oblače a kad se desi nešto jaooo pa nisu one d... Kako da nije!!!

  • Siki

    22. april 2014 | 18:14

    A šta je sa tom "djecom" koja su objavljivala svojegolišave fotke? Da li i oni treba da budu kaženjni? Ili njihvi roditelji zbog zanemarivanja djeteta? U principu ovaj klinac je pokupio slike sa tuđih profila i stavio na jedan. Tako da osnivač "pedofil" koji je i sam kllinac, mladji od skoro svih, ne zaslužuje (ma koliko ružno zvučalo) da ga markirate kao "pedofila" koji je uradio nešto toliko loše.

    • 22. april 2014 | 19:06

      ivan

      @Siki

      on je saucesnik jer koristi maloletnice,i podvodi pedofilima,kazem ti ko diplomirani pravnik

  • Stav jedne 15-godišnjakinje

    22. april 2014 | 17:45

    Izvinjavam se na greškama,brzo sam pisala

  • s@Ša

    22. april 2014 | 17:43

    A da li će da odgovra 90% tih istih djevojaka koje su na svoje profile postavile te iste slike,ljudi nemojte da se zezamo ukucajte ime neke djevojke koja je na toj stranici i u 90 % slučajeva naćete te iste slike i na njihovim profilima!!

  • miki

    22. april 2014 | 17:41

    Eeeee, kad bi se sad malo vratili u malo dalju proslost ne bi on bio kriv nego bi te "curice" visile na stubu srama. Treba svi da se stide koji su protiv njega, jer on samo pokazuje i dokazuje kuda ide nase drustvo. I ako se ovako nastavi jadna ta nasa buducnost!!!

    • 22. april 2014 | 19:50

      Marko

      @miki

      Njihova buducnost je oko sipke ili u javnoj kuci

  • Čiča Gliša

    22. april 2014 | 17:37

    Ja mnogo volim da jem pasulj sa rebarca suva.

  • LeBron Ziggs

    22. april 2014 | 17:21

    Ne mozete mu ništa .. kad postavis sliku na fb ona postaje "njihova". A sto se tiče postavljenje slike je da ako staviš jednu sliku na internet ona sigurno neće biti nikad izbrisana. To treba te klinke a i svi korisnici interneta znati.

    • 22. april 2014 | 19:10

      ivan

      @LeBron Ziggs

      naravno da moze krivicno da odgovara za krivicno delo klevete i uvrede kaze ti diplomirani pravnik

  • Stav jedne 15-godišnjakinje

    22. april 2014 | 17:14

    Pa ljudi jeste li vi normalni...kakva crna pedofilija,pedofilija je seksualna uzbuđenost prema đeci postpubertetskog doba,a ne prema ovim ,,razvijenim,,djevojčicama..i njih treba da kazne i to roditelji,batina je iz raja izašla...da imaju dvije čiste u glavu nebi se onako slikavale..kad sam ušla na stranicu zamalo se ispovraćala nisam i ja imam 15 godina pa se ne ponašam onako..meni uzor nikad nebi mogle biti tako morbidne osobe kao stanija i soraja..predlažem medijima da više afirmišu moje vršnjake da se bave sportom,plesom(ne onim oko šipke)nauci,književnosti,a ne o osobama koje su golišavim slikama postigle nečiju pažnju..jer i te devojčice su samo željele pažnju,da o njima pričaju kao o ribama,bombama..ali bolje im je da se knjige prihvate jer to brijedi u živote,a iphone i fotoaparate kao i odeću neprimernu njihovim godinama ostave..

    • 22. april 2014 | 19:02

      tamo neko

      @Stav jedne 15-godišnjakinje

      Bravo! Treba napisati jedan tekst o ovoj stranici ne kao o pedofilskoj, nego o stranici koja moze da ukaze roditeljima sta im rade deca! Ja sam svojoj devojci koja ima 17 godina pricao uvek kako ne treba da oblaci te provokativne krpice, e sad kad je videla stranicu kaze mi u pravu si bio, ne zelim da mi slike zavrse ovde.

  • imimiimi

    22. april 2014 | 17:11

    Pa nije ih on tjerao da se skidaju i da se slikaju tako on je samo objavljivao slike koje su mu drugi slali i nista protiv zakona nije uradio. Krivi su roditelji te djece jer im dopustaju da rade takve stvari. pozz

  • Leonida

    22. april 2014 | 17:09

    Mora da su naleteli na cerku nekog funkcionera

  • shogunBg

    22. april 2014 | 17:06

    Stalno forsirate pricu o pornografiji iako je nema na stranici. Nista tu nije cudno, zapitajte se, omladina je razuzdana totalno to kazem iz licnog iskustva. A te devojcice od 15, 16 i 17 godina odavno nisu devojcice! Iskljucivo su krivi roditelji te dece koji su ocigledno pali u ispitu roditeljstva, zivimo u drustvu gde je moderno da padas skolsku godinu i naravno da se drogiras jer u suprotnom nisi kul, da ne pominjem druge stvari koje se desavaju i sta rade mamine i tatine "slatke, naivne i nevine" princezice.

  • M

    22. april 2014 | 17:05

    Ako je ovo pornografija omda smo svi mi kad udjemo u kupace gace porno glumci

  • Dejan

    22. april 2014 | 17:04

    Jutros su iz mupa pricali na tv i rekli da ne mogu nista jer su slike devojke same postavljale javno, a i sve su starije od 14 god, sto znaci stariji maloletnik. Da su ih primoravali na slikanje ili su im slike ukradene onda mogu odgovarati.

    • 22. april 2014 | 19:13

      ivan

      @Dejan

      netacno moze da odgovata za krivicno delo uvrede,a razlika izmedju mladjeg i starijeg maloletnika je druga prica

  • Miroslav

    22. april 2014 | 17:03

    I za ovakve prestupe treba definisati sankcije. Sramotno je to što ovakve informacije uopšte ne uzbudjuju tinejdžere.

  • shogunBg

    22. april 2014 | 17:01

    Stalno forsirate pricu o pornografiji iako je na pomenutoj stranici nema. Ljudi nemojte se praviti ludi, te devojcice odavno vec nisu devojcice iako imaju 16 i 17 godina, iz licnog iskustva govorim da je omladina razuzdana, a to su krivi iskljucivo oditelji tih "jadnih,naivnih i nevinih" princezica. Gledajte svojim ocima i mislite svojom glavom!

  • Marko2307

    22. april 2014 | 16:58

    Zasto se juri osnivac? Zasto ne jurite te tzv. devojke koje su zeljne eksponiranja pa salju te slike da bi bile vidjene ili da im rejting poraste. Sve su pod uticajem starleta Stanije, Soraje i ostalih koje se svakodnevno sa golim dupetom pojavljuju po novinama. Manite me postenja tih klinki, koje su kao naivne i navucene od strane nekog...

    • 22. april 2014 | 17:34

      Nn

      @Marko2307

      Roditelji su ti koji treba da snose najvecu odgovornost, gde su oni u svemu ovome

    • 22. april 2014 | 19:15

      sonja

      @Marko2307

      zato sto one ne cine krivicno delo a ako se dokaze da je on prodavao i plasirao slike pedofilima MOZE U ZATVOr

  • tetreb

    22. april 2014 | 16:56

    Cista glupost! Ova grupa nema veze sa pornografijom a najmanje sa pedofilijom. Ako je tako onda kompletan FB treba zabraniti zbog istih razloga.

  • Joksi15

    22. april 2014 | 16:55

    Upravo to, komentari su BOLESNI! Umesto da npr.ljudi osude takvo slikanje, oni pišu kako dr*aju i mole admina da izbacuje još slika da bi mogli to da rade!!! UMOBOLNICI! I hoćete da kažete da je to normalno?!!! Za takve potrebe postoje sajtovi i časopisi!!! Facebook je postao leglo ludaka! Svi da se stide tamo i te devojke i taj admin i ti komentatori!!!

  • Hobit

    22. april 2014 | 16:53

    To nije pornografija.sve slike su javno postavljene na individualnim profilima,sada samo objwdinjene na jednoj stranici.

  • Nenad

    22. april 2014 | 16:52

    Hajde realno ko bi rekao kad ih vidi da su maloletne,narocito kad se slikaju eksplicitno i svasta nesto rade... Da li je pedofil covek koji vidi da je "maloletnica" naga i trazi sex..???

  • Aleks

    22. april 2014 | 16:51

    A gde je tu pornografija?

  • Moje ime :)

    22. april 2014 | 16:50

    Nista, onda po zakonu kaznite i te devojcice sto su se tako slikale i postavile slike na svoj fb profil... Jer su tim postupkom sebe ugrozile i zabrinule svoje roditelje za njihovu bezbednost...

    • 22. april 2014 | 19:17

      sonja

      @Moje ime :)

      glup si pa ne mogu one da odgovaraju,to je njihova stvar a on uz kolektivnu tuzbu moze mali perverznjak kompleksas u zatvor

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA