ZABROJALI SE: Južnokorejci pogrešno prebrojali žrtve brodoloma

Više od 80 odsto žrtava koje su nastradale kada je potonuo južnokorejski trajekt "Sevol" bili su srednjoškolci iz jedne škole u blizini Seula, koji su krenuli na ekskurziju na ostrvo Džedžu

  • 1

Broj ljudi koji su preživeli potonuće južnokorejskog trajekta "Sevol" pre tri nedelje ne iznosi 174, kako su sve vreme navodile vlasti u Seulu, već 172, pokazuju najnoviji podaci koje su objavili južnokorejski mediji.

Šef lokalne spasilačke službe Kim Suk-kjun je naveo da je došlo do greške u prebrojavanju preživelih, pošto je ime jednog od njih navedeno dva puta, dok je u drugom slučaju do greške došlo zbog netačnog podatka koji je obezbedio jedan od preživelih putnika, preneo je britanski Bi-bi-si.

To znači da je broj ljudi za koje je potvrđeno ili se strahuje da su mrtvi, jer njihova tela još nisu pronađena, porastao na 304. Do sada su pronađena tela ukupno 269 žrtava, a za ostalima se traga, uz sve manje šanse da će ona ikada biti pronađena.

Premijer Južne Koreje Čung Hong-von je izjavio da potraga za telima žrtava prevrtanja i potonuća trajekta "Sevol" od 16. aprila mora da bude okončana do predstojećeg vikenda.

Više od 80 odsto žrtava ove nesreće su bili srednjoškolci iz jedne škole u blizini Seula, koji su krenuli na ekskurziju na ostrvo Džedžu.

Dopisnik Bi-bi-sija navodi da će porodice žrtava, kao i mnogi drugi građani Južne Koreje, videti grešku u brojanju preživelih kao još jednu u dugom nizu grešaka vlade u Seulu kad je reč o akciji spasavanja i drugim potezima nakon nesreće trajekta.

(Telegraf.rs / Tanjug)

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Majstor

    8. maj 2014 | 04:40

    I sta sad oni hoce da kazu??? Nista ne razumem,cisto da bi nesto napisali...

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA