MRTAV PIJAN VOZIO 160 NA SAT: On je ubio troje tinejdžera koji su se vraćali s mature! (VIDEO)
Protiv Despota Vranića, koji je ubio troje mladih vozeći sumanuto velikom brzinom za gradsku vožnju, u trenutku nesreće već su se vodila tri postupka: zbog prebrze vožnje, vožnje bez vozačke dozvole i vožnje u alkoholisanom stanju. Vranić se na svom Fejsbuk profilu hvalio ludačkom vožnjom. Po važećem zakonu, on može da dobije najviše 12 godina robije
Saučešće porodicama, tuga neopisiva. Ne mogu da verujem da niko, osim onog dečka što je pretrčao, nije stao da vidi da li bilo kako može da pomogne. Taksiste se vozikaju, kao da se ništa ne dešava. Kakvi smo mi to ljudi ?!
To sto su oni prosli na srveno svetlo ne opradava manijaka koji je vozio 160
Da je MANIJAK vosio propisanom brzion ( mislims da je u srbiji 50 u gradu), verovtano bi udario golf ali ih ne bi ubio, mozda bi cak i mogao da ih izbegne jer se na snimku vidi da je kocio.
Vozacka dozvoja je PRIVILEGIJA a ne pravo
Pozdrav
Uhapsiti prvo, ministra saobracaja i one koji su dozvolili da dečko koji ima tri prekršajne prijave vozi. Ko je njega štitio. I sta sad, kriv je naravno za nasilnicku vožnju i to bi bio da je zakonodavstvo reagovalo i oduzelo mu dozvolu i zabranilo voznju, ovako kriv je za ubistvo. To se moglo i ocekivati iako nije on prosao kroz crveno nego zeleno, sada je nazalost svejedno. Uzas i dokle vise!
O čemu se ovde ljudi raspravljate? Ovo je bre tužno. Troje mlade dece je poginulo. A ako on redovno vozi brzo i još se ku**i na fajcebook jel onda ima priče? Evo mu njegove priče...
nije da ga branim ni ja treba da ga osude na dozivotnu jer je majmuncina teska i da mu pobiju sve musko u familiji ali mali sto je vozio klinke je prosao kroz cisto crveno sto zbog cega su nastradale dve lepe i mlade devojke, nazalost uvek stradaju nevini . Onda po istoj logici treba i da se sahrani na robijasko groblje i mali iz golfa, ni po babu ni po stricevima.
Šta reći?tri mlada života ugašena...moje iskreno saučešće porodicama nastradalih...
Medjutim,komentari su nesuvisli i puni mržnje...u zadnjem komentaru gospodin se divi kaznama u američkom zakonodavstvu...Onda u zagradi kaže kako ne želi da komentariše brzinu i svetla na,podvlačim,oba semafora...Dragi gospodine,presude se donose na osnovu dokaza,pa i te famozne američke,znači ipak treba prodiskutovati i proći sve činjenice da bi se ustanovilo kako je došlo do nesreće u kojoj je,na žalost stradalo troje mladih...a ne da se vraćamo zakonu linča(ako se sećate dragi ljubitelju američkog zakonodavstva ,i to je američka izmišljotina).
Bane ne bi se slozio sa tobom ja sam i neko ko je obrazovan i vise se zalazem za to da se porodicama nastradalih dozvoli krvna osveta nego da se primeni nas zakon kojim ce se ovako nesto osuditi na maksimum 3 godine zatvora. A nakon toga ce ta kazna biti smanjena na 2. Onda se mogu desiti dva scenarija pomilovanje posle par meseci ako su mu rodjaci , roditelji i td. u odgovarajucoj stranci ili uslovna slobodna nakon godinu dana. Ovo govorim zato sto znam veci broj slucajeva koji su se slicno zavrsili. Da je svaki roditelj cije je dete ovako nastradalo lezao do maksimum 5 god (u praksi opet kazem maksimum 3 i nesto pa onda uslovna) zato sto je osvetio svoje dete ovakve stvari bi se iskorenile za manje od jedne decenije. Ali tako nesto nije moguce zato sto su to uglavnom deca nase SELJACKE elite.
1) Neprilagodjena brzina
2) Alkohol u krvi
3) Moze da bira da li je u pitanju bahata voznja i namerno proletanje kroz zuto i ako je senofor jasno upozorio treptanjem zelenog svetla koje je cim vozac vidi duzan da uspori. Ne znam kako se u bana drzavi kao sto je Srbija to tretira ali u zemljama EU ovo bi se pod tri NAJBLAZE moglo smatrati prolaskom na crveno.
Toliko o ubici i njegovim prekrsaima, ako se neko ne slaze slucajno bilo bi dobro da se edukuje prvo.
Sto se tice drugog vozila koje je takodje napravilo prekrsaj prolazenja kroz crveno svetlo, za to postoji propisana kazna i ta kazna nije da moze da vas ubije bilo koja budala koja ima auto koji moze da ide preko 160 ili 160 km/h.
nisu mi ameri mili, ali onaj njihov zakon - za svako ubistvo po 50 godina pa puta 3 (lupam) al` to je poenta, svaka cast.
jedan da bude osudjen na 150 godina kazne, da vidim dal bi majci jos neko ludovao.
tragedija, saucesce porodicama.
(uopste ne komentarisem svetlo na semaforu, pijan brzina)
neznam neverujem Moguce je bilo da im se pojavilo zeleno mozda je doslo do kvara semafora kao sto se desava ....drugi ugao da li ima kamere ..??? ne verujem da je ovaj prosao kroz crveno sve je moguce ..ali ovome dozivotna i roditeljima kazniti ...i oni sami da nema vozacku ili je oduzeta ...???.. tuga ziva ..
Ne bitno je ko je prosho n'a crveno à ko Nije, bitnije od svega toga jeste voznja od 160km/h .. U srbiji treba uvesti zakon kao u francuskoj , ako vozish 50km\h vishe od dozvoljene brzine ( npr.: 30 je dozvoljeno , à vozach vozi 80km/h ) oduzima ti se vozilo i dozvola , uz mogucnost da ponovo polazesh sve iz pochetka , pa ti vidi dal ce se pravish majmun ..
treba se kazniti brza voznja,ali,ako je kod njega bilo trepcuce zeleno,znaci da je kod ovog drugog auta,jos uvek bilo crveno,nisu smeli krenuti a vec je taj auto bio na pola raskrsnice, dok je jos kod ovog zeleno..greske i jednog i drugog vozaca..nazalost,katastrofalne greske..
Sta znam.. Mene su u auto skoli ucili da crveno svetlo znaci STANI.. Ovo je po meni samoubistvo. Vozacu audija treba dozivotno uzeti dozvolu naravno zbog ovakve voznje.
ko je kriv nezelim da komentarisem desilo se i sad nazad nema ali meni je strasno da posle takve nesrece niko nece da se zaustavi i mozda pomogne pogotovo vozac komunalnog kamiona koji je pobegao kao da je on kriv.
nevjerovatno koliko komentara vozača ima, a da ne poznaju propise!!! Raspravljate oko da li je prekršaj prolazak kroz crveno ili nije?! Naravno da jeste, ali za taj prekršaj je predviđena novčana kazna, a ne ubistvo!!! Ovaj manijak za volanom da je vozio propisnom brzinom sigurno nebi ovako nešto izazvao, a sad polemišete da je prošao na trepćuće zeleno. On ga nije ni vijedo koje je svjetlo bilo upaljeno, pa da je i crveno zar mislite da bi se zaustavio pri toj brzini? Uvedite DUŠANOV Zakonik za ovakve ubice, kad Dušana već imate. Živjela Srbija, ali bez ovakvih gadova!!! Vidite i sami da je tražio neko zlo, čime se hvalio i šta je objavljivao. Uhapsite i doktora koji mu je dao ljekarsko da je sposoban za vozača, ako je on uopšte i vozač. Saučešće porodicama nastradalih
Upravu si sve sto si napisao ali u jednom se ne slazem. I prebrza voznja je prekrsaj i za nju je propisana novcana kazna kao i za crveno svetlo. Po mom misljenju oba vozaca su kriva, ali vecu odgovornost u ovom slucaju snosi vozac golfa. saucesce porodicama nastradalih.
Ovoga puta brzina nije toliko bitna,i da je vozio 50 km/h,sudar je bio neizbežan...pitanje je,koliko će zakon i naša nadripolicija sve to tolerisati...jer verujem da i Vi,ako imate vezu u MUP-u,obilato je koristite...ili ćete reći ne.
huligana treba kazniti zbog prebrze voznje,ali i kriv je nastradali vozac,prosao je kroz CRVENO,po propisima se zna kazna prolaska kroz crveno,u ostalom,zalosno,tri mlada zivota su napustila ovaj svet,dve prelepe Devojke i Mladic,za moje misljenje,nastradali mladic je kriv.
Ocito da ima krkana koji opravdavaju ovog seljaka samo zato sto je proletio zadnji sekund zelenog svetla.Radi se o obostranoj krivici ali pravo i zakon o saobracaji imaju jos po nesto.Ovaj jeste prosao na crveno ali krkan je vozio duplo vise od dozvoljene brzine i pod uticajem alkohola i uslijed svega toga ucesnik je nesrece sa tri smrtno stradala.Uzima se u obzir cinjenica da se drzao ogranicenja da bi se zaustavio isto koliko i da drugi ucesnik nije prosao na crveno.
Vest bi trebala da nosi naziv: Mrtav pijan vozio 160 na sat: Pomogao troma tinejdzerima da izvrse samoubistvo.
Prolazak na crveno svetlo je daleko ozbiljniji i daleko tezi saobracajni prekrsaj u konkretnoj situaciji. Ne sporim da ovaj lik ne bi ubio nekoga ili samog sebe 10 metara posle raskrsnice, ali izaci na crveno svetlo u raskrsnicu je korak ravan samoubistvu. Kao da stojiti na ivici zgrade tek toliko u ravnotezi da i najslabiji vetar moze da vas obori preko, vi se naravno uzdate da ce vreme biti savrseno i bez vetra, ali nista nije idealno. Ispitati, ali pod obavezno, da li je vozac golfa bio pod uticajem alkohola, ja jako sumnjam da jeste, i ako se to utvrdi, onda bi uslovna kazna bila saasvim primerena za ovog huligana. Vozice on ponovo, 200 na sat, ubice nekoga, ali tada ce biti sam kriv i morace da snosi odgovornost, u ovoj situaciji, krivica je u najmanju ruku podeljena, a ko se utvrdi da je i vozac golfa bio pod uticajem alkohola, onda na njega pada veca odgovornost.
Cinjenica je da bi ti ljudi bili zivi da dzukac nije vozio pijan 160 na sat. Da je vozio 50 prvo ne bi ni stigao do raskrsnice da ih udari, drugo video bi kola i kocio bi, trece usporavao bi a ne dodavao gas pred raskrsnicu. Cetvrto i ako bi doslo do sudara ne bi bio smrtonosan. Njegovo ponasanje je direktno krivo za smrtni ishod i tu nema prostora za spinovanje. Tip je trebalo da bude uhapsen i odmah ocudjen cim je pokazao onu sliku na kojoj se hvalio velikim prekoracenjem brzine. On je stalna opasnost po zivote ljudi i ekvivalent krimosa koji ide unaokolo s pistoljem i puce ali ga niko ne zaustavlja sve dok ne ubije nekoga.
Ljudi ja sam do sada verovao da je CRVENO = STOP. I da ne smem prici.ali po vasim osudama ispada da je prolaz kroz crveno OK. Ne samo vaše osude nego i medija. Ok onda idemo lagano na crveno pa kaznjavamo bahate koji voze kroz zeleno.
Kakav si ti bukvalista??? I sta sad da oslobode ovog kabadahiju jel'??
Kao i on bi se zaustavio na crveno sa 160 i gajbom pive u sebi.Eeee moj majstore otvori oci i nepreteruj
ne tugo jedna!!! ne ocekujes valjda da apelujemo da kazne za prolazak na crveno decka koji na zalost vise nije medju zivima????
da je preziveo, naravno da bi svi pisali da treba zestoku kaznu da plati, ali sada je to besmisleno... Ovde je glavna vest majmuncina koja vozi 160 po gradu pijana... na FB kaci slike da vozi 300... to je problem!
naravno odgovarao bi i to zestoko i drugi decko da je preziveo, ali na zalost nije... ali da se kod nas postuje ogranicenje 50 po gradu nikada niko ne bi ni poginuo... da ponovim ovde na zapadu gde zivim za 30 godina niko nije pogino a na hiljade njih placa kazne za prolazak na crveno... to je tezak prekrsaj, ali da svi vi vozite 50 bar bi samo kazne placali a ne ubijali....
ubio ih je ovaj sto je prosao kroz crveno svetlo.a sta bi bilo da je ovaj mamlaz vozio golfa,trezan i isao sto na sat,bilo bi isto...znaci kriv je onaj sto vozi na crveno,za cega onda sluzi semafor?
Strasno je sve to sto se desilo tri mlada zivota alu ljudi koliko je on bio bahat to se vidi na snimku kao i to da i ovaj drugi auto prolazi kroz debelo crveno svetlo nebranim doticnog niti bih ga ikad branio ali i cveno je tezak prekrsaj a mozemo pilemisati strasno je samo sto su ova tri mlada zivota okoncana
Realno ljudi, da je ovo pravna drzava on bi vec bio osudjivan za prethodne prekrsaje!Treba traziti krivicu u sudstvu koji mu je da slobodu i time samopuzdanje!
Ja ne razumem ljude ovde koji dovode u pitanje zeleno-crveno svetlo. Sustina krivice doticnog mamlaza je sto je bahatim, pre svega AGRESIVNIM I po drustvo OPASNIM PONASANJEM UGROZIO NAROD! jel vidite vi ovu zenu koja je par sekundi pre sudara prosla ulicu. Sta bi bilo DA je pod uticajem alkohola I tokom noci nije video ili DA je video Ali nije imao vremena DA ukoci? Pa nju bi razneo DA atomske delice! On je Opasan po drustvo, kako to ne shvatate. I ja Sam par pita presla ovde u americi Na zuto/crveno iz ooprez vozeci 25 Na sat gde nikog nije bolo. Kaznu Sam platila Ali nikog nisam ugrozila I povredila a kamoli ubila. Jel vidite vi silu kojom on udara ovoj auto? Kako bre nije kriv!!!!!!
Cim on vozi Audija znaci da mu je otac neki krimos (nema u Srbiji ekonomije u kojoj se takva mola mogu posteno zaraditi) i on organizuje online "podrsku" ukljucujuci "ortake" i uvek raspolozene sponze. Sredice njmu tatko uslovnu, zivi bili pa videli.
A Gospodine kako opravdavate osobe koje prleaze na crveno ako je on mamlaz??? Razmislite samo koliko puta ste VI prekoracili brzinu ,a koliko puta ste i da li ste uopse i pomislili preci na crveno!!! Ne opravdam voznju sa 160 u gradu ali jos gore je preci na crveno!! Da li to moze uraditi neko ko nije pijan ili naduvan ili sta znam vec sta rade sadasnji klinci, zalosno je to sto se desilo ali da su deca koja su poginula postovali signalizaciju do svega ovoga ne bi bilo i jos nesto NAJTEZI SAOBRACAJNI PREKRSAJ JE PROLAZAK KROZ CRVENO!!!
Neverovatno...zemljo srbijo kome ostajes ludak pobio troje ljudi i80% u ovim komentarima ga neokrivljuje kazu" on je imao zeleno? ! u trenutku udarca bilo je prelaz sa zutog na crveno..neka nova pravila u saobracaju! Znaci vidite pesaka na crveno mozete da ga zgazite jer nemozete da ukocite...dal niste sposobni racionalno da razmisljate ili su vam takvi tipovi uzor...tu se razmecu nekakvi tzv. PROFI vozaci. .jad i beda..sve u svemu tuga. Zivim u jednoj zapadnoj zemlji i vozac sam20 g. i nemogu da shvatim da takva bahatost nailazi na nekakav vid opravdanja. Najbolje bi bilo da mu presudi familija poginulih
Naravno da ne možeš udariti pesaka jer ti je iskočio na crveno, ali nisi kriv ako ne uspes da ukocis i on tom prilikom pogine. Naravno, ako si pri tome bio pijan, onda ideš u zatvor.
Nije lako reci ali apsolutni krivac je pokojni vozac CRVENO SVETLO je najveci saobracajni prekrsaj i tu nema pogovora sta god unistena 4 zivota ali definitivno krivicom vozaca pola i tu nema pogovora jer da nije prosao kroz crveno nista se ne bi dogodilo a kazna od npr 1500 evra i dozvola 1 godina to je realnost
Bravo majstore,da je vozac golfa stao na crveno ovaj ludak bi prosao tu raskrsnicu i nista ne bi bilo na tom mestu a sta bi se desavalo na sledecim raskrsnicama? mozda bi nekoga stigao koje prosao na zeleno ili bi pocistio nekog pesaka posto je vozio sumanutom brzinom kroz NASELJENO MESTO.
jesi razmisljao o tome?
to sto deca upravljaju vozilima tolike konjske snage.mozemo da zahvalimo roditeljima magarece pameti.po gradovima uvece i nocu nigde saobracajne kontrole.ali ih zato ima na putevima posle granicnih prelaza.gde su naravno i pare koje mogu da se olako uzmu.jer se stavljaju kojekakve table sa 60...40...30..i to na putevima koji su sasvim ok.ali to je "dobra taktika"nemaju oni od ove nedozrele dece nista a.i nisu njihova.
Gde mi zivimo? Kako mozete da opravdavate kretanje tolikom brzinom po gradu??? Pa sta da se na pesackom prelazu zatekla, recimo baba kojoj ispadnu stake iz ruku i ne moze da se pomeri, a bude crveno za pesake - to po vama treba gaziti, jer prelazi na crveno? Alo bre ko je ovde lud? Narod poludeo pa brani ovog monstruma neizivljenog. Kretanje tom brzinom nosi smrtonosnu opasnost, koja je u ovom slucaju odnela 3 zivota i sigurno mu se ne sme suditi samo za alkohol i brzu voznju. Alo ljudi, dozovite se pameti u svojim komentarima...
Jeste vozio sumanuto,ali prvi krivac i glavni,je na žalost momak sa 'golfom'-on je prošao na crveno.....po zakonu,on je napravio zlo i izazvao celu nesreću!!Tačno je da bi se "Audi" zaustavio da nije "leteo",tačno je da ima krivice,ali,da nije ovaj ušao na crveno,on bi samo prošao........velikom brzinom!!?
Gradski bulevar... 160km/h... prometna raskrsnica... prolazak na crveno... alkohol... oba slucaja... ukratko, sta je starije kokoska ili jaje? Tragedija za cetiri mlada zivota...
Sada svi mozemo da nagadjamo sta bi bilo da je Vranic vozio sporije i da ga osudjujemo( odakle mu audi, kazne bla bla) ali budimo realniii! U kakvom je stanju drugi vozac kada je bez ikakvog zaustavljanja prosao na crveno?! Ne opravdavam vozaca audija, osuditi ga zbog alkohola u krvi i prekoracenja brzine. Ostalo, prepisujem vozacu golfa! Na kraju krajeva, tri zivota su ugasena, Vranica ceka kazna (cak iako ne bude osudjen, tesko je ziveti sa saznanjem da si na neki nacin ucestvovao u nesreci sa smrtnim ishodom.)
Zasto insistirate na tome da je vozac audija jedini krivac...njegova krivica jeste u tome sto je vozio pijan I tolikom brzinom-nedopustivo, ali po meni istu krivicu I odgovornost ima I taj ko je vozio pola, pa ubio I sebe I 2 suvozaca...
ljubi ga majka u tetovazu babinu mafijasku.
prosao je ovaj kroz crveno, ljudski je pogresiti, ali svesno i konstantno gresiti i voziti van granica zakona je ono sto je odnelo 3 zivota u ovom slucaju. Da je bilo 50km/h udubio bi im vrata u najgorem slucaju.
Treba kazniti i roditelje koji su mu svesno dozvolili da vozi njihova kola i pored toga sto znaju kakav je.
Kakve veze ima tetovaza? Koliko istetoviranih normalnih imas. Krivo sudstvo, prvi prekrsaj u alkoholnom stanju oduzimanje vozacke, novcana kazna, kazneni bodovi. Koliko cujem ima par prekrsajnih i sve su u toku, a baja vozi li vozi.
Da je Golf stao na crveno Audi bi proleteo kroz raskrsnicu sa 160 i nikom nista.Na sledecoj raskrsnici(B.Oslobodjenja-M.Gorkog)je kamera(jedina na bulevaru)koja ocitava brzinu i u nocnim uslovima nalepnicu sa sofersajbne pa bi njegovim kaznama mogla biti dodata i ova za nasilnicku voznju.Ajde realno ko od nas stane ako pocne da mu trepce zeleno,svi ubrzaju da prodju,inace u nasem zakonu ne postoji ni trepcuce zeleno ni trepcuce zuto znaci da je prosao na zeleno.
Tri zivota je izgubljeno njima vise nije bitno ko je kriv,sahranjeni su i laka im zemlja,obdukcija je izvrsena ali se niko ne oglasava dali je i Aleksandar imao alkohola u krvi,sa te raskrsnice se pogled pruza do krivine mosta 600-700 metara pa mi nije jasno kako ga nije video i da je isao 200 na sat?
Niti sudim niti branim nikoga ali mislim da raniji prekrsaji nemogu uticati na ovaj slucaj i sam sam imao zabranu upravljanja motornim vozilom zbog voznje u pijanom stanju(pre 10godina) i da nedaj boze imam neku nesrecu pa da mi neko iskopa to i uzme kao otezavajucu okolnost.
Izvinite na opsirnosti teksta ali jos da dodam da bi kaznio i sve vozace koji su prosli pored mesta nesrece a nisu se zaustavili da pomognu.
Samo ne znam kako će, po rečima onog pametnjakovića što se zalaže za povećanje kazne, vozač golfa koji je isto bio pod dejstvom alkohola i još prošao kroz crveno svetlo i pritom direktno ugrozio živote svih učesnika u saobraćaju u datom trenutku odgovarati za svoje delo jer je jedini odgovoran za ovakav ishod!?!?
Despot Vranic je bio moj drug ,tacnije trenirao je veslanje u veslackom klubu Danubijus Novi Sad do 2009 godine ,a ja u Partizanu.Ja sam ga licno nekada poznavao kao sjajnog coveka i dobrog druga i tacno se secam poslednje trke na drzavnom prvenstvu na Palicu posle koje je prestao da trenira.Ne opravdavam njegova dela i smatram da treba da dobije kaznu ali isto tako tvrdim da je veci krivac vozac Golfa koji zna da u autu osim svog zivota ima jos dva i opet igra rulet.
Prosle godine dok sam vozio motor isto tako iz sporedne ulice izlete jedan sa njih tri u autu i to na crveno.Sva sreca vozio sam nekih 50 na sat ,a on je proleteo kao metak.Da sam malo dao po gasu sada bi motor vozio tamo negde.
Zakljucak ove moje price je taj da moj drug Despot jeste kriv i za ovo delo, treba da odgovara ali veci je krivac vozac golfa koji je igrao rulet tudjim zivotima.Pozdrav.
Možda je veći krivac ali njega NEMA VIŠE, NE POSTOJI, MRTAV JE. A da je ovaj vozio 50, svo troje bi jos uvek BILI ZIVI, POSTOJALI BI! Da li uvidjas razliku?
duka nije sva sreca kao sto kazes vozio si 50 km h zato sada pises komentare. znam da nije za pohvalu vozio sam pijan od kikinde do novog sada fijat dukato putar sa 5 ljudi za 48 minuta i potpuno sam svestan sta sam radio problem je sto tada nisam bio svestan svoje gluposti. oba vozaca su napravila saobracajni prekrsaj ali sve danas bilo ok i svi bi se smejali toj noci da je audi isao 50 km h
Citam komentare i pitam se sta bi ste pisali da je poginuo vozac audija, da su krivi oni sto su prosli na crveno ili opet on, i svi o tih 160 na sat, pa i ds je trista vozio op je na zeleno prosao, da su cekali na crvenom on bi samo projurio i patenje kolika je brzina, a nek mi jedan vozac kaze iskreno dali dodaje gas kada vidi trepcuce zeleno ili ne. Ovih ljudi vise nema i to je tragedija, a ko je kriv mislim da o tome ne treba komentarisati. Nek im je laka crna zemlja.
alo bre manijace, da ti kazem iskreno da li dodajem gas? ovaj divljak je vozio 160 u gradu gde je ogranicenje 50... o cemu bre ti pricas bruko i sramoto jedna.. sve bih ja vas u ludnicu da tamo tetovirate jedni druge i da se parite ko kucici, pa kada frustracije spadnu da vas vratimo medju ljude...
alo ljudi. Vozač golfa ih je sam ubio... ne Vranić radi prekršaja brze vožnje... PROLAZAK NA CRVENO JE UZROK SMRTI!!!! Ne sudite onom tko je prošao na zeleno!!!!
Dali bi se sve to dogodilo da se vozac A8 na treptucem(zutom)pripremio za stajanje na crvenom po saobracajnim pravilima ,molim te samo mi to odgovori!!!!
Uzrok smrti je I sumanuta voznja. Da nisu prosli kroz crveno - ne bi poginuli, ali I da ovaj nije vozio pijan160 na sat, nego trezan nekom normalnom brzinom - takodje ne bi poginuli.
jeste, jako je antipatican, ali nije kriv za smrt ovo troje! za njihovu smrt je kriv onaj decko sto je poginuo i vozio golfa. ovaj je kriv za neke druge stvari, ali za ovu nesrecu ne
Da se ne lazemo svako od nas kad vidi da se menja svetlo (pocinje da treperi zeleno, ili se pali zuto a ti ispred raskrsnice) nagazi gas da ”uhvati” prolaz, e to zna cesto puta da bude kobna greska. Ovaj ludak sto je vozio toliko koliko je, neznamo ali se vidi da je isao ludo, je za trajno oduimanje dozvole, kriv je i nema sta, ali sta bi bilo da golf nije prosao na crveno svetlo? Mozda bi udario nekog drugog, na drugoj raskrsnici, verujem, posto vec ima nekoliko saob.prekrsaja. Krivica vozaca vozila AUDI je velika i nema sta da se prica, prebrza voznja, alkoholisano stanje, izazvana saob.nesreca sa smrtnim posledicama. A sta je za vozacem GOLFA? Prolazak na crveno svetlo, voznja posle 23h sa probnom dozvolom?
Mi mozemo sad da pisemo do sutra, 3 zivota su ugasena. Ko je koliko kriv ne vredi sad raspravljati, samo znam da je nas zakon o bezbednosti saobraca mora da se menja ako nesto ovako vise ne zelimo da gledamo.
Da je zakon kao sto treba da bude odmah posle prve prijave prebrza voznja, alkoholisano stanje, ili voznja bez dozvole trebalo je da se reaguje. Decku zabraniti da vozi, poslati ga na skolovanje, adekvatna novcana kazna, i druga sansa, bude li nesto slicno zna se … trajna zabrana pa molim lepo, imas tramvaj, autobus, taxi pa se vozi kad nisi sposoban za volan.
Ali u nasoj dragoj Srbiji ne verujem da ce te videti takav zakon, a jos manje da se to ispostuje, tako da oprez svim vozacima, iako ti je zeleno svetlo, gledaj levo desno i oprezno kreni, nikad neznas kakvih sve ima za volanom, dzaba si ti sve ok kad neko drugi nije.
Zlatno pravilo u saobracaju koje nigde ne pise, PRVO PAZI DRUGE A ONDA CUVAJ SEBE!!!
nee ovde su svi od onih cim zeleno pocne da treperi oni koce. svi se vezuju, ne koriste mobilne i voze 40 po gradu, staju svim pesacima i kad im se ucini da ce na pesacki oni stanu. i jako su stalozeni, niko se ne nervira. ali ostaju kuci za kompjuterom ja bih rekao posto ja kad izadjem na ulicu zaticem mnogo drugacije stanje stvari! lepo se kaze cuvaj se i bog te cuva. postuj svoje zeleno, crveno, ali i na svoje zeleno pogledaj ima li nekoga. i ne oslanjaj se na to da on mora da stane jer ne mora. niko nista ne mora. da je golf uradio ono sto je morao do svag ovoga ne bi doslo tako da morate da shvatite da vam ne treba bahati tatin sin za najgori prekrsaj, dovoljan je i fini skromni student koji zeli da sepokaze pred drugaricama. a prolazak na crveno se u gradu zaista vodi kao najtezi prekrsaj!
Krivi su i jedan i drugi vozac. Da nije ubio ovo troje dece na ovom semaforu, ubio bi neke pesake kod futoske. Ubio bi mozda sledece nedelje umesto ove.
Sa tom istorijom divljacke voznje, bilo je zaista samo pitanje vremena.
Moje pitanje je - zasto je uopste bio na putu uz sve te silne prijave?!
Koliko jos ljudi sinovi direktora AIK banaka, Mitrovica, i ostalih nam pravdokupaca treba da ubiju i da se izvuku sa tim?!
Da je onaj prvi sankcionisan, mozda se ovi ostali ne bi ovako ponasali.
Ali ne - naplati kaznu onom muceniku u jugu, a tatin sin - sve moze....
kao prvo na istom mestu gde je i mitrovicev sin ubio devojcicu dva meseca kasnije je beli yugo ubio zenu. s tim da je mitrovicev sin prosao na zeleno, a pomenuti yugo na crveno. ima dva clanka mozda o tome, nije bila interesantna vest jer je taj momak vozio yuga. nisu mogli da krive bahatost, tatu punog para i slicne stvari pa nisu o tome ni zeleli da citaju! eto moze i sa jugom itekako da se ubije i prodje kroz crveno i ljudi to itekako rade, ja mnogo vise krseva vidjam da divljaju po saobracaju nego mercedesa i bmw-a. a to sto bi on mozda nekoga nekada ubio, sve je to lepo i krasno zvuci, ali niko zbog toga ne moze da ide na robiju! ne moze niko da ide na robiju jer vi mislite npr. da prodaje drogu i to sistemom hmmm mile ima dobar auto on je narko diler. a na kraju ispadne da je mile prodao dedovinu u jedva spaja kraj sa krajem samo da bi imao taj auto, a drogu nije video ni u prolazu, ali zeli da deluje "zestoko"...
Uopšte nemam reči da komentariše,. pogledala sam snimak više puta... I nažalost, tačno sam znala šta će da se desi... Okriviće svi onog ko je preživeo, a pri tom ne razmatrajući da je ? šta bi se od ovog desilo da je ovzač golfa propisno stao na crveno!!! on se pri tom kretao brzinom od oko 50km/h ili 60km/h, što znači da on nije ni prikočio na crveno!!!
Ovom momku treba da se uzme doživotno vozačka,ali ako neko hoće da mu nametne kaznu za smrt (nažalost) ovo troje mladih neka se zapita, kako će on da živi sa tim?!? on im je vršnjak, a za ovu saobraćajuku (ne pričam o prekoračenju brzine i vožnje u pijanom stanju) uopšte nije kriv!!!
da je vozio npr bmw m5 pomenuli bi i to, znas kako bi ga mrzeli. bahat tatin sin u dobrom auto pa jos prosao na crveno. a ove dve bi odmah nazvali sponzorusama i sta su radile u kolima sa takvim.. ma dvostruka merila bre, u ovoj zemlji te mrze cim se malo izdignes na bilo koji nacin. ako zavrsis fax pre 30 ti imas veze sve ti je to neko platio, zavrsio, ma kupio si diplomu (iako faks treba zaista da traje CETIRI godine, nije to tek onako, nego zaista do 25 je sasvim dovoljno da zavrsite studije i pocnete daradite) ako imas dobar auto odmah si kriminalac, ako imas solidan posao odmah si ga preko veze dobio i slicno!
Oboje su krivi. I ovaj sto je u audiju vozio brzo,bez vozacke, u alkoholisanom stanju i ovaj decko u koji se napio ili sta mu je vec bilo. Na snimku se vidi kada je audi prosao krenulo je sa njegove trake da treperi zeleno sto znaci da je kod ovog iz golfa bilo crveno svetlo. Decko u golfu je prosao kroz crveno,a nije mu se moglo upaliti zeleno za tako kratko vreme. Neka im je laka zemlja!
kakav mamin i tatin sin? ovaj bahati sto je bez dozvole vozio dve drugarice i prosao na crveno sa njima u kolima, a bilo je i alkohola siguran sam?? on je jedini u ovoj prici koji nije znao da vozi, na zalost je to glavom platio. kako vas bre nije sramota vise da nekoga krivite samo jer ima para??? jeste isao brzo ali da je vozio npre nekog fiat stila 150km/h i udario u ove verovatno bi i on bio mrtav zbog njihove bahatrosti, ali onda ne bi bilo dobrog auta i maminog i tatinog sina da ga za sve okrivite pa biste mozda i shvatili ko je zaista kriv za udes i koliko je crveno svetlo veliki prekrsaj. nema tu on je malo prosao na crveno, ali zato ovaj sto je juuuurio! a da nije jurio kako bi sve bilo lepo! e pa ne bi,on je prosao na crveno i odgovoran je za sve sto mu se posle toga dogodi ili sto nekome uradi i tacka!
Jednostavno,sudbina je tako htela. Da je samo par sekundi ovaj ili onaj kasnio, nikom nista ne bi bilo. Ovaj bi verovatno otisao kuci , prespavao,sutra ustao i bio trezan,tako i ovi isto. Al djavola sudbina tako htela da se desi. Ne mogu nikog da krivim, mladpst ludost, svaki mladji momak koji sedne u auto, pogotovo besan, voli da ga stisne. Adrenalin je cudo. Znam po sebi pre 4 godine imao sam i ja isto tako 21 godinu i kad sednete u auto koji ima 3500 kubika i nekih 280/ks tesko je tome odoleti. Ako vec treba da se stane tome u kraj, ne treba onda proizvoditi tako besna i brza auta. Ne krivim vozace,krivim proizvodjace. Onda nek udare blokadu na 100km/h i onda nece biti vozio 160, ili 230.
Teško je odoleti "turpiji" ali, treba biti bar malo svestan i odgovoran.....nije istina da su ljudi koji brzo voze opasnost u saobraćaju,nagledao sam se čuda,od onih koji sporo voze,a blage veze nemaju....pa i ovaj momak sa "golfom" je polako ušao na crveno......na žalost!
Ljudi, sve je to ok sto pise u naslovu, treba covek da odgovara za sta je uradio, ali zar vi ne shvatate sustinu prekrsaja, ovo troje mladih, nek im je laka zemlja, su presli preko crvenog svetal!!! Da li ste to zanemarili??? Da nisu presli preko crvenog nista ne bi bio, ovaj u audiu bi odgovarao za brzinu za koju ga je snimila kamera i nikom nista!!!
zanemarili su taj sitan detalj. odmah je krenuo spin kako je zli, strasni tatin sin, pijani u skupom autu bahato ubio troje jadnih, divnih skromnih studenata koji nikad ni mrava nisu zgazili. za ove dve devojek je mozda i istina, ali ovaj sto je vozio je sigurno isto bio pijan, prosao na crveno, imao probnu dozvolu sa kojom nije smeo posle 23 da vozi i slicno. pritom je odranije poznat saobracajnoj policiji isto kao i zli tatin sin, ali to u ovim novinama ne pise, ne znam iz kog razloga! ja ne kapiram sta pokusavate ovim bombasticnim naslovima!?!? ok, decko je bahat voli brzu voznju, ali je prosao na zeleno. da ovaj drugi nije prosao na crveno nicega ne bi bilo. a ova slika na fb na kojoj je kao zakucao ovaj brzinomer je cista fotomontaza, vidite li dole da je kao postigao 280 za 900metara!? audiju s8 treba vise od kilometar za ovu brzinu, a ovaj njegov nije bio ni s8 koliko sam ovde video! nakacio neciju sliku, nalozeni klinac koji voli brzu voznju. ne kazem da ne treba da odgovara za brzu voznju pod dejstvom alkohola, ali to je sve za sta je on ovde kriv
Zato i sluzi crveno, da stanes da te neko nesprci. Pitanje je da li je vozac golfa bio pijan ili drogiran kad onako lezerno ulazi na crveno kao da mu je otac zakupio raskrsnicu.
sta bi bilo kad bi bilo...da je ovaj sa audijem vozio koliko je dozvoljeno, upalilo bi mu se crveno...a da su obojica normalni ne bi seli u auto i divljali gradom...nikad mi nece biti jasno iz kog razloga zele da drugima ispisuju sudbinu..ako ti nije stalo do zivota, sedi sam u kola i radi sta hoces
Da je vozio 50 km/h niko ne bi bio mrtav!Kratko i jasno!!! Idem gradom i pucam oruzjem sa prigusivacem,niko ne cuje,ne vidi...,ko slucajno naleti iz sporedne ulice,taj je kriv,ne ja!?E pa ne moze tako!Ja sam kriv jer pucam,izazivam zivotnu opasnost!
Ne znam ko ce da procita moj komentar,i koliko ljudi ce procitati...,ali ono sto kazem trebalo bi da dodje do zakonodavaca!Kada ovo troje mladih,kojih vise nema,i nikada nece biti medju nama,budu bili sa nama,tada on da bude na slobodi!A to znaci "Nikada"!Ako njih nema njegovom zaslugom,ne moze ni njega biti na slobodi.Ako oni ne mogu da se vidjaju sa svojim najmilijima,ne moze ni on.Za nauk svim ostalim bahatim vozacima,i da se ubuduce spreci da neko nastrada!P.S.- 12 godina zatvora maksimalno zaprecena kazna za to delo...Pu! drzavo!
decko sto je vozio audi a je kriv isto kao i ovi u golfu...najstrozija kazna za smrt troje dece za koju je odgovoran jer da je vozio normalnom brzinom sve bi bilo drugacije a pri tome je ne savestan vozac jer pije i vozi i to brzo a osudjivan je za to ili se vodi postupak..sve jedno..kad bi se gledao semafor on ne bi bio kriv ALI da je isao 50 na sat..ovako je veca krivina na njegovoj strani sto i treba da bude tako!!!
Covjek je kriv sto je imao Audija u svom vlasnistvu, koliko ja vidim po ovim komentarima.
A gledajuci ovaj snimak vise od 2h, i poredeci brzinu jednog i drugog dolazim do zakljucka da i vozac Golfa nije postovao brzinu, pa crveno svetlo, pa ta famozna vozacka njegova, takozvana probna, pa to vreme noci i voznja sa tom dozvolom, pa neizbezan aklohol na toj proslavi koji niko ne pominje, msm sve su to cinjenice koje su zanemarene koliko vidim samo zbog tog famoznog Audija.
Ne znam ni od kud novinarima a i vestacima na kraju krajeva konacna brzina Audija, na osnovu cega se to moze utvrditi a da druga strana ne moze to pobiti, na sudu.
A po recima mnogih ovde najbolje je i da Vranica ubiju sada. Ne branim ga, naprotiv, ali mi je malo sve to glupo, msm ova prasina sva koja se digla oko njega.
Toliko od mene i ako znam da cu mozda biti i sam osudjen od vecine zbog ovog komentara.
vala bas. od prvog dana su poceli cim su videli AUDI. on je prosao na crveno, ubio jadne studente, zlikovac, zlocinac i slicno. onda je izasao snimak i svi kao iznenadjeni kako je on prosao ipak na zeleno jer je lakse mrzeti njega posto ima para i dobar auto i sve to... decko ima tupavu facu, izgleda kao neki bolid, ali ovde je manje kriv i bahat ispao od vozaca ovog golfa. vozac golfa je seo verovatno isto pijan za volan sa dozolom koja mu brani da vozi ovako kasno, vozi jos dva nevina zivota i tako opusteno prosao na crveno kao da je to najnormalnija stvar! i jos jedna stvar-ok audi je jurcao i nije imao vremena da odreaguje mozda je i video golfa u poslednjoj sekundi, ali zasto vozac golfa nije stao ili skrenuo ili on nekako odreagova kad vec nije tako jurcao!? neiskustvo zbog kog mu je i zabranjeno bilo da vozi posle 23h. odvratan mi je ovaj vranic, ali su mi jos odvratniji svi oni koji ga osudjuju jer ima para i audi, a da je situacija obrnuta i da je vranic vozio golfa, a ovo troje u a8 mu izleteli na crveno, sta biste onda rekli??? nisu svi ljudi sa dobrim kolima zli,a oni sto voze yuga i keca najbolji na svetu. to nema veze sa mozgom kako vi cenite ljude!
Ja ne znam kako vas nije vise sramota da laprdate ovoliko na oba snimka se vidi da je vozac golfa prosao na crveno svjetlo i jedini je on krivac za ovu nesrecu. ne vidim jedan razlog sta ce kroz crveno, ovome treba samo da se oduzme vozacka i da se kazni za prekoracenu brzinu i voznju u pijanom stanju ako je to istina i to je sve.
I ja sam bas tako razmišljao, ali da je on vozio duplo brže a ne tro duplo.. svo troje od ovih klinaca bi sad bili živi.. i razlika je biti pijan i voziti polako da ne bi povredio druge ili biti pijan i divljati.. Vozim motore ceo svoj život i vozio sam tuning Hayabusom 324kmh auto putem u Nemačkoj ali majke mi moje nikada nisam u gradu vozio 160kmh..nikad..
I da dobije tih maksimalnih 12 godina,u sta sumnjam,i da odlezi svih 12,u sta opet sumnjam,opet ce kad izadje imati trideset i neku godinu,dovoljno da opet ubije nekog.Zalosno je sto se ganjaju vozaci zbog neupaljenih dnevnih svetala a kad treba da se sprece ovakve stvari onda nema nikog.
kojih 12 godina o cemu vi mastate? covek je kriv za prekoracenje brzine i sto je pio, uzece mu bodove, dozvolu... za ovo nije kriv jer da golf nije prosao na crveno ne bi imao koga da udari. on pravno ne treba ni da dobije uslovnu kaznu. a to sto je on antipatican i voli brzu voznju pa vi mislite da bi kad tad nekoga ubio-niko ne moze da robija zato sto bi nesto nekada mogao da uradi. nigde na ovom svetu to nije moguce. mozda bi to bilo dobro da tako moze, mozda i ne bi, ali je u ovom trenutku nemoguce
Ne mozete srati po covjeku, ne opravdavam ga, ali ljudi su sami sebi oduzeli zivote prosavsi kroz crveno, treba ga kazniti zbog brzine ali covjek je,s prometnog gledišta u pravu, isto bi bilo da je vozio i 70, ne bi se stigao zaustaviti, jedino bi mozda posljedice bile manje.
Molim te da ne lupas. Da li si ti svestan sta si napisao? Da li znas koliko se procentalno povecava sila kojom treba da se zaustavi auto sa 70kmh I sa 170kmh? On je kriv zato sto je prekoracio brzinu preko 300%. Plus je pijan vozio sto je jos gore. Da li je covek svestan koju obavezu preuzima na sebe kada sedne za volanom? Da je vozio 70 ne bi se ovo dogodilo.
ma daj kriv je ovi stae vozia 160 pijan je bia al cekaj on je kroz zeleno prosa ovi su kroz crveno ? pa tako da molin ljepo nekrivite sao ovoga ! nego i one.. krsia je brzinu al brate krozzeleno ovi su krivi ko i on tako da ...
Torcida,da je vozia propisnom brzinom prosa bi debelo kroz crveno ,a i ovi jadnici bi ovom brzinom vec bili na kraju ulice ,ovi nije vozia ,ovi je nisko letia
Nema opravdanja za ovakvu voznju kroz centar grada, ali ako pogledate malo bolje njemu je jos bilo zeleno, tek kada je usao u raskrsnicu bilo je zuto, decko sto je vozio GOLFA ocito da je mlad i neiskusan nije se ni uverio a vec krenuo ulazak u raskrsnicu. Kao sto rekoh nema opravdanja za voznju od 160km/h kroz grad, zato pamet u glavu kad sedas za volan!
Po zakonu svako odgovara za svoje ucinjeno delo.a sudija mora da razmislja ovako,da doticni nije bio pod dejstvom alhohola i da je udario u vozilo sa propisanom brzinom od 50km na sat sad bi putnici iz drugog vozila bili zivi,a vozac golfa bi samo odgovarao za prolazak kroz crveno sa posledicama,ovako je doticni pijanac bukvalno ubio troje mladih,a sobzirom da se vec vode tri prekrsajna postupka slicnog opisa,sudija bi morao da prepise tezu kaznu,od bar 5 do 10 godina jer su tri zivota izgubljena i posledica je teska.da je ubica vozio 50 ili 60 nebi ni doslo do susreta sa golfom,pa opet niko nebi stradao.golf je krenuo na crveno iz neobjasnjivih razloga,opet verujuci da "da nema nikog"i nije realno ni mogao da proceni nailazak sa 160 na sat.sobzirom na preminulog vozaca golfa bezpredmetno je pisati o njegov krivnji,al ovaj drugi je ziv i treba ga osuditi za primer,po meni bar 10 godina,pa nek se onda ostali hvale po drustvenim mrezama kako brzo voze
Dalibore samo bih te pitao sta bi bilo da se umesto Vranica u tom autu nasao neki inspektor koji je krenuo po dojavi ili da su bila kola hitne pomoci ili da je isti Vranic vozio nekog povredjenog do prve zdravstvene ustanove zbog ukazivanja pomoci i da se ovo deesilo tj., da je isti vozac golfa prosao na crveno, ko bi u tom slucaju bio kriv za smrt to troje mladih ljudi.
A ove slike o takozvanoj brzoj voznji mogao je da napravi bilo gde u servisu na valjcima i da objavi vozio sam preko 280km/h, preko Iriskog Venca, u tom slucaju svi bi ste rekli da je lazov a posto je objavio da je u pitanju autoput sada je divljak, a ta slika je okacena na fb i prije nesrece. Sto se tada nije reagovalo na tu sliku ovako? Vec je nas 99% bilo odusevljeno tom brzinom.
Strasno je kako ljudi ovde pricaju o vozacu sto je prosao kroz crveno. Zamisli da ti bilo ko iz familije prodje kroz crveno i odjednom ga neko sprCi 200km/h s boka. Bas me zanima bili ste ga pravdali.
zasto bi mi iko iz familije prolazio na crveno? ako prodje na crveno svestan je da je sam kriv za sve sto mu se dogodi. semafori ne sluze za ukras dragi sugradjani!!! setam sa klincem, ima skoro 3 godine, ucim ga kako na crveno moraju svi da stanu kad se prelazi ulica i stojimo tako samo on i ja, svi pretrcavaju, provlace se izmedju kola ako je guzva i slicno. posle im je svima neki despot kriv!
Druze sekunde jedne ne bi zazalio nikoga moga da ovako nesto napravi, jer i sam sam vozac kamiona vec duze vreme i imao sam dosta susretanja sa takvim kojima semafor ne predstavlja nista.
Pa sam se milion puta zapitao sto ja ne prodjem sa kamionom kroz crveno kada znam da sam najjaci na putu i znam da necu ugroziti svoj zivot. Ali ko sam opet ja da ugrozim tudje zivote, uvek sam se pitao? Pa samim tim i postujem taj semafor jer mislim da to nije niko lud postavio na raskrsnici i da nije tu da bi napravio guzvu u saobracaju vec da bi pomogao samim nama vozacima.
Kada prodješ na crveno svetlo ti je isto kao kada igraš rulet , staviš jedan metak u kolut i zavrtiš , isto je i kada prelaziš prugu a rampa je spuštena . Crveno svetlo znaci da staneš a ne da prolaziš i to je to . E sad što je naletio pijani manijak sa 160 na sat je loša sreca sa smrtnim posledicama , naravno da doticni treba da odgovara i dobije adekvatnu kaznu . Pitanje je koga bi ja nedao bog kao roditelj krivio za smrt pogotove one 2 nedužne devojke , da li manijaka sa 1600km na sat ili onog koji u to doba ne bi smeo ni da bude za volanom (zbog P ) a kamoli da prodje kroz crveno svetlo ...
ja sam na zalost surovo realn apa bih krivila ovog sto je vozio golfa jer on i jeste kriv. ovaj je mozda bahat, mozda je ovakav ili onakav, ali je prosao na zeleno. i bas me briga sta je vozio i ko mu je tata. znam da mnoge boli njegov audi, ali neduzne devojke je ubio vozac golfa
Upravo to! Ili da je Audi prosao na crveno, a Golf naleteo sa 160. Zna se koji je gori prekrsaj! Pitanje je i da li je vozac Golfa bio u alkoholisanom stanju!? Meni deluje kao da je bez mozga isao na sred ulice, kao da je hteo da izvrsi samoubistvo.. Nemoguce je po mraku ne videti svetla auta.. Nije proleteo ili pod punim gasom, nego lagano potpuno bez ikakve logike.. Tuga u svakom slucaju..
Naši semafori ne rade baš bajno, treba i proveriti šta se dešavalo na semaforu kroz koji je prošai udaren auto. Uzimajući u obzir prethodne prekršaje i da se hvali po Facebook-u kako vozi, onda mu i treba suditi za ubistvo. Ok, nije namerno, ima olakšavajućih okolnosti, nije baš s predumišljajem, više je iz nehata. Ali imajte na umu da je neko izbubio brata, sestru, sina, ćerku... 3 ljudi je stradalo!!!
Maksimalna kazna,njegova bahatost je oduzela tri mlada života.Već se vodi postupak za vožnju u alkoholisanom stanju i opet je seo pijan u kola to se zove UMIŠLJAJ !!! Vidi se po njemu da je neka paljevina ZA NJEGA JE MOTOKULTIVATOR!!!
Juce sam pricao sa jednim od nacelnika saobracajne policije i ovaj decko moze da bude gonjen prekrsajno za saobracajni prestup tj prekoracenje brzine i voznja u alkoholisanom stanju...znaci oduzimanje dozvole na odredjeni period i velika novcana kazna...sa sudar je krivo iskljucivo vozilo koje je preslo na crveno i to je najveci saobracajni prekrsaj...ja vam kazem kako je po zakonu a vi mlatite ovde koliko hocete u fazonu da je vozio manje bilo bi ovako/onako..sta bi bilo kas bi bilo..neopravdavam divljaka ali zakon jasan...
Mora da si razgovarao za smenjenim generalom Simićem jer jedino on može da tako nešto lupi.Pa na osnovu čega mu je odredjen pritvor do 30 dana...na osnovu prekršaja.
Momak jeste kriv sto je pijan vozio i tako brzo al na tome se sve zavrsava jer su ova nesretna tri lica prosla kroz crveno tako da krivica za smrt ova tri lica jeste vozac drugog automobila a ne ovaj Despot.
kakav zakon dozvoljava da se vozi 160 km na sat gdje je ograničenje 50?Naravno da je golf kriv sto je presao na crveno ali da je ovaj lakse vizio mogao je da izbjegne udes ili da nebude mrtvih!gdjeje zakonu državi,ljudi svi mi imamo djecu!Razmislite???kruvi su i jedan i drugi!!!
Da je vozio 60km/h, eventualno bi udario sa manjom brzinom jer niko ne ocekuje da ce mu iz bocne ulice izaci auto na cisto crveno i to mali auto. Audi ima 2 tone, udario je najjacim delom u bocni najslabiji deo Golfa, vozac Golfa nije imao nikakve sanse da prezivi i da je bila manja brzina. Keivite vozaca Audija jer je on preziveo..
Vozac audija je kruv sto je bio pod alkoxolom I sto je vozio tako brzo..al ,pokoj im dusama, ovo droje su prosli kroz crveno..nista se ne bi desilo da su postovali semafor..al ko bi se nadao da u 2 ujutru nekog ima na ulici :-/
Pa dobro, onda ako ih vozac u audiju nije ubio. Molim da se u zakonu ispravi. Neka pise ovako, "covek nije ubijen iz pistolja, njega je ubio metak koji je izleteo iz tog pistolja takvom energijom da je naneo povrede opasne po zivot, od kojih je covek umro". Znaci metak je kriv
Ili jos bolje: nije kriv onaj koji je pucao, vec zrtva koja je bila na putanji metka. Jos ce na kraju ovo troje nesrecnika biti optuzeno, a manijak koji je jurio 160 na sat dobice ukor razrednog staresine, I to zbog toga sto u kolima nije ima set za prvu pomoc.
Vozac koji je prošao na crveno nije živ i nema svrhe nabrajati naravno da je kriv .. A vozac audija da je vozio 50 km/h a bio pod dejstvom alkohola opet bi imao posledice .. Pritom prošao je na treptuce zeleno a znamo kojom brzinom .. Tako da su reci suvišne nadlezni neka sude a ne mi
Daj bre ostavite decka na miru on je ubio troje ljudi i to ce ga pratiti ceo zivot a vi se okomili na njega on je mogao voziti 300km/h da golf nije prosao na crveno do sudara ne bi doslo niko to ne pominje GOLF JE PROSAO NA CRVENO I KRAJ PRICE
I treba da ga prati ceo život. Jer će to isto pratiti ceo život još 3 porodice čija su deca, braća i sestre nastradale. Ništa na ovom svetu ne može da umanji njihov bol sada, loše mi je samo kad pomislim kako mogu ti ljudi da se osećaju sada. A onaj gospodin što pije i vozi ko da je u formuli nek razmišlja o tome u zatvoru, dugo dugo vremena.
On ce jednog dana izaci iz zatvora,a i dok je u zatvoru moci ce da se vidja sa svojim najmilijima.Moci ce da ima porodicu,zagrli,voli...A ovo troje nikada nista!Da je vozio 50km/h niko ne bi bio mrtav!Pucam ulicom,ti naidjes,ubijem te,i ti si kriv sto si naisao na metak?
problem je sto svi ovde misle da on nema dusu jer ima para i audi. njima su dobri ljudi samo oni sto nemaju para, sto se muce u zivotu i slicno. cim neko ima malo vise ili ne daj boze mnogo vise taj je zao, los, za sve kriv i slicno! pogledajte samo slucaj zarka lausevica-covek ubio sa 13 metaka "u samoodbrani" goloruke napadace, ali on je dobar glumac i jadaaaan je i namucio se u americi kao fizikalac i napisao one pateticne knjige i njemu je najveca kazna sto ce da ih nosi na dusi, ali npr. andrija draskovic kontroverzni biznismen da ne kazem kriminalac ubio u samoodbrani drugog naoruzanog kriminalca jednim metkom i odrobijao svojih 10 godina, za njeg asu smrtnu kaznu trazili. isto delo, jos ih zarko izbusio kao svajcarski sir, dvojicu ubio i jos jednog ranio (a garant kad je u prvog sasuo 13 metaka su i ovi krenuli da beze posto je ranjeni pogodjen u ledja). dakle dvostruki standardi i posle se pitate kako ih ima i u sudstvu i u policiji-eto kako! sve vam je jasno!
Ne branim nikoga, oba vozaca su kriva...on, zato sto je pod uticajem alkohola vozio nepropisanom brzinom, a vozac drugog automobila sto ne postuje svetlosne saobracajne znakove....
Znam da cu dobiti more "minusa", a mozda ce neko i da razume... Ne poznajem ni vozaca Audija, a ni nastradale. Tuga je velika to sto se desilo. Ne opravdavam brzinu itd., ali zar saobracajni propisi nisu jednaki za sve. On je vozio prebrzo, oni prosli kroz crveno... Meni se cini da je najveći problem Audi...
Oni na zalost nisu zivi, pa ne mozemo da im sudimo za njihov saobracajni prekrsaj. On je preziveo, I njega treba tako kazniti da mu vise nikada ne padne napamet da pije pa da vozi, I da juri 160 na sat
i ja kazem, ovaj vozac golfa je stvarno vozio kao sumanut. pijan verovatno, odranije poznat saobracajnoj policiji(objavio drugi list), prosao na crveno, ima dozvolu koja ne vazi posle 23h. samo sto je i on poginuo pa ne kapiram koga zelis da osude za ubistvo sa predumisljajem ili sta si vec ispametovao!?
dajte molim vas ljudi , covjek je kriv sto je pijan vozio i sto je prebrzo vozio , ali vozac golfa je jedini kriv za njihovu smrt... on je proso na crveno i to je kraj price...ovog covjeka mozete tuziti, uzeti mu dozvolu i strpati ga u zatvor zbog svacega , ali zbog ubojstva ne...vi novinari isto , najveci ste lesinari , samo gledate kog da ocrnite...budite jednom realni , covjek je vozio mozda 2 i pol puta brze nego sto je smio , bio je pijan, ali NIJE ubio to troje "djece"... ubio ih je sam vozac golfa koji se isto tako zurio , cim je uspio proc na crveno , sto ga cini jos neodgovornijim i gorim , ako uzmemo u obzir da je to ucinio kad je prevozio jos dvije osobe u autu!
Novine kažu da je decko vozio "audi" sumanitom brzinom od 160km/h, da je imao 1,12 promila alkohola, da je vec kaznjavan zbog toga... Sve znaju...
Prave priču sa akcentom na "audi" i sumanitom brzinom... Šta da ih je pokupio jugicem sa 90km/h i isto tako ih ubio?
Zašto niko ne napiše da li je vozač golfa imao alkohola u krvi, jel on imao dozvolu...
Upotpunosti si u pravu, jasno se vidi kako prvo golf izledje i jasno se vidi da je morao videti kako auto ide ka njemu, Vidi se da je vozac audija malo skrenuo levo kako bi ih prosao jer u toj brzini je malo nemoguce zakociti i sve da je kocio , Hoce li ovo biti svaka druga vest? Ocete ga streljati ? Kriv je Za brzu voznju i pijanstvo a za ubistvo ne , bar tako ja mislim,
Žao mi je svih ljudi koji poginu ali mi nije pravo što se čitava hajka digla protiv vozača Audija...te prebrza vožnja...te alkoholisano stanje...tačno je da za te elemente treba da odgovara, ali npr. ja kad imam ispred sebe crveno svetlo na semaforu ja STANEM i ne tiče me se šta se dogadja sa vozilima koja imaju zeleno svetlo. Svi koji su polagali vozački ispit (a nisu KUPILI vozačku dozvolu) znaju da crveni semafor znači STOP čak i za vozila sa upaljenom plavom rotacijom (osim za vozila sa pratnjom sa crveno-plavom rotacijom...ali tada su i policajci na raskrsnicama). Momak koji je poginuo imao je ispred sebe crveno a nije stao...da li je tu potrebno bilo šta komentarisati? Sutra će takav isti vozač izazvati sudar i sa vozačem koji će poštivati sve propise a ipak će stradati...
Da golf je na čisto crveno prošao. I to treba da bude poruka. Ovako ispada da je normalno proći kroz crveno ali voziti polako. Pa u indiji se tako vozi. Meni je sada frka kada prolazim na zeleno jer je očigledno to loše. A na crveno je ok. Malo treba Okanovic da pogleda jos koji snimak.
Sve te kazne su male. To je smesno, ubije troje i samo 12 godina. Ja bi njega samo 12 godina u samicu stavio i jos jedno 25 u zatvor. Bagro jedna , em pijan, em ubio troje, em vozio 160, , ne bi me cudilo da ga za par dana pronadju mrtvog , moguce da ce ga neko od tih roditelja ubiti ako bude dobio neku smesnu kaznu !!!!
Sta Znaci ako neko prodje kroz crveno imam pravo Da ga ubijem. A on sto je vozio 3x brze nego dozvoljeno!?
Nema razlike, on Da je vozio po propisima nebi ubio Ovo troje ljudi. Koja je razlika izmedju prolazenja kroz crveno I voziti 160 na sat?
Nema razlike jer Da su se oboje drzali pravila nebi do ovog doslo. Ne zelim Da sudim u napred, al ovaj momak pored toliko kazni je Bio samo tempirana bomba. Bahatost na svakom cosku. Vozis dobra kola odma ti daje pravo Da izigravas baju u gradu. Za sve su to krivi roditelji!
mislis da je tvoje dete isto bilo tako verovatno malo pijano i hteo je da se dokaze pred drugaricama i prosao na crveno i unistio i svoj i njihov zivot,ja kad sam sam vozim brzo ali kad sam sa nekim u kolima zna se !
a dal tvoje dete kad vozi auto, jer on onda prodje na crveno ili zeleno? Taj koji je vozio golf je prosao kriz CRVENO sto u prevodu znaci STANI i sto znaci ako je njemu crveno mora da bude nekom i zeleno jer ne mogu svi da staju mora neko i da prodje a jos vidi se na snimku da je golf izasao na vidno mesto a audi je jos bio iza semafora znaci morao je da ga vidsi i morao je da stane ili da doda gas da prodje, KRIV JE POKOJNIK IZ GOLFA a iz audija je kriv zbog pijanstva i brze voznje ..
Da tvoje dete prolazi kroz cisto crveno dal bi mu dao kola? ne verujem...a isto tako ni kad bi vozio 160km/h...ne zna se ko je napravio gori prekrsaj od ova dva vozaca...
Dragana
Saučešće porodicama, tuga neopisiva. Ne mogu da verujem da niko, osim onog dečka što je pretrčao, nije stao da vidi da li bilo kako može da pomogne. Taksiste se vozikaju, kao da se ništa ne dešava. Kakvi smo mi to ljudi ?!
Podelite komentar
Canadian
To sto su oni prosli na srveno svetlo ne opradava manijaka koji je vozio 160 Da je MANIJAK vosio propisanom brzion ( mislims da je u srbiji 50 u gradu), verovtano bi udario golf ali ih ne bi ubio, mozda bi cak i mogao da ih izbegne jer se na snimku vidi da je kocio. Vozacka dozvoja je PRIVILEGIJA a ne pravo Pozdrav
Podelite komentar
v
Uhapsiti prvo, ministra saobracaja i one koji su dozvolili da dečko koji ima tri prekršajne prijave vozi. Ko je njega štitio. I sta sad, kriv je naravno za nasilnicku vožnju i to bi bio da je zakonodavstvo reagovalo i oduzelo mu dozvolu i zabranilo voznju, ovako kriv je za ubistvo. To se moglo i ocekivati iako nije on prosao kroz crveno nego zeleno, sada je nazalost svejedno. Uzas i dokle vise!
Podelite komentar
Aleksandar
O čemu se ovde ljudi raspravljate? Ovo je bre tužno. Troje mlade dece je poginulo. A ako on redovno vozi brzo i još se ku**i na fajcebook jel onda ima priče? Evo mu njegove priče...
Podelite komentar
trackosd
nije da ga branim ni ja treba da ga osude na dozivotnu jer je majmuncina teska i da mu pobiju sve musko u familiji ali mali sto je vozio klinke je prosao kroz cisto crveno sto zbog cega su nastradale dve lepe i mlade devojke, nazalost uvek stradaju nevini . Onda po istoj logici treba i da se sahrani na robijasko groblje i mali iz golfa, ni po babu ni po stricevima.
Podelite komentar
niko
Nije da ga branim zasluzio je ali i nije samo on kriv ipak su oni prosli na crveno i izbacili mu se sa strane...
Podelite komentar
Bane
Šta reći?tri mlada života ugašena...moje iskreno saučešće porodicama nastradalih... Medjutim,komentari su nesuvisli i puni mržnje...u zadnjem komentaru gospodin se divi kaznama u američkom zakonodavstvu...Onda u zagradi kaže kako ne želi da komentariše brzinu i svetla na,podvlačim,oba semafora...Dragi gospodine,presude se donose na osnovu dokaza,pa i te famozne američke,znači ipak treba prodiskutovati i proći sve činjenice da bi se ustanovilo kako je došlo do nesreće u kojoj je,na žalost stradalo troje mladih...a ne da se vraćamo zakonu linča(ako se sećate dragi ljubitelju američkog zakonodavstva ,i to je američka izmišljotina).
Podelite komentar
Grozni
@Bane
Bane ne bi se slozio sa tobom ja sam i neko ko je obrazovan i vise se zalazem za to da se porodicama nastradalih dozvoli krvna osveta nego da se primeni nas zakon kojim ce se ovako nesto osuditi na maksimum 3 godine zatvora. A nakon toga ce ta kazna biti smanjena na 2. Onda se mogu desiti dva scenarija pomilovanje posle par meseci ako su mu rodjaci , roditelji i td. u odgovarajucoj stranci ili uslovna slobodna nakon godinu dana. Ovo govorim zato sto znam veci broj slucajeva koji su se slicno zavrsili. Da je svaki roditelj cije je dete ovako nastradalo lezao do maksimum 5 god (u praksi opet kazem maksimum 3 i nesto pa onda uslovna) zato sto je osvetio svoje dete ovakve stvari bi se iskorenile za manje od jedne decenije. Ali tako nesto nije moguce zato sto su to uglavnom deca nase SELJACKE elite.
Podelite komentar
Grozni
1) Neprilagodjena brzina 2) Alkohol u krvi 3) Moze da bira da li je u pitanju bahata voznja i namerno proletanje kroz zuto i ako je senofor jasno upozorio treptanjem zelenog svetla koje je cim vozac vidi duzan da uspori. Ne znam kako se u bana drzavi kao sto je Srbija to tretira ali u zemljama EU ovo bi se pod tri NAJBLAZE moglo smatrati prolaskom na crveno. Toliko o ubici i njegovim prekrsaima, ako se neko ne slaze slucajno bilo bi dobro da se edukuje prvo. Sto se tice drugog vozila koje je takodje napravilo prekrsaj prolazenja kroz crveno svetlo, za to postoji propisana kazna i ta kazna nije da moze da vas ubije bilo koja budala koja ima auto koji moze da ide preko 160 ili 160 km/h.
Podelite komentar
emi
nisu mi ameri mili, ali onaj njihov zakon - za svako ubistvo po 50 godina pa puta 3 (lupam) al` to je poenta, svaka cast. jedan da bude osudjen na 150 godina kazne, da vidim dal bi majci jos neko ludovao. tragedija, saucesce porodicama. (uopste ne komentarisem svetlo na semaforu, pijan brzina)
Podelite komentar
<3
Djavo,zao mi ovo troje mlade i lijepe djece, nek im je laka crna zemlja.
Podelite komentar
mne
neznam neverujem Moguce je bilo da im se pojavilo zeleno mozda je doslo do kvara semafora kao sto se desava ....drugi ugao da li ima kamere ..??? ne verujem da je ovaj prosao kroz crveno sve je moguce ..ali ovome dozivotna i roditeljima kazniti ...i oni sami da nema vozacku ili je oduzeta ...???.. tuga ziva ..
Podelite komentar
jelena
dozivotna zabrana voznje automobilom! Plus kazna zatvbora od 30 godina!
Podelite komentar
Lena
Zar nitko nije stao? Svi samo prolaze !?
Podelite komentar
zoom
Ne bitno je ko je prosho n'a crveno à ko Nije, bitnije od svega toga jeste voznja od 160km/h .. U srbiji treba uvesti zakon kao u francuskoj , ako vozish 50km\h vishe od dozvoljene brzine ( npr.: 30 je dozvoljeno , à vozach vozi 80km/h ) oduzima ti se vozilo i dozvola , uz mogucnost da ponovo polazesh sve iz pochetka , pa ti vidi dal ce se pravish majmun ..
Podelite komentar
Lovac
@zoom
Odlican predlog.
Podelite komentar
jovana
treba se kazniti brza voznja,ali,ako je kod njega bilo trepcuce zeleno,znaci da je kod ovog drugog auta,jos uvek bilo crveno,nisu smeli krenuti a vec je taj auto bio na pola raskrsnice, dok je jos kod ovog zeleno..greske i jednog i drugog vozaca..nazalost,katastrofalne greske..
Podelite komentar
Vlada
Sta znam.. Mene su u auto skoli ucili da crveno svetlo znaci STANI.. Ovo je po meni samoubistvo. Vozacu audija treba dozivotno uzeti dozvolu naravno zbog ovakve voznje.
Podelite komentar
Josip
MALO JE 12 GODINA!
Podelite komentar
david
ko je kriv nezelim da komentarisem desilo se i sad nazad nema ali meni je strasno da posle takve nesrece niko nece da se zaustavi i mozda pomogne pogotovo vozac komunalnog kamiona koji je pobegao kao da je on kriv.
Podelite komentar
loše nam se piše
nevjerovatno koliko komentara vozača ima, a da ne poznaju propise!!! Raspravljate oko da li je prekršaj prolazak kroz crveno ili nije?! Naravno da jeste, ali za taj prekršaj je predviđena novčana kazna, a ne ubistvo!!! Ovaj manijak za volanom da je vozio propisnom brzinom sigurno nebi ovako nešto izazvao, a sad polemišete da je prošao na trepćuće zeleno. On ga nije ni vijedo koje je svjetlo bilo upaljeno, pa da je i crveno zar mislite da bi se zaustavio pri toj brzini? Uvedite DUŠANOV Zakonik za ovakve ubice, kad Dušana već imate. Živjela Srbija, ali bez ovakvih gadova!!! Vidite i sami da je tražio neko zlo, čime se hvalio i šta je objavljivao. Uhapsite i doktora koji mu je dao ljekarsko da je sposoban za vozača, ako je on uopšte i vozač. Saučešće porodicama nastradalih
Podelite komentar
marko
@loše nam se piše
Upravu si sve sto si napisao ali u jednom se ne slazem. I prebrza voznja je prekrsaj i za nju je propisana novcana kazna kao i za crveno svetlo. Po mom misljenju oba vozaca su kriva, ali vecu odgovornost u ovom slucaju snosi vozac golfa. saucesce porodicama nastradalih.
Podelite komentar
Bane
@loše nam se piše
Ovoga puta brzina nije toliko bitna,i da je vozio 50 km/h,sudar je bio neizbežan...pitanje je,koliko će zakon i naša nadripolicija sve to tolerisati...jer verujem da i Vi,ako imate vezu u MUP-u,obilato je koristite...ili ćete reći ne.
Podelite komentar
dragan
huligana treba kazniti zbog prebrze voznje,ali i kriv je nastradali vozac,prosao je kroz CRVENO,po propisima se zna kazna prolaska kroz crveno,u ostalom,zalosno,tri mlada zivota su napustila ovaj svet,dve prelepe Devojke i Mladic,za moje misljenje,nastradali mladic je kriv.
Podelite komentar
Boki
Ocito da ima krkana koji opravdavaju ovog seljaka samo zato sto je proletio zadnji sekund zelenog svetla.Radi se o obostranoj krivici ali pravo i zakon o saobracaji imaju jos po nesto.Ovaj jeste prosao na crveno ali krkan je vozio duplo vise od dozvoljene brzine i pod uticajem alkohola i uslijed svega toga ucesnik je nesrece sa tri smrtno stradala.Uzima se u obzir cinjenica da se drzao ogranicenja da bi se zaustavio isto koliko i da drugi ucesnik nije prosao na crveno.
Podelite komentar
ja bre
vi sto napadate mrtvod decka koji je poginuo imajte bar malo osecaja prema njegovoj unesrecenoj porodici..toliko
Podelite komentar
Roki
Vest bi trebala da nosi naziv: Mrtav pijan vozio 160 na sat: Pomogao troma tinejdzerima da izvrse samoubistvo. Prolazak na crveno svetlo je daleko ozbiljniji i daleko tezi saobracajni prekrsaj u konkretnoj situaciji. Ne sporim da ovaj lik ne bi ubio nekoga ili samog sebe 10 metara posle raskrsnice, ali izaci na crveno svetlo u raskrsnicu je korak ravan samoubistvu. Kao da stojiti na ivici zgrade tek toliko u ravnotezi da i najslabiji vetar moze da vas obori preko, vi se naravno uzdate da ce vreme biti savrseno i bez vetra, ali nista nije idealno. Ispitati, ali pod obavezno, da li je vozac golfa bio pod uticajem alkohola, ja jako sumnjam da jeste, i ako se to utvrdi, onda bi uslovna kazna bila saasvim primerena za ovog huligana. Vozice on ponovo, 200 na sat, ubice nekoga, ali tada ce biti sam kriv i morace da snosi odgovornost, u ovoj situaciji, krivica je u najmanju ruku podeljena, a ko se utvrdi da je i vozac golfa bio pod uticajem alkohola, onda na njega pada veca odgovornost.
Podelite komentar
Djole
@Roki
Cinjenica je da bi ti ljudi bili zivi da dzukac nije vozio pijan 160 na sat. Da je vozio 50 prvo ne bi ni stigao do raskrsnice da ih udari, drugo video bi kola i kocio bi, trece usporavao bi a ne dodavao gas pred raskrsnicu. Cetvrto i ako bi doslo do sudara ne bi bio smrtonosan. Njegovo ponasanje je direktno krivo za smrtni ishod i tu nema prostora za spinovanje. Tip je trebalo da bude uhapsen i odmah ocudjen cim je pokazao onu sliku na kojoj se hvalio velikim prekoracenjem brzine. On je stalna opasnost po zivote ljudi i ekvivalent krimosa koji ide unaokolo s pistoljem i puce ali ga niko ne zaustavlja sve dok ne ubije nekoga.
Podelite komentar
Dragan
Ljudi ja sam do sada verovao da je CRVENO = STOP. I da ne smem prici.ali po vasim osudama ispada da je prolaz kroz crveno OK. Ne samo vaše osude nego i medija. Ok onda idemo lagano na crveno pa kaznjavamo bahate koji voze kroz zeleno.
Podelite komentar
Boki
@Dragan
Kakav si ti bukvalista??? I sta sad da oslobode ovog kabadahiju jel'?? Kao i on bi se zaustavio na crveno sa 160 i gajbom pive u sebi.Eeee moj majstore otvori oci i nepreteruj
Podelite komentar
Lovac
@Dragan
Ti sada bas izvrces celu pricu.
Podelite komentar
sdf
@Dragan
ne tugo jedna!!! ne ocekujes valjda da apelujemo da kazne za prolazak na crveno decka koji na zalost vise nije medju zivima???? da je preziveo, naravno da bi svi pisali da treba zestoku kaznu da plati, ali sada je to besmisleno... Ovde je glavna vest majmuncina koja vozi 160 po gradu pijana... na FB kaci slike da vozi 300... to je problem! naravno odgovarao bi i to zestoko i drugi decko da je preziveo, ali na zalost nije... ali da se kod nas postuje ogranicenje 50 po gradu nikada niko ne bi ni poginuo... da ponovim ovde na zapadu gde zivim za 30 godina niko nije pogino a na hiljade njih placa kazne za prolazak na crveno... to je tezak prekrsaj, ali da svi vi vozite 50 bar bi samo kazne placali a ne ubijali....
Podelite komentar
Nenad mirkovic
ubio ih je ovaj sto je prosao kroz crveno svetlo.a sta bi bilo da je ovaj mamlaz vozio golfa,trezan i isao sto na sat,bilo bi isto...znaci kriv je onaj sto vozi na crveno,za cega onda sluzi semafor?
Podelite komentar
Lovac
@Nenad mirkovic
Cemu onda sluze ogranicenja brzine?
Podelite komentar
srbija
Strasno je sve to sto se desilo tri mlada zivota alu ljudi koliko je on bio bahat to se vidi na snimku kao i to da i ovaj drugi auto prolazi kroz debelo crveno svetlo nebranim doticnog niti bih ga ikad branio ali i cveno je tezak prekrsaj a mozemo pilemisati strasno je samo sto su ova tri mlada zivota okoncana
Podelite komentar
markec
Realno ljudi, da je ovo pravna drzava on bi vec bio osudjivan za prethodne prekrsaje!Treba traziti krivicu u sudstvu koji mu je da slobodu i time samopuzdanje!
Podelite komentar
jovana
Ja ne razumem ljude ovde koji dovode u pitanje zeleno-crveno svetlo. Sustina krivice doticnog mamlaza je sto je bahatim, pre svega AGRESIVNIM I po drustvo OPASNIM PONASANJEM UGROZIO NAROD! jel vidite vi ovu zenu koja je par sekundi pre sudara prosla ulicu. Sta bi bilo DA je pod uticajem alkohola I tokom noci nije video ili DA je video Ali nije imao vremena DA ukoci? Pa nju bi razneo DA atomske delice! On je Opasan po drustvo, kako to ne shvatate. I ja Sam par pita presla ovde u americi Na zuto/crveno iz ooprez vozeci 25 Na sat gde nikog nije bolo. Kaznu Sam platila Ali nikog nisam ugrozila I povredila a kamoli ubila. Jel vidite vi silu kojom on udara ovoj auto? Kako bre nije kriv!!!!!!
Podelite komentar
Dzabe Pricati
@jovana
Cim on vozi Audija znaci da mu je otac neki krimos (nema u Srbiji ekonomije u kojoj se takva mola mogu posteno zaraditi) i on organizuje online "podrsku" ukljucujuci "ortake" i uvek raspolozene sponze. Sredice njmu tatko uslovnu, zivi bili pa videli.
Podelite komentar
Vracar
@jovana
Dajem 1000 pluseva za ovaj komentar!!
Podelite komentar
Ivan
@jovana
On je kriv za prebrzu voznju i alkoholisano stanje, ali za smrt je kriv vozac Golfa i tu nema dileme.
Podelite komentar
zp
@jovana
Još se i hvališ da si vozila na crveno!!! Šteta što ti nije naišao odnekud ovakav manijak sa 160 km/h!!!
Podelite komentar
N. M
Muka mi je ovih komentara koji stite ovog neizivljenog MAJMUNA! Neshvatljivo je da ga iko moze opravdavati ako nisu barem vecina neki njegovi DEBILI .
Podelite komentar
Goran
@N. M
A Gospodine kako opravdavate osobe koje prleaze na crveno ako je on mamlaz??? Razmislite samo koliko puta ste VI prekoracili brzinu ,a koliko puta ste i da li ste uopse i pomislili preci na crveno!!! Ne opravdam voznju sa 160 u gradu ali jos gore je preci na crveno!! Da li to moze uraditi neko ko nije pijan ili naduvan ili sta znam vec sta rade sadasnji klinci, zalosno je to sto se desilo ali da su deca koja su poginula postovali signalizaciju do svega ovoga ne bi bilo i jos nesto NAJTEZI SAOBRACAJNI PREKRSAJ JE PROLAZAK KROZ CRVENO!!!
Podelite komentar
Zex
Klasicna sabancina bez IQ. Baciti ga dozivotno u tamnicu i pretopiti kljuc.
Podelite komentar
V m.
Neverovatno...zemljo srbijo kome ostajes ludak pobio troje ljudi i80% u ovim komentarima ga neokrivljuje kazu" on je imao zeleno? ! u trenutku udarca bilo je prelaz sa zutog na crveno..neka nova pravila u saobracaju! Znaci vidite pesaka na crveno mozete da ga zgazite jer nemozete da ukocite...dal niste sposobni racionalno da razmisljate ili su vam takvi tipovi uzor...tu se razmecu nekakvi tzv. PROFI vozaci. .jad i beda..sve u svemu tuga. Zivim u jednoj zapadnoj zemlji i vozac sam20 g. i nemogu da shvatim da takva bahatost nailazi na nekakav vid opravdanja. Najbolje bi bilo da mu presudi familija poginulih
Podelite komentar
Nenad
@V m.
Naravno da ne možeš udariti pesaka jer ti je iskočio na crveno, ali nisi kriv ako ne uspes da ukocis i on tom prilikom pogine. Naravno, ako si pri tome bio pijan, onda ideš u zatvor.
Podelite komentar
DEKIT
Nije lako reci ali apsolutni krivac je pokojni vozac CRVENO SVETLO je najveci saobracajni prekrsaj i tu nema pogovora sta god unistena 4 zivota ali definitivno krivicom vozaca pola i tu nema pogovora jer da nije prosao kroz crveno nista se ne bi dogodilo a kazna od npr 1500 evra i dozvola 1 godina to je realnost
Podelite komentar
epox
@DEKIT
Bravo majstore,da je vozac golfa stao na crveno ovaj ludak bi prosao tu raskrsnicu i nista ne bi bilo na tom mestu a sta bi se desavalo na sledecim raskrsnicama? mozda bi nekoga stigao koje prosao na zeleno ili bi pocistio nekog pesaka posto je vozio sumanutom brzinom kroz NASELJENO MESTO. jesi razmisljao o tome?
Podelite komentar
milos
Kriv je i ovaj s audijem nema sta ali sta da je umesto audia bila hitna pomoc tragicno ali najvedi deo krivice je sto je vozac golfa prosao na crveno
Podelite komentar
caka
to sto deca upravljaju vozilima tolike konjske snage.mozemo da zahvalimo roditeljima magarece pameti.po gradovima uvece i nocu nigde saobracajne kontrole.ali ih zato ima na putevima posle granicnih prelaza.gde su naravno i pare koje mogu da se olako uzmu.jer se stavljaju kojekakve table sa 60...40...30..i to na putevima koji su sasvim ok.ali to je "dobra taktika"nemaju oni od ove nedozrele dece nista a.i nisu njihova.
Podelite komentar
Ivanhoe
Gde mi zivimo? Kako mozete da opravdavate kretanje tolikom brzinom po gradu??? Pa sta da se na pesackom prelazu zatekla, recimo baba kojoj ispadnu stake iz ruku i ne moze da se pomeri, a bude crveno za pesake - to po vama treba gaziti, jer prelazi na crveno? Alo bre ko je ovde lud? Narod poludeo pa brani ovog monstruma neizivljenog. Kretanje tom brzinom nosi smrtonosnu opasnost, koja je u ovom slucaju odnela 3 zivota i sigurno mu se ne sme suditi samo za alkohol i brzu voznju. Alo ljudi, dozovite se pameti u svojim komentarima...
Podelite komentar
Cobi ns
Jeste vozio sumanuto,ali prvi krivac i glavni,je na žalost momak sa 'golfom'-on je prošao na crveno.....po zakonu,on je napravio zlo i izazvao celu nesreću!!Tačno je da bi se "Audi" zaustavio da nije "leteo",tačno je da ima krivice,ali,da nije ovaj ušao na crveno,on bi samo prošao........velikom brzinom!!?
Podelite komentar
kako god
Gradski bulevar... 160km/h... prometna raskrsnica... prolazak na crveno... alkohol... oba slucaja... ukratko, sta je starije kokoska ili jaje? Tragedija za cetiri mlada zivota...
Podelite komentar
nn
Sada svi mozemo da nagadjamo sta bi bilo da je Vranic vozio sporije i da ga osudjujemo( odakle mu audi, kazne bla bla) ali budimo realniii! U kakvom je stanju drugi vozac kada je bez ikakvog zaustavljanja prosao na crveno?! Ne opravdavam vozaca audija, osuditi ga zbog alkohola u krvi i prekoracenja brzine. Ostalo, prepisujem vozacu golfa! Na kraju krajeva, tri zivota su ugasena, Vranica ceka kazna (cak iako ne bude osudjen, tesko je ziveti sa saznanjem da si na neki nacin ucestvovao u nesreci sa smrtnim ishodom.)
Podelite komentar
Pcelica
Zasto insistirate na tome da je vozac audija jedini krivac...njegova krivica jeste u tome sto je vozio pijan I tolikom brzinom-nedopustivo, ali po meni istu krivicu I odgovornost ima I taj ko je vozio pola, pa ubio I sebe I 2 suvozaca...
Podelite komentar
Lovac
@Pcelica
Nije vozac Audija jedini krivac, ali za sumanutu voznju u pijanom stanju treba zestoko da bude kaznjen.
Podelite komentar
Aleksandar
ljubi ga majka u tetovazu babinu mafijasku. prosao je ovaj kroz crveno, ljudski je pogresiti, ali svesno i konstantno gresiti i voziti van granica zakona je ono sto je odnelo 3 zivota u ovom slucaju. Da je bilo 50km/h udubio bi im vrata u najgorem slucaju. Treba kazniti i roditelje koji su mu svesno dozvolili da vozi njihova kola i pored toga sto znaju kakav je.
Podelite komentar
milos
@Aleksandar
Jao koja glupost i ja sam roditelj i ja razumem ste to jeste kriv je i ovaj s audijem ali veci deo krivice ide vozacu golfa nazalost
Podelite komentar
Vikica
@Aleksandar
Kakve veze ima tetovaza? Koliko istetoviranih normalnih imas. Krivo sudstvo, prvi prekrsaj u alkoholnom stanju oduzimanje vozacke, novcana kazna, kazneni bodovi. Koliko cujem ima par prekrsajnih i sve su u toku, a baja vozi li vozi.
Podelite komentar
Sasa
@Aleksandar
Da je Golf stao na crveno Audi bi proleteo kroz raskrsnicu sa 160 i nikom nista.Na sledecoj raskrsnici(B.Oslobodjenja-M.Gorkog)je kamera(jedina na bulevaru)koja ocitava brzinu i u nocnim uslovima nalepnicu sa sofersajbne pa bi njegovim kaznama mogla biti dodata i ova za nasilnicku voznju.Ajde realno ko od nas stane ako pocne da mu trepce zeleno,svi ubrzaju da prodju,inace u nasem zakonu ne postoji ni trepcuce zeleno ni trepcuce zuto znaci da je prosao na zeleno. Tri zivota je izgubljeno njima vise nije bitno ko je kriv,sahranjeni su i laka im zemlja,obdukcija je izvrsena ali se niko ne oglasava dali je i Aleksandar imao alkohola u krvi,sa te raskrsnice se pogled pruza do krivine mosta 600-700 metara pa mi nije jasno kako ga nije video i da je isao 200 na sat? Niti sudim niti branim nikoga ali mislim da raniji prekrsaji nemogu uticati na ovaj slucaj i sam sam imao zabranu upravljanja motornim vozilom zbog voznje u pijanom stanju(pre 10godina) i da nedaj boze imam neku nesrecu pa da mi neko iskopa to i uzme kao otezavajucu okolnost. Izvinite na opsirnosti teksta ali jos da dodam da bi kaznio i sve vozace koji su prosli pored mesta nesrece a nisu se zaustavili da pomognu.
Podelite komentar
V K
Samo ne znam kako će, po rečima onog pametnjakovića što se zalaže za povećanje kazne, vozač golfa koji je isto bio pod dejstvom alkohola i još prošao kroz crveno svetlo i pritom direktno ugrozio živote svih učesnika u saobraćaju u datom trenutku odgovarati za svoje delo jer je jedini odgovoran za ovakav ishod!?!?
Podelite komentar
Duka
Despot Vranic je bio moj drug ,tacnije trenirao je veslanje u veslackom klubu Danubijus Novi Sad do 2009 godine ,a ja u Partizanu.Ja sam ga licno nekada poznavao kao sjajnog coveka i dobrog druga i tacno se secam poslednje trke na drzavnom prvenstvu na Palicu posle koje je prestao da trenira.Ne opravdavam njegova dela i smatram da treba da dobije kaznu ali isto tako tvrdim da je veci krivac vozac Golfa koji zna da u autu osim svog zivota ima jos dva i opet igra rulet. Prosle godine dok sam vozio motor isto tako iz sporedne ulice izlete jedan sa njih tri u autu i to na crveno.Sva sreca vozio sam nekih 50 na sat ,a on je proleteo kao metak.Da sam malo dao po gasu sada bi motor vozio tamo negde. Zakljucak ove moje price je taj da moj drug Despot jeste kriv i za ovo delo, treba da odgovara ali veci je krivac vozac golfa koji je igrao rulet tudjim zivotima.Pozdrav.
Podelite komentar
Vracar
@Duka
Možda je veći krivac ali njega NEMA VIŠE, NE POSTOJI, MRTAV JE. A da je ovaj vozio 50, svo troje bi jos uvek BILI ZIVI, POSTOJALI BI! Da li uvidjas razliku?
Podelite komentar
rankisa
@Duka
duka nije sva sreca kao sto kazes vozio si 50 km h zato sada pises komentare. znam da nije za pohvalu vozio sam pijan od kikinde do novog sada fijat dukato putar sa 5 ljudi za 48 minuta i potpuno sam svestan sta sam radio problem je sto tada nisam bio svestan svoje gluposti. oba vozaca su napravila saobracajni prekrsaj ali sve danas bilo ok i svi bi se smejali toj noci da je audi isao 50 km h
Podelite komentar
Rope
Citam komentare i pitam se sta bi ste pisali da je poginuo vozac audija, da su krivi oni sto su prosli na crveno ili opet on, i svi o tih 160 na sat, pa i ds je trista vozio op je na zeleno prosao, da su cekali na crvenom on bi samo projurio i patenje kolika je brzina, a nek mi jedan vozac kaze iskreno dali dodaje gas kada vidi trepcuce zeleno ili ne. Ovih ljudi vise nema i to je tragedija, a ko je kriv mislim da o tome ne treba komentarisati. Nek im je laka crna zemlja.
Podelite komentar
sdf
@Rope
alo bre manijace, da ti kazem iskreno da li dodajem gas? ovaj divljak je vozio 160 u gradu gde je ogranicenje 50... o cemu bre ti pricas bruko i sramoto jedna.. sve bih ja vas u ludnicu da tamo tetovirate jedni druge i da se parite ko kucici, pa kada frustracije spadnu da vas vratimo medju ljude...
Podelite komentar
Jakov
alo ljudi. Vozač golfa ih je sam ubio... ne Vranić radi prekršaja brze vožnje... PROLAZAK NA CRVENO JE UZROK SMRTI!!!! Ne sudite onom tko je prošao na zeleno!!!!
Podelite komentar
Sin dragan
@Jakov
Dali bi se sve to dogodilo da se vozac A8 na treptucem(zutom)pripremio za stajanje na crvenom po saobracajnim pravilima ,molim te samo mi to odgovori!!!!
Podelite komentar
V m.
@Jakov
Uspori snimak. .Pa malo pogledaj To zeleno
Podelite komentar
Lovac
@Jakov
Uzrok smrti je I sumanuta voznja. Da nisu prosli kroz crveno - ne bi poginuli, ali I da ovaj nije vozio pijan160 na sat, nego trezan nekom normalnom brzinom - takodje ne bi poginuli.
Podelite komentar
Vracar
Vidi ga samo! Ljubi ga majka!
Podelite komentar
ss
@Vracar
jeste, jako je antipatican, ali nije kriv za smrt ovo troje! za njihovu smrt je kriv onaj decko sto je poginuo i vozio golfa. ovaj je kriv za neke druge stvari, ali za ovu nesrecu ne
Podelite komentar
Djoka
Da se ne lazemo svako od nas kad vidi da se menja svetlo (pocinje da treperi zeleno, ili se pali zuto a ti ispred raskrsnice) nagazi gas da ”uhvati” prolaz, e to zna cesto puta da bude kobna greska. Ovaj ludak sto je vozio toliko koliko je, neznamo ali se vidi da je isao ludo, je za trajno oduimanje dozvole, kriv je i nema sta, ali sta bi bilo da golf nije prosao na crveno svetlo? Mozda bi udario nekog drugog, na drugoj raskrsnici, verujem, posto vec ima nekoliko saob.prekrsaja. Krivica vozaca vozila AUDI je velika i nema sta da se prica, prebrza voznja, alkoholisano stanje, izazvana saob.nesreca sa smrtnim posledicama. A sta je za vozacem GOLFA? Prolazak na crveno svetlo, voznja posle 23h sa probnom dozvolom? Mi mozemo sad da pisemo do sutra, 3 zivota su ugasena. Ko je koliko kriv ne vredi sad raspravljati, samo znam da je nas zakon o bezbednosti saobraca mora da se menja ako nesto ovako vise ne zelimo da gledamo. Da je zakon kao sto treba da bude odmah posle prve prijave prebrza voznja, alkoholisano stanje, ili voznja bez dozvole trebalo je da se reaguje. Decku zabraniti da vozi, poslati ga na skolovanje, adekvatna novcana kazna, i druga sansa, bude li nesto slicno zna se … trajna zabrana pa molim lepo, imas tramvaj, autobus, taxi pa se vozi kad nisi sposoban za volan. Ali u nasoj dragoj Srbiji ne verujem da ce te videti takav zakon, a jos manje da se to ispostuje, tako da oprez svim vozacima, iako ti je zeleno svetlo, gledaj levo desno i oprezno kreni, nikad neznas kakvih sve ima za volanom, dzaba si ti sve ok kad neko drugi nije. Zlatno pravilo u saobracaju koje nigde ne pise, PRVO PAZI DRUGE A ONDA CUVAJ SEBE!!!
Podelite komentar
hehe
@Djoka
nee ovde su svi od onih cim zeleno pocne da treperi oni koce. svi se vezuju, ne koriste mobilne i voze 40 po gradu, staju svim pesacima i kad im se ucini da ce na pesacki oni stanu. i jako su stalozeni, niko se ne nervira. ali ostaju kuci za kompjuterom ja bih rekao posto ja kad izadjem na ulicu zaticem mnogo drugacije stanje stvari! lepo se kaze cuvaj se i bog te cuva. postuj svoje zeleno, crveno, ali i na svoje zeleno pogledaj ima li nekoga. i ne oslanjaj se na to da on mora da stane jer ne mora. niko nista ne mora. da je golf uradio ono sto je morao do svag ovoga ne bi doslo tako da morate da shvatite da vam ne treba bahati tatin sin za najgori prekrsaj, dovoljan je i fini skromni student koji zeli da sepokaze pred drugaricama. a prolazak na crveno se u gradu zaista vodi kao najtezi prekrsaj!
Podelite komentar
Dejan
@Djoka
Nesrecu nije izazvao taj sto je vozio audi, jer nije on prosao na crveno, ti sam u jednoj recenici pises jedno, a u drugoj totalno suprotno...
Podelite komentar
Vracar
@Djoka
Pozdravljam! Svaka ti je na mestu
Podelite komentar
Dijana
Krivi su i jedan i drugi vozac. Da nije ubio ovo troje dece na ovom semaforu, ubio bi neke pesake kod futoske. Ubio bi mozda sledece nedelje umesto ove. Sa tom istorijom divljacke voznje, bilo je zaista samo pitanje vremena. Moje pitanje je - zasto je uopste bio na putu uz sve te silne prijave?! Koliko jos ljudi sinovi direktora AIK banaka, Mitrovica, i ostalih nam pravdokupaca treba da ubiju i da se izvuku sa tim?! Da je onaj prvi sankcionisan, mozda se ovi ostali ne bi ovako ponasali. Ali ne - naplati kaznu onom muceniku u jugu, a tatin sin - sve moze....
Podelite komentar
hmmm
@Dijana
kao prvo na istom mestu gde je i mitrovicev sin ubio devojcicu dva meseca kasnije je beli yugo ubio zenu. s tim da je mitrovicev sin prosao na zeleno, a pomenuti yugo na crveno. ima dva clanka mozda o tome, nije bila interesantna vest jer je taj momak vozio yuga. nisu mogli da krive bahatost, tatu punog para i slicne stvari pa nisu o tome ni zeleli da citaju! eto moze i sa jugom itekako da se ubije i prodje kroz crveno i ljudi to itekako rade, ja mnogo vise krseva vidjam da divljaju po saobracaju nego mercedesa i bmw-a. a to sto bi on mozda nekoga nekada ubio, sve je to lepo i krasno zvuci, ali niko zbog toga ne moze da ide na robiju! ne moze niko da ide na robiju jer vi mislite npr. da prodaje drogu i to sistemom hmmm mile ima dobar auto on je narko diler. a na kraju ispadne da je mile prodao dedovinu u jedva spaja kraj sa krajem samo da bi imao taj auto, a drogu nije video ni u prolazu, ali zeli da deluje "zestoko"...
Podelite komentar
Novosadjanka
Uopšte nemam reči da komentariše,. pogledala sam snimak više puta... I nažalost, tačno sam znala šta će da se desi... Okriviće svi onog ko je preživeo, a pri tom ne razmatrajući da je ? šta bi se od ovog desilo da je ovzač golfa propisno stao na crveno!!! on se pri tom kretao brzinom od oko 50km/h ili 60km/h, što znači da on nije ni prikočio na crveno!!! Ovom momku treba da se uzme doživotno vozačka,ali ako neko hoće da mu nametne kaznu za smrt (nažalost) ovo troje mladih neka se zapita, kako će on da živi sa tim?!? on im je vršnjak, a za ovu saobraćajuku (ne pričam o prekoračenju brzine i vožnje u pijanom stanju) uopšte nije kriv!!!
Podelite komentar
Lovac
@Novosadjanka
Da nije pijan vozio 160 na sat, vec trezan nekom normalnom brzinom - ovi troje bi bili zivi I zdravi. Tako da je odgovornost I njegova.
Podelite komentar
aca
A da li je neko pomenu da li je uopste uzeta krv vozaca automobila koji je izazvao ovu saobracajnu nezgodu prosavsi na crveno svetlo?
Podelite komentar
mare
@aca
da je vozio npr bmw m5 pomenuli bi i to, znas kako bi ga mrzeli. bahat tatin sin u dobrom auto pa jos prosao na crveno. a ove dve bi odmah nazvali sponzorusama i sta su radile u kolima sa takvim.. ma dvostruka merila bre, u ovoj zemlji te mrze cim se malo izdignes na bilo koji nacin. ako zavrsis fax pre 30 ti imas veze sve ti je to neko platio, zavrsio, ma kupio si diplomu (iako faks treba zaista da traje CETIRI godine, nije to tek onako, nego zaista do 25 je sasvim dovoljno da zavrsite studije i pocnete daradite) ako imas dobar auto odmah si kriminalac, ako imas solidan posao odmah si ga preko veze dobio i slicno!
Podelite komentar
USA MAN
Dozivotnu zatvorsku
Podelite komentar
mare
@USA MAN
o boze kako dozivotnu zatvorsku, pa covek koji je kriv za udes je mrtav. bas si morbidan
Podelite komentar
svecki
i da je isao 80km/h i da ih udari onako sa strane pitanje je sta bi bilo ..to je mnogo nezgodan u darac..
Podelite komentar
Ziga
Tata mu je sigurno bogat naprednjak,dete moje nemoj se nervirati sve ce tata zataskati !
Podelite komentar
Luka
Oboje su krivi. I ovaj sto je u audiju vozio brzo,bez vozacke, u alkoholisanom stanju i ovaj decko u koji se napio ili sta mu je vec bilo. Na snimku se vidi kada je audi prosao krenulo je sa njegove trake da treperi zeleno sto znaci da je kod ovog iz golfa bilo crveno svetlo. Decko u golfu je prosao kroz crveno,a nije mu se moglo upaliti zeleno za tako kratko vreme. Neka im je laka zemlja!
Podelite komentar
Milos
svi misle da znaju da voze a ustvari nemaju pojma,nego to je mamin i tatin sin
Podelite komentar
auuu
@Milos
kakav mamin i tatin sin? ovaj bahati sto je bez dozvole vozio dve drugarice i prosao na crveno sa njima u kolima, a bilo je i alkohola siguran sam?? on je jedini u ovoj prici koji nije znao da vozi, na zalost je to glavom platio. kako vas bre nije sramota vise da nekoga krivite samo jer ima para??? jeste isao brzo ali da je vozio npre nekog fiat stila 150km/h i udario u ove verovatno bi i on bio mrtav zbog njihove bahatrosti, ali onda ne bi bilo dobrog auta i maminog i tatinog sina da ga za sve okrivite pa biste mozda i shvatili ko je zaista kriv za udes i koliko je crveno svetlo veliki prekrsaj. nema tu on je malo prosao na crveno, ali zato ovaj sto je juuuurio! a da nije jurio kako bi sve bilo lepo! e pa ne bi,on je prosao na crveno i odgovoran je za sve sto mu se posle toga dogodi ili sto nekome uradi i tacka!
Podelite komentar
Domobran
Šteta, tri mlada prekrasna života. Sućut obiteljima.
Podelite komentar
vaš novinar
Sve je ovde istina..., ali prava istina jeste da nama treba MILICIJA, a ne POLICIJA....ko razume, shvatiće!!!!
Podelite komentar
Nenad
koja zver ovaj audi pakao
Podelite komentar
Vukasin
Jednostavno,sudbina je tako htela. Da je samo par sekundi ovaj ili onaj kasnio, nikom nista ne bi bilo. Ovaj bi verovatno otisao kuci , prespavao,sutra ustao i bio trezan,tako i ovi isto. Al djavola sudbina tako htela da se desi. Ne mogu nikog da krivim, mladpst ludost, svaki mladji momak koji sedne u auto, pogotovo besan, voli da ga stisne. Adrenalin je cudo. Znam po sebi pre 4 godine imao sam i ja isto tako 21 godinu i kad sednete u auto koji ima 3500 kubika i nekih 280/ks tesko je tome odoleti. Ako vec treba da se stane tome u kraj, ne treba onda proizvoditi tako besna i brza auta. Ne krivim vozace,krivim proizvodjace. Onda nek udare blokadu na 100km/h i onda nece biti vozio 160, ili 230.
Podelite komentar
Cobi ns
@Vukasin
Teško je odoleti "turpiji" ali, treba biti bar malo svestan i odgovoran.....nije istina da su ljudi koji brzo voze opasnost u saobraćaju,nagledao sam se čuda,od onih koji sporo voze,a blage veze nemaju....pa i ovaj momak sa "golfom" je polako ušao na crveno......na žalost!
Podelite komentar
Lovac
@Vukasin
Pa I 100 na sat je mnogo.
Podelite komentar
Vracar
@Vukasin
I sa 100 bi ih unesrećio
Podelite komentar
Dusan
Ljudi, sve je to ok sto pise u naslovu, treba covek da odgovara za sta je uradio, ali zar vi ne shvatate sustinu prekrsaja, ovo troje mladih, nek im je laka zemlja, su presli preko crvenog svetal!!! Da li ste to zanemarili??? Da nisu presli preko crvenog nista ne bi bio, ovaj u audiu bi odgovarao za brzinu za koju ga je snimila kamera i nikom nista!!!
Podelite komentar
baksuz
@Dusan
zanemarili su taj sitan detalj. odmah je krenuo spin kako je zli, strasni tatin sin, pijani u skupom autu bahato ubio troje jadnih, divnih skromnih studenata koji nikad ni mrava nisu zgazili. za ove dve devojek je mozda i istina, ali ovaj sto je vozio je sigurno isto bio pijan, prosao na crveno, imao probnu dozvolu sa kojom nije smeo posle 23 da vozi i slicno. pritom je odranije poznat saobracajnoj policiji isto kao i zli tatin sin, ali to u ovim novinama ne pise, ne znam iz kog razloga! ja ne kapiram sta pokusavate ovim bombasticnim naslovima!?!? ok, decko je bahat voli brzu voznju, ali je prosao na zeleno. da ovaj drugi nije prosao na crveno nicega ne bi bilo. a ova slika na fb na kojoj je kao zakucao ovaj brzinomer je cista fotomontaza, vidite li dole da je kao postigao 280 za 900metara!? audiju s8 treba vise od kilometar za ovu brzinu, a ovaj njegov nije bio ni s8 koliko sam ovde video! nakacio neciju sliku, nalozeni klinac koji voli brzu voznju. ne kazem da ne treba da odgovara za brzu voznju pod dejstvom alkohola, ali to je sve za sta je on ovde kriv
Podelite komentar
Vlada
Nije on ubio nego ih je ubio decko u golfu koji je prosao na crveno svetlo i tacka
Podelite komentar
Ministar
Zato i sluzi crveno, da stanes da te neko nesprci. Pitanje je da li je vozac golfa bio pijan ili drogiran kad onako lezerno ulazi na crveno kao da mu je otac zakupio raskrsnicu.
Podelite komentar
frulaš
istina ne treba kroz crveno, al treba li 160 kroz raskrsnicu, treba li pijan sjedati za volan
Podelite komentar
Natasa
sta bi bilo kad bi bilo...da je ovaj sa audijem vozio koliko je dozvoljeno, upalilo bi mu se crveno...a da su obojica normalni ne bi seli u auto i divljali gradom...nikad mi nece biti jasno iz kog razloga zele da drugima ispisuju sudbinu..ako ti nije stalo do zivota, sedi sam u kola i radi sta hoces
Podelite komentar
Marko
Da je vozio 50 km/h niko ne bi bio mrtav!Kratko i jasno!!! Idem gradom i pucam oruzjem sa prigusivacem,niko ne cuje,ne vidi...,ko slucajno naleti iz sporedne ulice,taj je kriv,ne ja!?E pa ne moze tako!Ja sam kriv jer pucam,izazivam zivotnu opasnost!
Podelite komentar
Cobi ns
@Marko
Ne,ne,pomešao si lončiće.....nije ti dobro poređenje!!
Podelite komentar
Marko
Ne znam ko ce da procita moj komentar,i koliko ljudi ce procitati...,ali ono sto kazem trebalo bi da dodje do zakonodavaca!Kada ovo troje mladih,kojih vise nema,i nikada nece biti medju nama,budu bili sa nama,tada on da bude na slobodi!A to znaci "Nikada"!Ako njih nema njegovom zaslugom,ne moze ni njega biti na slobodi.Ako oni ne mogu da se vidjaju sa svojim najmilijima,ne moze ni on.Za nauk svim ostalim bahatim vozacima,i da se ubuduce spreci da neko nastrada!P.S.- 12 godina zatvora maksimalno zaprecena kazna za to delo...Pu! drzavo!
Podelite komentar
vozac
decko sto je vozio audi a je kriv isto kao i ovi u golfu...najstrozija kazna za smrt troje dece za koju je odgovoran jer da je vozio normalnom brzinom sve bi bilo drugacije a pri tome je ne savestan vozac jer pije i vozi i to brzo a osudjivan je za to ili se vodi postupak..sve jedno..kad bi se gledao semafor on ne bi bio kriv ALI da je isao 50 na sat..ovako je veca krivina na njegovoj strani sto i treba da bude tako!!!
Podelite komentar
Lovac
Vozace koji sumanuto jure kolima treba strpati u zatvor. Sto je manje takvih na ulicama - normalni ljudi su bezbedniji I mirniji.
Podelite komentar
vaš novinar
@Lovac
A ovi što prodju kroz crveno???
Podelite komentar
D O N
Covjek je kriv sto je imao Audija u svom vlasnistvu, koliko ja vidim po ovim komentarima. A gledajuci ovaj snimak vise od 2h, i poredeci brzinu jednog i drugog dolazim do zakljucka da i vozac Golfa nije postovao brzinu, pa crveno svetlo, pa ta famozna vozacka njegova, takozvana probna, pa to vreme noci i voznja sa tom dozvolom, pa neizbezan aklohol na toj proslavi koji niko ne pominje, msm sve su to cinjenice koje su zanemarene koliko vidim samo zbog tog famoznog Audija. Ne znam ni od kud novinarima a i vestacima na kraju krajeva konacna brzina Audija, na osnovu cega se to moze utvrditi a da druga strana ne moze to pobiti, na sudu. A po recima mnogih ovde najbolje je i da Vranica ubiju sada. Ne branim ga, naprotiv, ali mi je malo sve to glupo, msm ova prasina sva koja se digla oko njega. Toliko od mene i ako znam da cu mozda biti i sam osudjen od vecine zbog ovog komentara.
Podelite komentar
mare
@D O N
vala bas. od prvog dana su poceli cim su videli AUDI. on je prosao na crveno, ubio jadne studente, zlikovac, zlocinac i slicno. onda je izasao snimak i svi kao iznenadjeni kako je on prosao ipak na zeleno jer je lakse mrzeti njega posto ima para i dobar auto i sve to... decko ima tupavu facu, izgleda kao neki bolid, ali ovde je manje kriv i bahat ispao od vozaca ovog golfa. vozac golfa je seo verovatno isto pijan za volan sa dozolom koja mu brani da vozi ovako kasno, vozi jos dva nevina zivota i tako opusteno prosao na crveno kao da je to najnormalnija stvar! i jos jedna stvar-ok audi je jurcao i nije imao vremena da odreaguje mozda je i video golfa u poslednjoj sekundi, ali zasto vozac golfa nije stao ili skrenuo ili on nekako odreagova kad vec nije tako jurcao!? neiskustvo zbog kog mu je i zabranjeno bilo da vozi posle 23h. odvratan mi je ovaj vranic, ali su mi jos odvratniji svi oni koji ga osudjuju jer ima para i audi, a da je situacija obrnuta i da je vranic vozio golfa, a ovo troje u a8 mu izleteli na crveno, sta biste onda rekli??? nisu svi ljudi sa dobrim kolima zli,a oni sto voze yuga i keca najbolji na svetu. to nema veze sa mozgom kako vi cenite ljude!
Podelite komentar
Bog
Ja ne znam kako vas nije vise sramota da laprdate ovoliko na oba snimka se vidi da je vozac golfa prosao na crveno svjetlo i jedini je on krivac za ovu nesrecu. ne vidim jedan razlog sta ce kroz crveno, ovome treba samo da se oduzme vozacka i da se kazni za prekoracenu brzinu i voznju u pijanom stanju ako je to istina i to je sve.
Podelite komentar
Japanac
@Bog
I ja sam bas tako razmišljao, ali da je on vozio duplo brže a ne tro duplo.. svo troje od ovih klinaca bi sad bili živi.. i razlika je biti pijan i voziti polako da ne bi povredio druge ili biti pijan i divljati.. Vozim motore ceo svoj život i vozio sam tuning Hayabusom 324kmh auto putem u Nemačkoj ali majke mi moje nikada nisam u gradu vozio 160kmh..nikad..
Podelite komentar
Ramzes
I da dobije tih maksimalnih 12 godina,u sta sumnjam,i da odlezi svih 12,u sta opet sumnjam,opet ce kad izadje imati trideset i neku godinu,dovoljno da opet ubije nekog.Zalosno je sto se ganjaju vozaci zbog neupaljenih dnevnih svetala a kad treba da se sprece ovakve stvari onda nema nikog.
Podelite komentar
mare
@Ramzes
kojih 12 godina o cemu vi mastate? covek je kriv za prekoracenje brzine i sto je pio, uzece mu bodove, dozvolu... za ovo nije kriv jer da golf nije prosao na crveno ne bi imao koga da udari. on pravno ne treba ni da dobije uslovnu kaznu. a to sto je on antipatican i voli brzu voznju pa vi mislite da bi kad tad nekoga ubio-niko ne moze da robija zato sto bi nesto nekada mogao da uradi. nigde na ovom svetu to nije moguce. mozda bi to bilo dobro da tako moze, mozda i ne bi, ali je u ovom trenutku nemoguce
Podelite komentar
525i24v
Ne mozete srati po covjeku, ne opravdavam ga, ali ljudi su sami sebi oduzeli zivote prosavsi kroz crveno, treba ga kazniti zbog brzine ali covjek je,s prometnog gledišta u pravu, isto bi bilo da je vozio i 70, ne bi se stigao zaustaviti, jedino bi mozda posljedice bile manje.
Podelite komentar
Raša
@525i24v
Molim te da ne lupas. Da li si ti svestan sta si napisao? Da li znas koliko se procentalno povecava sila kojom treba da se zaustavi auto sa 70kmh I sa 170kmh? On je kriv zato sto je prekoracio brzinu preko 300%. Plus je pijan vozio sto je jos gore. Da li je covek svestan koju obavezu preuzima na sebe kada sedne za volanom? Da je vozio 70 ne bi se ovo dogodilo.
Podelite komentar
Mile
@525i24v
Da je vozio 70 kmh svi bi bili živi.. i o ovome se ne bi ni pisalo..
Podelite komentar
torcida split
ma daj kriv je ovi stae vozia 160 pijan je bia al cekaj on je kroz zeleno prosa ovi su kroz crveno ? pa tako da molin ljepo nekrivite sao ovoga ! nego i one.. krsia je brzinu al brate krozzeleno ovi su krivi ko i on tako da ...
Podelite komentar
Ezra
@torcida split
Torcida,da je vozia propisnom brzinom prosa bi debelo kroz crveno ,a i ovi jadnici bi ovom brzinom vec bili na kraju ulice ,ovi nije vozia ,ovi je nisko letia
Podelite komentar
ms
Nema opravdanja za ovakvu voznju kroz centar grada, ali ako pogledate malo bolje njemu je jos bilo zeleno, tek kada je usao u raskrsnicu bilo je zuto, decko sto je vozio GOLFA ocito da je mlad i neiskusan nije se ni uverio a vec krenuo ulazak u raskrsnicu. Kao sto rekoh nema opravdanja za voznju od 160km/h kroz grad, zato pamet u glavu kad sedas za volan!
Podelite komentar
Mile
@ms
Ja mislim da je devojka vozila golfa
Podelite komentar
dzo
A zasto ne kazete da je i ovaj drugi bio pijan pa prosao na crveno i ubio svoje dve drugarice ?
Podelite komentar
Vucko84-14
Ubica je onaj sto prodje na crveno .. a i onaj ko mu dade dozvolu ..
Podelite komentar
Dalibor
Po zakonu svako odgovara za svoje ucinjeno delo.a sudija mora da razmislja ovako,da doticni nije bio pod dejstvom alhohola i da je udario u vozilo sa propisanom brzinom od 50km na sat sad bi putnici iz drugog vozila bili zivi,a vozac golfa bi samo odgovarao za prolazak kroz crveno sa posledicama,ovako je doticni pijanac bukvalno ubio troje mladih,a sobzirom da se vec vode tri prekrsajna postupka slicnog opisa,sudija bi morao da prepise tezu kaznu,od bar 5 do 10 godina jer su tri zivota izgubljena i posledica je teska.da je ubica vozio 50 ili 60 nebi ni doslo do susreta sa golfom,pa opet niko nebi stradao.golf je krenuo na crveno iz neobjasnjivih razloga,opet verujuci da "da nema nikog"i nije realno ni mogao da proceni nailazak sa 160 na sat.sobzirom na preminulog vozaca golfa bezpredmetno je pisati o njegov krivnji,al ovaj drugi je ziv i treba ga osuditi za primer,po meni bar 10 godina,pa nek se onda ostali hvale po drustvenim mrezama kako brzo voze
Podelite komentar
D O N
@Dalibor
Dalibore samo bih te pitao sta bi bilo da se umesto Vranica u tom autu nasao neki inspektor koji je krenuo po dojavi ili da su bila kola hitne pomoci ili da je isti Vranic vozio nekog povredjenog do prve zdravstvene ustanove zbog ukazivanja pomoci i da se ovo deesilo tj., da je isti vozac golfa prosao na crveno, ko bi u tom slucaju bio kriv za smrt to troje mladih ljudi. A ove slike o takozvanoj brzoj voznji mogao je da napravi bilo gde u servisu na valjcima i da objavi vozio sam preko 280km/h, preko Iriskog Venca, u tom slucaju svi bi ste rekli da je lazov a posto je objavio da je u pitanju autoput sada je divljak, a ta slika je okacena na fb i prije nesrece. Sto se tada nije reagovalo na tu sliku ovako? Vec je nas 99% bilo odusevljeno tom brzinom.
Podelite komentar
Mostar
Strasno je kako ljudi ovde pricaju o vozacu sto je prosao kroz crveno. Zamisli da ti bilo ko iz familije prodje kroz crveno i odjednom ga neko sprCi 200km/h s boka. Bas me zanima bili ste ga pravdali.
Podelite komentar
hmmm
@Mostar
zasto bi mi iko iz familije prolazio na crveno? ako prodje na crveno svestan je da je sam kriv za sve sto mu se dogodi. semafori ne sluze za ukras dragi sugradjani!!! setam sa klincem, ima skoro 3 godine, ucim ga kako na crveno moraju svi da stanu kad se prelazi ulica i stojimo tako samo on i ja, svi pretrcavaju, provlace se izmedju kola ako je guzva i slicno. posle im je svima neki despot kriv!
Podelite komentar
D O N
@Mostar
Druze sekunde jedne ne bi zazalio nikoga moga da ovako nesto napravi, jer i sam sam vozac kamiona vec duze vreme i imao sam dosta susretanja sa takvim kojima semafor ne predstavlja nista. Pa sam se milion puta zapitao sto ja ne prodjem sa kamionom kroz crveno kada znam da sam najjaci na putu i znam da necu ugroziti svoj zivot. Ali ko sam opet ja da ugrozim tudje zivote, uvek sam se pitao? Pa samim tim i postujem taj semafor jer mislim da to nije niko lud postavio na raskrsnici i da nije tu da bi napravio guzvu u saobracaju vec da bi pomogao samim nama vozacima.
Podelite komentar
Nešo
Kada prodješ na crveno svetlo ti je isto kao kada igraš rulet , staviš jedan metak u kolut i zavrtiš , isto je i kada prelaziš prugu a rampa je spuštena . Crveno svetlo znaci da staneš a ne da prolaziš i to je to . E sad što je naletio pijani manijak sa 160 na sat je loša sreca sa smrtnim posledicama , naravno da doticni treba da odgovara i dobije adekvatnu kaznu . Pitanje je koga bi ja nedao bog kao roditelj krivio za smrt pogotove one 2 nedužne devojke , da li manijaka sa 1600km na sat ili onog koji u to doba ne bi smeo ni da bude za volanom (zbog P ) a kamoli da prodje kroz crveno svetlo ...
Podelite komentar
maja
@Nešo
ja sam na zalost surovo realn apa bih krivila ovog sto je vozio golfa jer on i jeste kriv. ovaj je mozda bahat, mozda je ovakav ili onakav, ali je prosao na zeleno. i bas me briga sta je vozio i ko mu je tata. znam da mnoge boli njegov audi, ali neduzne devojke je ubio vozac golfa
Podelite komentar
Ledeni
Samo me zanima sta bi rekli da je vozac audija poginuo, a ovi preziveli?
Podelite komentar
Nikola
@Ledeni
Upravo to! Ili da je Audi prosao na crveno, a Golf naleteo sa 160. Zna se koji je gori prekrsaj! Pitanje je i da li je vozac Golfa bio u alkoholisanom stanju!? Meni deluje kao da je bez mozga isao na sred ulice, kao da je hteo da izvrsi samoubistvo.. Nemoguce je po mraku ne videti svetla auta.. Nije proleteo ili pod punim gasom, nego lagano potpuno bez ikakve logike.. Tuga u svakom slucaju..
Podelite komentar
Bole
Mrtvom ne mozemo suditi jer je presao na crveno...
Podelite komentar
Lovac
@Bole
... a zivom itekako mozemo.
Podelite komentar
N
Naši semafori ne rade baš bajno, treba i proveriti šta se dešavalo na semaforu kroz koji je prošai udaren auto. Uzimajući u obzir prethodne prekršaje i da se hvali po Facebook-u kako vozi, onda mu i treba suditi za ubistvo. Ok, nije namerno, ima olakšavajućih okolnosti, nije baš s predumišljajem, više je iz nehata. Ali imajte na umu da je neko izbubio brata, sestru, sina, ćerku... 3 ljudi je stradalo!!!
Podelite komentar
Zoran
Maksimalna kazna,njegova bahatost je oduzela tri mlada života.Već se vodi postupak za vožnju u alkoholisanom stanju i opet je seo pijan u kola to se zove UMIŠLJAJ !!! Vidi se po njemu da je neka paljevina ZA NJEGA JE MOTOKULTIVATOR!!!
Podelite komentar
Kme
Juce sam pricao sa jednim od nacelnika saobracajne policije i ovaj decko moze da bude gonjen prekrsajno za saobracajni prestup tj prekoracenje brzine i voznja u alkoholisanom stanju...znaci oduzimanje dozvole na odredjeni period i velika novcana kazna...sa sudar je krivo iskljucivo vozilo koje je preslo na crveno i to je najveci saobracajni prekrsaj...ja vam kazem kako je po zakonu a vi mlatite ovde koliko hocete u fazonu da je vozio manje bilo bi ovako/onako..sta bi bilo kas bi bilo..neopravdavam divljaka ali zakon jasan...
Podelite komentar
Zoran
@Kme
Mora da si razgovarao za smenjenim generalom Simićem jer jedino on može da tako nešto lupi.Pa na osnovu čega mu je odredjen pritvor do 30 dana...na osnovu prekršaja.
Podelite komentar
Vracar
@Kme
Nek te taj načelnik nauči malo pravopisu
Podelite komentar
advokat
Momak jeste kriv sto je pijan vozio i tako brzo al na tome se sve zavrsava jer su ova nesretna tri lica prosla kroz crveno tako da krivica za smrt ova tri lica jeste vozac drugog automobila a ne ovaj Despot.
Podelite komentar
Vracar
@advokat
Zaboravio si da dodas ''drveni''
Podelite komentar
mićo
kakav zakon dozvoljava da se vozi 160 km na sat gdje je ograničenje 50?Naravno da je golf kriv sto je presao na crveno ali da je ovaj lakse vizio mogao je da izbjegne udes ili da nebude mrtvih!gdjeje zakonu državi,ljudi svi mi imamo djecu!Razmislite???kruvi su i jedan i drugi!!!
Podelite komentar
Nikola
@mićo
Da je vozio 60km/h, eventualno bi udario sa manjom brzinom jer niko ne ocekuje da ce mu iz bocne ulice izaci auto na cisto crveno i to mali auto. Audi ima 2 tone, udario je najjacim delom u bocni najslabiji deo Golfa, vozac Golfa nije imao nikakve sanse da prezivi i da je bila manja brzina. Keivite vozaca Audija jer je on preziveo..
Podelite komentar
Урош
Битно да се обарају сајтови који говоре против плагијаде, а то што се лудаци на фејсу хвале како дивљају, то нема везе.
Podelite komentar
Semafor !!!
Vozac audija je kruv sto je bio pod alkoxolom I sto je vozio tako brzo..al ,pokoj im dusama, ovo droje su prosli kroz crveno..nista se ne bi desilo da su postovali semafor..al ko bi se nadao da u 2 ujutru nekog ima na ulici :-/
Podelite komentar
sashko69
@Semafor !!!
Aha, znači postoje vremenski periodi u toku noći/dana kad crveno svetlo na semaforu ne znači "zabranjen prolaz kroz raskrsnicu"?! Nisam znao...
Podelite komentar
ap0calypto
Pa dobro, onda ako ih vozac u audiju nije ubio. Molim da se u zakonu ispravi. Neka pise ovako, "covek nije ubijen iz pistolja, njega je ubio metak koji je izleteo iz tog pistolja takvom energijom da je naneo povrede opasne po zivot, od kojih je covek umro". Znaci metak je kriv
Podelite komentar
Lovac
@ap0calypto
Ili jos bolje: nije kriv onaj koji je pucao, vec zrtva koja je bila na putanji metka. Jos ce na kraju ovo troje nesrecnika biti optuzeno, a manijak koji je jurio 160 na sat dobice ukor razrednog staresine, I to zbog toga sto u kolima nije ima set za prvu pomoc.
Podelite komentar
me2
Vozac koji je prošao na crveno nije živ i nema svrhe nabrajati naravno da je kriv .. A vozac audija da je vozio 50 km/h a bio pod dejstvom alkohola opet bi imao posledice .. Pritom prošao je na treptuce zeleno a znamo kojom brzinom .. Tako da su reci suvišne nadlezni neka sude a ne mi
Podelite komentar
Velja
Daj bre ostavite decka na miru on je ubio troje ljudi i to ce ga pratiti ceo zivot a vi se okomili na njega on je mogao voziti 300km/h da golf nije prosao na crveno do sudara ne bi doslo niko to ne pominje GOLF JE PROSAO NA CRVENO I KRAJ PRICE
Podelite komentar
Monroe
@Velja
I treba da ga prati ceo život. Jer će to isto pratiti ceo život još 3 porodice čija su deca, braća i sestre nastradale. Ništa na ovom svetu ne može da umanji njihov bol sada, loše mi je samo kad pomislim kako mogu ti ljudi da se osećaju sada. A onaj gospodin što pije i vozi ko da je u formuli nek razmišlja o tome u zatvoru, dugo dugo vremena.
Podelite komentar
Marrina
@Velja
Da nije udario u golf,udario bi nekog pesaka ili pesake,koja je razlika?Sta ga pravdate vise..
Podelite komentar
Lovac
@Velja
AUDI JE ISAO 160 KM/H
Podelite komentar
Marko
@Velja
On ce jednog dana izaci iz zatvora,a i dok je u zatvoru moci ce da se vidja sa svojim najmilijima.Moci ce da ima porodicu,zagrli,voli...A ovo troje nikada nista!Da je vozio 50km/h niko ne bi bio mrtav!Pucam ulicom,ti naidjes,ubijem te,i ti si kriv sto si naisao na metak?
Podelite komentar
auuu
@Velja
problem je sto svi ovde misle da on nema dusu jer ima para i audi. njima su dobri ljudi samo oni sto nemaju para, sto se muce u zivotu i slicno. cim neko ima malo vise ili ne daj boze mnogo vise taj je zao, los, za sve kriv i slicno! pogledajte samo slucaj zarka lausevica-covek ubio sa 13 metaka "u samoodbrani" goloruke napadace, ali on je dobar glumac i jadaaaan je i namucio se u americi kao fizikalac i napisao one pateticne knjige i njemu je najveca kazna sto ce da ih nosi na dusi, ali npr. andrija draskovic kontroverzni biznismen da ne kazem kriminalac ubio u samoodbrani drugog naoruzanog kriminalca jednim metkom i odrobijao svojih 10 godina, za njeg asu smrtnu kaznu trazili. isto delo, jos ih zarko izbusio kao svajcarski sir, dvojicu ubio i jos jednog ranio (a garant kad je u prvog sasuo 13 metaka su i ovi krenuli da beze posto je ranjeni pogodjen u ledja). dakle dvostruki standardi i posle se pitate kako ih ima i u sudstvu i u policiji-eto kako! sve vam je jasno!
Podelite komentar
Urke
Ne branim nikoga, oba vozaca su kriva...on, zato sto je pod uticajem alkohola vozio nepropisanom brzinom, a vozac drugog automobila sto ne postuje svetlosne saobracajne znakove....
Podelite komentar
Marko
A snimak je extra...
Podelite komentar
Dada
Znam da cu dobiti more "minusa", a mozda ce neko i da razume... Ne poznajem ni vozaca Audija, a ni nastradale. Tuga je velika to sto se desilo. Ne opravdavam brzinu itd., ali zar saobracajni propisi nisu jednaki za sve. On je vozio prebrzo, oni prosli kroz crveno... Meni se cini da je najveći problem Audi...
Podelite komentar
Lovac
@Dada
Oni na zalost nisu zivi, pa ne mozemo da im sudimo za njihov saobracajni prekrsaj. On je preziveo, I njega treba tako kazniti da mu vise nikada ne padne napamet da pije pa da vozi, I da juri 160 na sat
Podelite komentar
alex
Nije ih on ubio,nego ih je ubio vozač golfa koji je prošao na crveno...A ovaj momak je kriv za prekoračenje brzine i vožnju pod dejstvom alkohola.
Podelite komentar
Bojan
Ovakvo delo, voznja u pijanom stanju i bez vozacke dozvole sa smrtnim ishodom treba da se okarakerise kao ubistvo sa predomisljajem.
Podelite komentar
hehe
@Bojan
i ja kazem, ovaj vozac golfa je stvarno vozio kao sumanut. pijan verovatno, odranije poznat saobracajnoj policiji(objavio drugi list), prosao na crveno, ima dozvolu koja ne vazi posle 23h. samo sto je i on poginuo pa ne kapiram koga zelis da osude za ubistvo sa predumisljajem ili sta si vec ispametovao!?
Podelite komentar
Golf
dajte molim vas ljudi , covjek je kriv sto je pijan vozio i sto je prebrzo vozio , ali vozac golfa je jedini kriv za njihovu smrt... on je proso na crveno i to je kraj price...ovog covjeka mozete tuziti, uzeti mu dozvolu i strpati ga u zatvor zbog svacega , ali zbog ubojstva ne...vi novinari isto , najveci ste lesinari , samo gledate kog da ocrnite...budite jednom realni , covjek je vozio mozda 2 i pol puta brze nego sto je smio , bio je pijan, ali NIJE ubio to troje "djece"... ubio ih je sam vozac golfa koji se isto tako zurio , cim je uspio proc na crveno , sto ga cini jos neodgovornijim i gorim , ako uzmemo u obzir da je to ucinio kad je prevozio jos dvije osobe u autu!
Podelite komentar
BOB
@Golf
Novine kažu da je decko vozio "audi" sumanitom brzinom od 160km/h, da je imao 1,12 promila alkohola, da je vec kaznjavan zbog toga... Sve znaju... Prave priču sa akcentom na "audi" i sumanitom brzinom... Šta da ih je pokupio jugicem sa 90km/h i isto tako ih ubio? Zašto niko ne napiše da li je vozač golfa imao alkohola u krvi, jel on imao dozvolu...
Podelite komentar
MareNoviSad
@Golf
Upotpunosti si u pravu, jasno se vidi kako prvo golf izledje i jasno se vidi da je morao videti kako auto ide ka njemu, Vidi se da je vozac audija malo skrenuo levo kako bi ih prosao jer u toj brzini je malo nemoguce zakociti i sve da je kocio , Hoce li ovo biti svaka druga vest? Ocete ga streljati ? Kriv je Za brzu voznju i pijanstvo a za ubistvo ne , bar tako ja mislim,
Podelite komentar
Ana
On moze da dobije samo zatvorsku kaznu za brzu voznju pod dejstvom alkohola,on je prosao na zeleno-zuto,a oni na crveno!
Podelite komentar
kosic
poslati u zatvor dozivotno ostalima oduzimati auta i presovati u lijepu malu kocku
Podelite komentar
Marrina
@kosic
Tako je,u Engleskoj ako te uhvate da se trkas,auto ti odma ide na drobilicu
Podelite komentar
mmj
Žao mi je svih ljudi koji poginu ali mi nije pravo što se čitava hajka digla protiv vozača Audija...te prebrza vožnja...te alkoholisano stanje...tačno je da za te elemente treba da odgovara, ali npr. ja kad imam ispred sebe crveno svetlo na semaforu ja STANEM i ne tiče me se šta se dogadja sa vozilima koja imaju zeleno svetlo. Svi koji su polagali vozački ispit (a nisu KUPILI vozačku dozvolu) znaju da crveni semafor znači STOP čak i za vozila sa upaljenom plavom rotacijom (osim za vozila sa pratnjom sa crveno-plavom rotacijom...ali tada su i policajci na raskrsnicama). Momak koji je poginuo imao je ispred sebe crveno a nije stao...da li je tu potrebno bilo šta komentarisati? Sutra će takav isti vozač izazvati sudar i sa vozačem koji će poštivati sve propise a ipak će stradati...
Podelite komentar
Činjenice
@mmj
Istina je da je vozač golfa prešao kroz crveno ali da je vozač audija recimo vozio 60 sigurno se ništa ne bi dogodilo..
Podelite komentar
Dragan
@mmj
Da golf je na čisto crveno prošao. I to treba da bude poruka. Ovako ispada da je normalno proći kroz crveno ali voziti polako. Pa u indiji se tako vozi. Meni je sada frka kada prolazim na zeleno jer je očigledno to loše. A na crveno je ok. Malo treba Okanovic da pogleda jos koji snimak.
Podelite komentar
Aoc
Sve te kazne su male. To je smesno, ubije troje i samo 12 godina. Ja bi njega samo 12 godina u samicu stavio i jos jedno 25 u zatvor. Bagro jedna , em pijan, em ubio troje, em vozio 160, , ne bi me cudilo da ga za par dana pronadju mrtvog , moguce da ce ga neko od tih roditelja ubiti ako bude dobio neku smesnu kaznu !!!!
Podelite komentar
Sasa
@Aoc
Ti ili dobro nevidis ili se pravis budala alooo GOLF JE PROSAO NA CRVENOOO COVECE nije ubic vozac audija vec vozac golfa!!!
Podelite komentar
Srce
Nije ih ubio! Glup vam je naslov ako su otisla 3 zivota treba inda i 4? Bozac golfa je proso kroz crveno i kraj price
Podelite komentar
Sashki
@Srce
Sta Znaci ako neko prodje kroz crveno imam pravo Da ga ubijem. A on sto je vozio 3x brze nego dozvoljeno!? Nema razlike, on Da je vozio po propisima nebi ubio Ovo troje ljudi. Koja je razlika izmedju prolazenja kroz crveno I voziti 160 na sat? Nema razlike jer Da su se oboje drzali pravila nebi do ovog doslo. Ne zelim Da sudim u napred, al ovaj momak pored toliko kazni je Bio samo tempirana bomba. Bahatost na svakom cosku. Vozis dobra kola odma ti daje pravo Da izigravas baju u gradu. Za sve su to krivi roditelji!
Podelite komentar
Danijel
@Srce
Sta to bese mozak??
Podelite komentar
Realnost
Jeste vozio brzo ali oni su prosli na crveno ljudi nije ok sta pisete budite realni !
Podelite komentar
Kila
Sve je to u redu. Al na crveno se stane
Podelite komentar
Mrxi
Da je moje dete ubio, ne bi ni stigao do zatvora. Zlotvor pijani!
Podelite komentar
realno
@Mrxi
mislis da je tvoje dete isto bilo tako verovatno malo pijano i hteo je da se dokaze pred drugaricama i prosao na crveno i unistio i svoj i njihov zivot,ja kad sam sam vozim brzo ali kad sam sa nekim u kolima zna se !
Podelite komentar
mareNovisad
@Mrxi
a dal tvoje dete kad vozi auto, jer on onda prodje na crveno ili zeleno? Taj koji je vozio golf je prosao kriz CRVENO sto u prevodu znaci STANI i sto znaci ako je njemu crveno mora da bude nekom i zeleno jer ne mogu svi da staju mora neko i da prodje a jos vidi se na snimku da je golf izasao na vidno mesto a audi je jos bio iza semafora znaci morao je da ga vidsi i morao je da stane ili da doda gas da prodje, KRIV JE POKOJNIK IZ GOLFA a iz audija je kriv zbog pijanstva i brze voznje ..
Podelite komentar
M.D
@Mrxi
Da tvoje dete prolazi kroz cisto crveno dal bi mu dao kola? ne verujem...a isto tako ni kad bi vozio 160km/h...ne zna se ko je napravio gori prekrsaj od ova dva vozaca...
Podelite komentar