4 razloga zašto Rusija NIKAKO NIJE SMELA da proda Aljasku! (FOTO)

Rusko carstvo je za prodaju Aljaske dobilo 7,2 miliona dolara za 1,518,800 kvadratnih kilometara zemlje, a koliko su oni zapravo izgubili prodajom velike teritorije, ostaje da se vidi u budućnosti

Komentari

  • топлистанадреалиста

    1. april 2015 | 09:13

    Аљаска није плаћена! Русија није никада добила никакву надокнаду за аљаску!

  • топлистанадреалиста

    1. april 2015 | 07:55

    Руси никада нису добили новац, односно злато које су амери наводно послали,тако да Аљаска никада није плаћена!!! Амери су наводно послали 4 брода, који су можете мислити потонули и "нестали" у некаквој наводној олуји!!!

  • Milos

    1. april 2015 | 00:08

    Po meni Rusi su ucinili dobru stvar, dobili su gomilu novca za jednu udaljenu zemlju (koloniju) a da nisu prodali 3 Svjetski rat bi poceo odavno jer bi Rusi tada instalirali rakete na Aljasci i bili bi napadnuti od strane Amerikanac pod izgovorom da se ,,stite od Ruske agresije"

  • Akso

    31. mart 2015 | 21:57

    Ponudili su Ameriku da im kupi i sta sad Propali drzavnici isti kao Srbi cim covek postane bogat ul mu fino poslovi idu od muke te odma prozovu Kralj ovog kralj onog

  • Истина

    31. mart 2015 | 20:17

    Ништа није спорно да се врати, Само мало Времена

  • Strucnjakowsky

    31. mart 2015 | 19:52

    Rusia nije prodala Aljasku vec dala na koriscenje 100 godina,taj dogovor sada istice.

    • 1. april 2015 | 12:11

      .

      @Strucnjakowsky

      Netacno. Ne siri dezinformacije, dokument o prodaji Aljaske jos uvek postoji. Staljin je izmislio tu pricu o 100 godina.

  • Stanojle

    31. mart 2015 | 19:39

    Francuska je isto tako prodala Luzijanu mnogo godina pre toga. Kad su pitali Francuze zašto su prodali teritoriju, oni su odgovorili: Za nekoliko godina i onako bi to sve bilo vaše. Bolje uzetiti nesto nego dati za džaba. Najverovatnije je nesto tako bilo i sa Rusima. Rusi su imali mnogo problema da kontrolisu teritoriju Aljaske. U to vreme Aljaska skoro da nije bila naseljena.

    • 31. mart 2015 | 20:15

      j

      @Stanojle

      Francuzi su to uradili jer su oni zaista i imali problema da kontrolisu Luizijanu koja je bila isuvise udaljena od Francuske i njenih kolonija u S. Americi. Aljaska je nesto drugo. Bila je blizu Rusiji, tj. Sibiru tako da nije bio problem u kontroli, problem je bio u tome sto je to bila ogromna bezvredna zemlja za Ruse. Za Amerikance je bila vazna jer su tako dobili teritoriju koja im je strateski bila vazna posto su jos uvek imali ceste sukobe sa Britancima koji su ih napadali iz svojih kolonija na prostoru danasnje Kanade.

  • SHOULDISTAYORSHOULDIGO

    31. mart 2015 | 19:18

    Prodati Aljasku bilo je glupo, ali onda to nije tako izgledalo. Za Ruse je to bila daleka, beskorisna teritorija. Izgledalo je da su napravili dobar posao jer je to tada bio veliki novac. Mene više fascinira to što su Amerikanci kupili Aljasku, jer je i za njih to bila beskorisna teritorija. Tada nije bilo kojekakvih raketa, raketnih štitova i ostalog, kao danas. A da je nisu kupili, tj. da je Rusi nisu prodali, pitanje je kako bi se stvari odvijale ali sigurno je da Amerika ne bi bila tako spokojna svih ovih decenija. Ispostavilo se da su oni još tada imali viziju i za svoje potomke učinili veliku stvar. Uz uvažavanje rudnog bogatstva, Aljaska ima mnogo veći strateški značaj za Ameriku.

    • 31. mart 2015 | 20:18

      j

      @SHOULDISTAYORSHOULDIGO

      Ne bih bas rekao da su imali viziju. Rusima Aljaska nista nije ni znacila ni trebala, Amerikancima je mnogo znacila jer su tako strateski bili u prednosti u odnosu na Britance koji su imali kolonije u danasnjoj Kanadi i odatle cesto napadali SAD. Jednom prilikom su zapalili skoro ceo Vasington. A Amerika tada nije bila vojno snazna da izbaci Britance iz S. Amerike tako da je Aljaska trebala da im u slucaju novog rata omoguci napad iz 2 pravca.

  • !

    31. mart 2015 | 18:57

    Tacno! Nije mu dosta bilo, pa sada nasao i Aljasku da trazi! A znamo svi da bi Aljasku iskoristio kao bazu iz koje bi pokrenuo desant na Japan i konacno osvajanje Tokija!

  • Ime

    31. mart 2015 | 18:50

    Normalno, najbolje bi bilo da ga mi izrucimo Rusiji, pa neka mu oni sude za to sto je prodao Aljasku Amerikancima i tako direktno uticao na proizvodnju kupusa u Rusiji!!!

  • Edis Pazarac

    31. mart 2015 | 18:19

    Rusi su budale bili.Prodali su terijtoriju veličine 22 Srbije za samo 7,2miliona dolara tj.sadašnjih 120 miliona dolara.A ljudi imaju kuće vredne preko 200 miliona hahaha.

    • 31. mart 2015 | 18:46

      ss

      @Edis Pazarac

      Kakvih 120 miliona!? Pojma ti nemas. To je za ono vreme bio ogroman novac.

    • 31. mart 2015 | 18:52

      kme

      @Edis Pazarac

      Ima se moze se. Prave budale su Osmanlije koje su ogromnu teritoriju izgubile a da nisu ni centa dobili. Rusi lepo prodali zemlju i od tog novca (koji je tada bio ogroman) nastavili da maltretiraju Osmanlije i njihove poturcene saveznike.

  • Молодец

    31. mart 2015 | 18:17

    Aljaska je prodata na 100 godina! Ali su Amerikanci posle toga odbili da je vrate

    • 31. mart 2015 | 18:47

      ss

      @Молодец

      To je teorija zavere koja nema veze sa istinom. Jer da ima, itekako bi je vratili jer bi u suprotnom doslo do III sv. rata.

    • 31. mart 2015 | 19:19

      Lazarev grad

      @Молодец

      Suva istina cak je putin pomenuo to obami...

  • Scar H

    31. mart 2015 | 18:07

    Da Rusija tada nije prodala Aljasku Amerika bi ih napala i oduzela je. Oni su u tom trenutku uradili najbolje sto su mogli i bar nesto izvukli. Svi znamo da Rusija tada nije imala ni vojske ni oruzija da bi uspjeli da odbrane teritoriju od Amerike.

    • 31. mart 2015 | 18:39

      ...

      @Scar H

      To nije tacno. Rusija je i tada bila najveca vojna sila, dok su SAD imale slabu vojsku i bili su daleko od toga da budu vojna sila. Zato i jesu kupovali teritorije umesto da ih osvajaju.Pored toga, Amerika se jos oporavljala od gradjanskog rata. Cak i 1905 godine Amerika je imala kopnenu vojsku koja je po velicini i snazi bila na nivou srpske ili bugarske vojske. To mnogi ne znaju i misle da su Ameri oduvek vojna sila, sto je netacno. Amerika jeste imala snaznu mornaricu, ali nikako nije bila velika sila.

    • 31. mart 2015 | 18:40

      ђалмиња

      @Scar H

      Тад су енглези били светски полицајци,напали би они.

    • 31. mart 2015 | 18:42

      cc

      @Scar H

      Lupas ko Maksim. Rusija je tada bila vojna sila a Amerika nije. Da je tako kako ti kazes onda Amerikanci ne bi kupovali Aljasku nego bi je osvojili.7 miliona je tada bio ogroman novac. Rusija je tada imala najvecu vojsku na svetu, a Amerika je muku mucila sa Meksikom, dok o ratu sa Rusijom nije mogla ni da razmislja.

    • 31. mart 2015 | 18:48

      ss

      @Scar H

      O cemu ti? Rusija je tada imala najvecu vojsku na svetu. A Amerika skoro da nije imala vojsku, tj. imala je ali je ta vojska bila manja od npr. one koju je imala Grcka. Ili Bugarska.

  • Сале ;-)

    31. mart 2015 | 18:06

    Залутао си човече!

  • GORKI

    31. mart 2015 | 18:01

    Prodala a zlato nije stiglo.

  • WORLOK

    31. mart 2015 | 17:58

    A kakve veze ima Aljaska sa Šešeljem?

  • pa

    31. mart 2015 | 17:58

    Eh, da smo njega slusali sada bi Aljaska bila nasa i bili bismo lider u regionu po proizvodnji kupusa. Ali dusmani mu ne dadose...

  • ...

    31. mart 2015 | 17:56

    Nista od toga se ne bi desilo da Seselj nije odlucio da proda Aljasku Amerikancima!!!

  • Deki

    31. mart 2015 | 17:55

    Care,pogrešio si temu.☺☺☺

  • Nemoguce

    31. mart 2015 | 17:45

    Nemoguce da je kostala tako malo

    • 31. mart 2015 | 18:17

      m

      @Nemoguce

      Tada je to bilo ogromno bogatstvo, a o inflaciji se nista nije znalo.

    • 31. mart 2015 | 18:43

      I

      @Nemoguce

      Nije malo, to su za to vreme bile ogromne pare. Tada je milion vredeo vise nego danas 10 milijardi.

  • Aca

    31. mart 2015 | 17:45

    Da nisu prodali oteli bi im do sad....

    • 31. mart 2015 | 18:16

      m

      @Aca

      Ne bi im oteli jer ne bi smeli. Isto kao sto ne smeju ni jedan obicni Krim da im otmu.

  • a

    31. mart 2015 | 17:43

    Jedina korist bila bi ta sto bi oni iskoristili ona nalazista zlata koja su Ameri pronasli posle kupovine Aljaske. Ovo ostalo je manje vazno. Tu je naravno i strateska prednost koju bi danas imali u vojnom smislu. Prodaja Aljaske je samo jos jedan dokaz da je monarhija najgori vid upravljanja drzavom. Na osnovu odluke jednog nesposobnog cara, drzava je prodala vise miliona kvadratnih kilometara i to zbog novca koji je caru trebao da bi popunio rupe u budzetu nastale zbog njegove nesposobnosti. Da je taj danas ziv, sudili bi mu za veleizdaju.

  • -

    31. mart 2015 | 17:40

    Jedina i glavna prednost koju bi sada imali da je nisu prodali bila bi strateska. Vojne baze na Aljasci, lanseri nuklearnih raketa itd. Ovo ostalo je manje vazno. Resursi nafte ni izbliza nisu konacni. Primer su nova ogromna nalazista nafte i gasa na Arktiku koje su Rusi pronasli i proglasili delom svoje teritorije. Iako je tacno da ce nafta nekada biti potrosena, Rusiji je to najmanji problem jer ce Rusija imati i naftu i gas dugo posto ostatak sveta ostane bez njih. A i to ce se desiti tek za nekoliko vekova. Mnogo veci problem za covecanstvo bice nestanak vode, a najvece rezerve pitke vode ima - Rusija. Ovo za kupus, muzej cekica i ostrvo necu ni komentarisati, pretpostavljam da je stavljeno reda radi.

  • Sone

    31. mart 2015 | 17:28

    Budale.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA