OVO JE NAJSTROŽE ČUVANA TAJNA PUTINOVE VOJSKE: Rusi ne žele da svet sazna ove činjenice!

I dok se Rusija polako ali odlučno suočava sa svojom najvećom vojnom manom - obukom i borbenom gotovošću - vojna industrija je u senci svoje sovjetske preteče. Rusija je posle raspada SSSR počela da zaostaje u mnogim ključnim oblastima vojne tehnologije

Komentari

  • Istorija nas uci

    21. oktobar 2015 | 15:13

    I Nemci su bili bolje naoruzani i obuceni,pa su im Rusi stavili petokaku na Bundestag...srce bato,srce a ne oruzje...

    • 12. mart 2018 | 16:08

      Mirko

      @Istorija nas uci

      Tako je. Dokaz dragi moj bato je razdoblje od '91 do '95.

  • Vesna

    21. oktobar 2015 | 13:56

    I Napoleon i Nemci su hteli da vladaju svetom ,zna se dokle su stigli znaju to dobro ovi zlikovci iz Amerike i Britanije.

  • 4s

    21. oktobar 2015 | 13:44

    Cista američka propaganda, puna neistine i laži. Sa ovim mogu jedino da varaju svoju tupavu naciju

  • Saša

    21. oktobar 2015 | 12:50

    Ameri su zakon, kakvi crni pijani rusi.

  • Putin

    21. oktobar 2015 | 12:28

    Rusija je jaka vidi se da ovo pisali ameri a ako je slaba sto je ne napadne? I da nema samo amerika saveznike i rusija ima i to mnogo jace poput velesile Kine i drugih...

  • Givi

    21. oktobar 2015 | 12:26

    Koliko se secam rusi su pregazili Gruziju za par dana, dok u Ceceniji nisu hteli da ginu, pa su tu uglavnom ratovali ceceni sa cecenima.

  • Сашо

    21. oktobar 2015 | 12:26

    Suroviji i hrabriji od ruskog vojnika nije bilo, niti ce biti!!! Zastavu na Rajhstag su zabili RUSI !!! Ameri su imale zrtve u WW2 isto koliko i Jugoslavija, a Rusi 30 000000!!! Rusi ne prastaju dusmanima...

  • Rule

    21. oktobar 2015 | 12:03

    Sta ti je Amer ba, djes na Rusiju :)))

  • Levu

    21. oktobar 2015 | 11:46

    Dobra je Rusija ali ne i jaka da se suprostavi Amerima...Najjaci je onaj koji vlada.Nazalost je to Amerika.Pa setite se ljudi koliki je bio SSSR a gde je sada.Gledano na mapi.Ameri su opkoliki Rusiju i ostala je jos samo Sirija na jugu.A da je Rusija toliko jaka ne bi im dozvolila da pridju toliko blizu jos ranije.Mi volimo Ruse.Kao nesto smo srecni zbog njih a ipak mislim da je ovo ocajnicki potez Rusije da spasi bar jedan deo zemlje koji je jako bitan strateski a ne kao sto se prica o prijateljstvu Sirije i Rusije.Daj Boze da nije tako.Al aj sad...Komunizam i samo delovanje Rusije i sve te same parade gde se tenkovi farbaju pred izlazak itd...Ko sve novo.A Ameri nemaju parade i znaju oni sve to.Bolje su oni obavesteni nego mi.Ne bi oni to radili da ne znaju.Idu polako smisljeno pravi u centar.A taj centar je Rusija nazalost.Ali opet daj Boze da nije tako...

    • 21. oktobar 2015 | 12:52

      Apis

      @Levu

      Prazne puske se obe strane boję ...

    • 21. oktobar 2015 | 12:57

      Boro

      @Levu

      Nisu Rusi agresori i hladnokrvne ubice kao ameri,Rusima nije cilj da pokore ceo,i sta znaci amerima sto su opkolili Rusiju,zasto ne udju u Rusiju...

  • mima

    21. oktobar 2015 | 11:19

    Ako su Rusi Tigar od papira ja ocekujem da ih NATO vec sutra napadne.

    • 21. oktobar 2015 | 12:37

      Levu

      @mima

      Nisu Rusi bas tako slabi ali nisu najjaci...Napasce oni njih polako.Ako se nesto ne promeni.Jednostavno je tako.Pa oni su nas bombardovali a napad su spremali 5 godina.Mislim da oni tacno znaju isplanirano kadbgde da udare.Polako i smisljeno.Evo pitajte sve i jednog rusa pre jedno pet godina.Sta ce biti sa Sirijom i tim zemljama.Ma onibpojma nisu imali.Harikiram...Rusi su napali Siriju.Mozda su se spremali ali to je par meseci i to nije dovoljna...To ti je isto kad cujes da slatko od jagoda dobro ide...Da se kupuje.E sad sta ces uraditi?Hoces kupiti tonu jagoda pa traziti trziste i kupca ili pet kila pa tek onda traziti kupca itd...Voleo bi da gresim ali Rusi kupe tonu a Ameri pet kila...I tako unazad 20 godina...

  • Pule

    21. oktobar 2015 | 11:18

    Kako "vidim" ove komentare PIŠU zapadnjaci jer im je,blago rečeno,PRPA! Ali naravno SVI MI imamo "slabosti" pa sto da ne i Rusija,kao ameri NEMAJU - PA uzmite SAMO TO da NE MOGU da regrutuju ni "diviziju" ako to NISU PLAĆENICI I ROBIJASI! Sto bi REKLI da je Američki narod PAMETNIJI od Stejt Departmana,vojske,politicara...! Dakle Ameriku NIKO NE TREBA da napada jer su DOVOLJNI oni sami sebi a i STRUČNI SU i NIKO TO BOLJE NEĆE URADITI!

  • Perica

    21. oktobar 2015 | 11:18

    He, he, he...u "istinitost" te "velike tajne" davno se bio uverio jedan Napoleon, a i Hitler...

  • Ица ЦЗВ

    21. oktobar 2015 | 11:15

    Добро Гледајте у ову фотографију. Јел знају комедијаши,који су ово објавили - да је Др.Мр.Пр.Доц. Владица Владимирович у америци проглашен за најутицајнију особу на свету....Како вам се свиђа та чињеница (ви много волите ту реч)? Е,да вам кажем : Мени се много свиђа,кад вама није пријатно. А...о слабостима и манама - најбоље сведоче ШОК,НЕВЕРИЦА,МУК,ПАНИКА и НЕМОЋ надалеко чувене "алијансе" за малтретирање и уништавање малих,слабих.... Поново Гледајте у слику.... Тишина....мирни будите.

  • Etor

    21. oktobar 2015 | 11:14

    Samo uporedite mentalitet rusa u teskim situacijama i znate da ce bolje izgirati situaciju nego amer u udobnim cizmama koji je upravo ugasio sony playstation

  • Dik

    21. oktobar 2015 | 11:05

    Jelcin je na američki zahtev zaustavio razvoj mnogih vojnih programa na pr. podmornica sa daljinskim upravljanjem, helikoptera za otkrivanje podmornica i dr. SAD, uplašena ubrzanim ruskim oporavkom, izvela je pad cijena nafte, uvela sankcije, pa ne može izdvajati za vojsku koliko bi trbalo. Rusija je površinski ogromna i teško je toliku teritoriju pokriti modernim oružjem. SAD proizvodi godišnje 12 hilj. mld. i izdvaja za vojsku 500 mld. Rusija proizvodi god. oko 2 hilj. mld. i nepoznato je koliko izdvaja za armiju.

  • Zika

    21. oktobar 2015 | 10:56

    Za cara buduceg Rusije Putina!

  • Kristian Landher

    21. oktobar 2015 | 10:54

    Šta USA je bolji od Russije? Nebih Rekao! !!!!

  • Duki

    21. oktobar 2015 | 10:47

    To jeste istina. Iz tog razloga ameri svoju armiju guraju u aktivna dejstva. Na prvi pogled skupo. Ali obzirom da sredstva u arsenalu su već isplaće a i izlazi im resurs ispade obzirom na kvalitet obuke " in vivo " je pristupačno. To se upravo menja i kod Rusa.

    • 21. oktobar 2015 | 11:30

      Boro

      @Duki

      A gde su to oni svoju armiju gurnuli u aktivna dejstva,navedi samo jedan primer,da nisu u Republki Srpskoj ili Srbiji

  • JNA

    21. oktobar 2015 | 10:41

    Bio sam u Rusiji i mogu reci da je vojska zaista u bednom stanju. Stare uniforme,vozila stara 30 i vise godina,alkoholizam i kriminal ih razaraju,tek pre tri godine su dobili carape umesto obojaka.

    • 21. oktobar 2015 | 14:37

      Duki

      @JNA

      Nemam rzlog da ti oponiram. Verovatno jeste tako ono što si video? Da su upravo iz razloga da ne preopterećuju svoju privredu odlučili da daju prednist odredjenim segmentima naoružanja , od tridesetak veoma perspektivnih to nije novost. Mislim da ćemo na slučaju "Sirija" ubrzo videti demonstraciju te moći. Taj segment armije sa ili bez obojaka nije primaran. Verujem da ima probleme. U pitanju je unutrašnja armija najverovatnije? Ali sve se menja veoma brzo

  • Kvatro

    21. oktobar 2015 | 10:11

    Sto se tice brodova a pogotovo nosaca aviona Rusija se tu mnogo ne uzbudjuje. Kao prvo Ruska armija se obucava da brani zemlju a ne da vrsi agresiju. Nosaci aviona im ni netrebaju jel se kopneno prostire od Amerike preko Azije do Evrope. I taj jedan sto imaju ostao od SSSRa cisto da pokazu da znaju da naprave. Zato su se i orjentisali na nosace helikoptera jedan za Crno more i jedan za Baltik za podrsku Kaljingradskoj oblasti. Sa brodovima slicna situacija ali njih vec polako modernizuju a cim zavrse sa podmornicama izaci ce i novi brodovi. Brodogradilista su prebukirana zato su Mistrali i naruceni bili od Francuza. Sto se tice avijacije tu lupaju kompletno Ka 52 helikopter i novi Suhoji su vec ispred zapadne avijacije. Sto se pesadije tice sta da kazem Krim osvojen za 24 sata bez ispaljenog metka Donbas povracen a ako krenu dalje u Kijevu su za dva dana.

    • 21. oktobar 2015 | 11:47

      Bot

      @Kvatro

      Ako mogu da dodam nosaci aviona nisu predvidjeni pomorskom doktrinom SSSR-a koju je uveo admiral Sergej Gorskov. Tada je bilo jasno da SSSR ne moze simetricno da prati US navy po izgradnji nosaca aviona, pa je odluceno da se razvija tzv. asimetricna odbrana, razvijanje raketnih krstarica koje nose projektile koji mogu da onesposobe nosace aviona NATO pakta... Razarac Moskva je primer...

  • Ja

    21. oktobar 2015 | 10:10

    Ahahahhahahah a vi ste saznali....!? ahahahahahah

  • Pero

    21. oktobar 2015 | 10:06

    Nespremna i neopremljrna vojska ne vodi ratove na drugom kraju zemaljske kugle zarad interesa svoje države.

  • S.K.

    21. oktobar 2015 | 09:44

    ovo je vise nego smesno koje i malopoznaje Rusiju!

    • 21. oktobar 2015 | 11:10

      Kabr

      @S.K.

      Zapadna propaganda!!rusi su udarili na gruziju i resili to za par dana!kad toliko velicate taj mocni nato zasto taj nato 99 nije resio to u kratkom roku sobzirom koliki je bio odnos zemalja!!!srce je bitno!!!

  • zuza

    21. oktobar 2015 | 09:44

    Dovoljno je da imaju balističke rakete i nuklearne glave...Da vidim ko će napasti S. Koreju ili Iran, a ne Rusiju... Ruska vojna doktrina je največim dijelom obrambena, za razliku od NATO i u tom smislu treba gledati vojne budžete i prioritete...neko ko ima osvajačku doktrinu on mora da ima mnogo veći budžet i opremljeniju vojsku...

    • 21. oktobar 2015 | 10:03

      Nebojsa

      @zuza

      Americka vojska je opremljena za sve osim za silu koja je ravna njoj i onda sledi bezanija jer placenici kad vide da odlazi glava ukake se bukvalno.

  • Перагеније

    21. oktobar 2015 | 09:43

    Колико видим, у стратешким стварима, руска војска се опоравила. Слабости су, мање-више, тамо где нико и не жели да изађе пред њих. А ако би дошли до вођства у војним стварима, мислим да би били главни кандидати да замене америчку полицијску улогу.

  • Nebojsa

    21. oktobar 2015 | 09:39

    Geni su cudo.Zato amerikanci'lude jer'znaju da Rusima netreba dugo za obuku jer preci preziveli sve i svasta najbolji su dokaz.A ova americka vojna propaganda koju bi vi morali uvek da naglasite u ovim naslovima imaju samo jedan cilj a to je sto vise onih koji bi smeli da udare na veliku RUSIJU.

  • SNOUDEN

    21. oktobar 2015 | 09:18

    Da li su tako pricali i kada je Hitler sa duplo modernijom i jacom vojnom silom pregazen kod Staljingrada?Da li su tako isto pricali o vojsci koja je prva usla u Berlin...Opet ista propaganda,ovog puta od strane NATO Alijanse...A ne znam da li bi se ikada usudili da udare na silu kao sto je Rusija...

  • Premijer Telegraf

    21. oktobar 2015 | 09:18

    Kakve sve gluposti pisu frustrirani Ameri.

  • a ha

    21. oktobar 2015 | 09:16

    Pa kada će se ratovati kopnenom silom...zato i nisu ulagali u ovo..

  • Реалиста

    21. oktobar 2015 | 09:13

    А да ли би том "тигру одпапира" неко смео да изађе на црту? Ето на пример "суперобучени" американци 1999 се нису баш утркивали да упадну у Србију иако смо ми били "јадни и никакви"....

    • 21. oktobar 2015 | 12:51

      Levu

      @Реалиста

      Al si realan...Cilj je bilo Kosovo i Kosovo je uzeto...Kakva pesadija kakva lupetanja.Imali su cilj i ostvarili cilj...Da ti isti Ameri.Stavite ljudi prst na celo.

  • Ser Žile

    21. oktobar 2015 | 08:59

    Ovo je zapadna propaganda!!!

  • Orthodox boys Lj.

    21. oktobar 2015 | 08:57

    Da .....nije ovo americki magazin? Nista rusi nemaju, strasno ih ima malo i veoma su plasljivi, uzet ce ih ukraina... Al juce, samo vi sanjajte i tesite se...na svim takmicenjima i ove 2015 ruski spetsnaz je uzimo i uzeo 1.mesto....

  • Duke

    21. oktobar 2015 | 08:41

    Sve to sto su naskrabali u "änalizi", mogu da provere emiprijski na terenu...napadnu rusiju, pa vide... Tim vezbanjima su se sluzili i Napoleon i hitler i jos neki, a rezultat se zna...

  • Miki

    21. oktobar 2015 | 08:39

    Sto ih ne napadnu kad su tako slabi? Isto je i kod nas. Oboren je "nevidljivi" avion sa tehnikom '70-tih godina jer ta tehnika je efikasnija od kompjuterske. Nisu Rusi naivni zato tu tehniku ne izbacuju iz upotrebe.

  • ???

    21. oktobar 2015 | 08:33

    Smesno

  • Miki

    21. oktobar 2015 | 08:21

    Ma da zaostali su bas a ameri su vrhunski obuceni i opremljeni pa zato pogadjaju bolnice. Ovaj tekst je ocigledno narucen iz bele kuce da ulije nadu amerima.

  • Srb

    21. oktobar 2015 | 08:20

    Samo se vi tešite....

    • 18. jun 2017 | 00:51

      Sokolsaro

      @Srb

      Nijedna drzava ne moze protiv ostatka kugle zemaljske pa ni Rusija koja je pod sankcijama i izolacijom ali moze nanesti mnogo stete svima u totalnom ratu bez pobednika.

  • VAN

    21. oktobar 2015 | 08:18

    Ne treba zaboraviti da odnos ruske vojne tehnike je u II Svetskom ratu bio ne uporedivo slabiji, u odnosu na vojno tehničku opremljenost fašističke Nemacke, pa znamo kako su nemci prošli na istočnom frontu.

    • 21. oktobar 2015 | 09:19

      Stojko

      @VAN

      Zar strogo cuvana tajna ruske vojske nije bio i univerzalni modifikator? Inace, odnos snaga mozes da vidis u bici kod Kurska: Nemci 800000 ljudi, 3000 tenkova, 2100 aviona i 10000 topova. Sovjeti: 2000000 vojnika, 5000 tenkova, 3000 aviona i 25000 topova, tako da toliko o slaboj opremljenosti.

    • 21. oktobar 2015 | 15:32

      Duki

      @VAN

      Jeste bilo tako ali uz nebrojene žrtve u ljudstvu. Staljin na tome nije škrtario. Od redova do maršala. Svi su bili potrošna roba do poslednjeg Rusa. USA? Ni tamo ne sede glupi ljudi. Ratovat će do poslednjeg Evropljanina i drugih saveznika...

  • Dejan

    21. oktobar 2015 | 08:12

    Da su tako slabi već bi udarili na njih

  • Vlada

    21. oktobar 2015 | 08:09

    Davno bi ste bi ih bombardovali da su rusi tigar od papira.

  • Goxi

    21. oktobar 2015 | 08:05

    Pa ako je zaista tako zasto ih super mordena extremno obucena NATO vojska ne pobedi i porobi?

    • 21. oktobar 2015 | 09:44

      antimitoman

      @Goxi

      možda zato što nato nema nameru osvojiti Rusiju makar se ta paranoja dobro koristi u širenju straha za smirivanje sopstvenog naroda

  • Deki

    21. oktobar 2015 | 08:04

    Bolje bi bilo da zavlacite nos u svoje dvoriste.Nemojte da čikate Ruse.

  • Ssss

    21. oktobar 2015 | 08:03

    Putin hteo to da prikrije a vi ih obelodanili. Mnogo ste jaki

  • Ludi Milojko@

    21. oktobar 2015 | 08:01

    Bi se vi radovali da je to tako.

  • momazver

    21. oktobar 2015 | 08:00

    Natrućano sve i svašta uz 10% istne, elem ne bi li sami sebe ohrabrili,jer su se ipak zdravo od straha uneredili...od ruskog tigra...od papira.

  • DARKO 100%

    21. oktobar 2015 | 07:59

    NEDIRAJ LAVA DOK SPAVA!!;Rusi su takvi da bi pre ostali bez hleba nego bez dobrog oruzja,sobzirom da drzavnicka politika to stavlja kao prioritet drzavne strategije koja je njima poznata iz razumljivih razloga!!!!!!!!;

  • Vlada

    21. oktobar 2015 | 07:59

    Hahahaha bas ste me nasmejali. Pa posto je tako slaba zasto i amerikanci cute i savijaju glavu. Najbolje avione na svetu imaju i najbolje naoruzanje a o nuklearkama i da ne spominjemo tako da ...

  • Savatije

    21. oktobar 2015 | 07:56

    Hahaha, kako da ne.

  • Tole-Bole

    21. oktobar 2015 | 07:51

    Pa naravno, National Interest..... Nista, dajte im Kauboje i Natovce da se mali IGRAJU.... ;) Zivjela Srbija i Rusija!!!!!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA