SVAKOM ŠVAJCARCU PO 2.200 EVRA MESEČNO? Danas referendum, očekuje se DA NEĆE PROĆI!
Švajcarska vlada je savetovala građanima da odbace predlog, a ankete pokazuju da on neće biti prihvaćen u zemlji koja je poznata po politici slobodnog tržišta, visokoj tehnologiji i kapitalističkom finansijskom sektoru
Dvaka cast to je drzava koja misli o gradjanima a sto se nasih neznalica tice pa oni su sledbenici radikala Pasica koji je nametnuo takve poreze, prozorina, dimnjacarina Ali nije kriv on vec nepismeni koji su glasali za njih Ja BUDALA
Neće oni dati tebi ili meni. Pare su namenjene njihovim svajcarcima tj onim lenjim ženama koje sede kod kuce, cuvaju nevaspitanu decu i žive od socijale. Zašto bi i da rade kad mi stranci radimo poslove za manje pare koje oni neće da rade; jer to je ispod njihovog nivoa
A Zbog cega bi proslo kad ionako u ovoj drzavi (CH) je obezbedjen bezporezni minimalac od 15.000chf godisnje po stanovniku, sto znaci, ako ostanes bez posla i na kraju bez prava da budes na birou rada, odnosno bez bilo kakvog mesecnog prihoda onda pojavljuje se zakonsko pravo da se ide na "Socijalno", a u toj ustanovi se dobije "garantovana" pomoc u smeru da budu placeni: stan, hrana, bolesnicko osiguranje, struja, voda ... i jos pojedini izuzetci, a odbija jer retiraju za luksuz kao: automobil, kredit, mobilni/fixni postpejd... sve bez cega se moze, sve pratece sto ne potpada pod "minimalno prezivljavanje". I zasto bi sad prosao i ovaj zakon? Uostalom ako i prodje sigurno ce biti i veca odbijanja od danasnjih zarada, otici iznad 100%, jer od nekle se novac mora nabaviti kao pokrice za isplatu. Ne slazem se sa ovim glasanjem iz razloga sto ce to potstaci opustanje za egzistenciju, pa ce doci do pojave "zbog cega raditi" kad drzava garantuje! Netreba zaboraviti da ovde ima vec oko 600.000 socijalnih slucajeva (mozda cak i vise) a pored skoro 2 miliona stranaca od kojih je cetvrtina nikad integrisana, pa postoje i oni "setaci", koji rade ovde (CH) a zive u nekoj od pogranicnih drzava ... u svakom slucaju zakon ma koliko zvucao donekle dobatlr, zbog socijalnig statusa gradjana, toliko je i los jer ima pozadinu koja moze da optereti i prisili drzavu da trazi izvore prihoda na drugaciji nacin od vec razradjenog, a sa druge strane CHF je skup u svetu a oni su drzava koja zavisi od izvoz/uvoz pa ce morati da budu strozi u vec ionako poljuljanoj ekonomiji. Ispisah onako najsazetije koliko sam umeo, ZASTO "NE" ovakvom zakonu. ( a sad odoh da glasam)
Sto su zaradjivali to je sada proslost, ziveli od kamata stranih ulagaca banaka koji lagano odlaze I odnose sve sto imaju. E sada cete da zivite od svog rada ali napornog ja se nadam.
Tesla?! Ne srami to ime glupim izjavama srece ti! Svi misle CH zivi od tudjih novaca, zivi od BANKI sto i jeste tacno, al od tudjeg, odnosno, onog koji cuva novac u CH bankama NE, ali zivi kroz OPOREZIVANJA ISTIH, zivi jer je uradila odlicnu stvar kad niko u Svetu nije, pa su je poceli slediti USA (nevada kako sam cuo) i Velika Britanija (guernsey, jersey, b.devicsnska ostrva...) pa svi ostali kao Panama, Brunei ... ali sa zakasnjenjenjem, uostalom mogla je i Srbija isto pa sto nije? Doduse 50% svetskog dohotka kroz transakcije prodje preko CH, ono SWIFT cini mi se, a uz to i cuvanje tudje tudjeg novca sa garancijom ... Svaka im cast!
"Svaka čast" za šta? Da sediš kući i dobijaš 2200€? Zbog čega? Taj novac za socijalne slučajeve Država uzima od zaposlenih kroz porez ili otima kroz regisraciju "luksuznih" vozila, akciza na gorivo i druge opterećujuće troškove vozača. Zbog takvih kao ti se plaća "porez na luksuz", zbog čega? Čim imaš za mobilni telefon i internet, a to košta, ti nisi socijalni slučaj.
Macak
I ja glasam zs ne onda niko nebi radio mogu akosu ludi
Podelite komentar
Apisss
Ja glasao protiv.
Podelite komentar
Kiki
Dvaka cast to je drzava koja misli o gradjanima a sto se nasih neznalica tice pa oni su sledbenici radikala Pasica koji je nametnuo takve poreze, prozorina, dimnjacarina Ali nije kriv on vec nepismeni koji su glasali za njih Ja BUDALA
Podelite komentar
Mirko
Nebi ni bili fer prema nama sta svaki dan sljakamo po baustelama za 4500 a oni ostali primaju 2500 Nema logike...
Podelite komentar
skorpija
@Mirko
Neće oni dati tebi ili meni. Pare su namenjene njihovim svajcarcima tj onim lenjim ženama koje sede kod kuce, cuvaju nevaspitanu decu i žive od socijale. Zašto bi i da rade kad mi stranci radimo poslove za manje pare koje oni neće da rade; jer to je ispod njihovog nivoa
Podelite komentar
Gardista
Mi nismo ni svesni kako je dobro biti bedan.( tako kaze naš vožd) tako da švajcarci bolje vam je da budete sirotinja.
Podelite komentar
Milan
A Zbog cega bi proslo kad ionako u ovoj drzavi (CH) je obezbedjen bezporezni minimalac od 15.000chf godisnje po stanovniku, sto znaci, ako ostanes bez posla i na kraju bez prava da budes na birou rada, odnosno bez bilo kakvog mesecnog prihoda onda pojavljuje se zakonsko pravo da se ide na "Socijalno", a u toj ustanovi se dobije "garantovana" pomoc u smeru da budu placeni: stan, hrana, bolesnicko osiguranje, struja, voda ... i jos pojedini izuzetci, a odbija jer retiraju za luksuz kao: automobil, kredit, mobilni/fixni postpejd... sve bez cega se moze, sve pratece sto ne potpada pod "minimalno prezivljavanje". I zasto bi sad prosao i ovaj zakon? Uostalom ako i prodje sigurno ce biti i veca odbijanja od danasnjih zarada, otici iznad 100%, jer od nekle se novac mora nabaviti kao pokrice za isplatu. Ne slazem se sa ovim glasanjem iz razloga sto ce to potstaci opustanje za egzistenciju, pa ce doci do pojave "zbog cega raditi" kad drzava garantuje! Netreba zaboraviti da ovde ima vec oko 600.000 socijalnih slucajeva (mozda cak i vise) a pored skoro 2 miliona stranaca od kojih je cetvrtina nikad integrisana, pa postoje i oni "setaci", koji rade ovde (CH) a zive u nekoj od pogranicnih drzava ... u svakom slucaju zakon ma koliko zvucao donekle dobatlr, zbog socijalnig statusa gradjana, toliko je i los jer ima pozadinu koja moze da optereti i prisili drzavu da trazi izvore prihoda na drugaciji nacin od vec razradjenog, a sa druge strane CHF je skup u svetu a oni su drzava koja zavisi od izvoz/uvoz pa ce morati da budu strozi u vec ionako poljuljanoj ekonomiji. Ispisah onako najsazetije koliko sam umeo, ZASTO "NE" ovakvom zakonu. ( a sad odoh da glasam)
Podelite komentar
stvarno?
Ja zivim u ZH i za ovo nisam chuo. I
Podelite komentar
Nadica
@stvarno?
Jbg da znas jezik cuo bi.
Podelite komentar
Sani
@stvarno?
Ja zivim u D i za ovo sam cula. Pa Covjece dragi na svim Medijima se o tome prica.
Podelite komentar
Milan
@stvarno?
Lepo si integrisan :))))
Podelite komentar
Bob
U to budite sigurni da nece proci ito velikom vecinom glasiva .
Podelite komentar
Tesla
Sto su zaradjivali to je sada proslost, ziveli od kamata stranih ulagaca banaka koji lagano odlaze I odnose sve sto imaju. E sada cete da zivite od svog rada ali napornog ja se nadam.
Podelite komentar
Vujke
@Tesla
Koji si ti smor.
Podelite komentar
buba
@Tesla
to je kao da komšiji crkne krava..šta ti je tesla....što želeti nekome zlo...opusti se razmišljaj o sebi i svojoj kuči....
Podelite komentar
Milan
@Tesla
Tesla?! Ne srami to ime glupim izjavama srece ti! Svi misle CH zivi od tudjih novaca, zivi od BANKI sto i jeste tacno, al od tudjeg, odnosno, onog koji cuva novac u CH bankama NE, ali zivi kroz OPOREZIVANJA ISTIH, zivi jer je uradila odlicnu stvar kad niko u Svetu nije, pa su je poceli slediti USA (nevada kako sam cuo) i Velika Britanija (guernsey, jersey, b.devicsnska ostrva...) pa svi ostali kao Panama, Brunei ... ali sa zakasnjenjenjem, uostalom mogla je i Srbija isto pa sto nije? Doduse 50% svetskog dohotka kroz transakcije prodje preko CH, ono SWIFT cini mi se, a uz to i cuvanje tudje tudjeg novca sa garancijom ... Svaka im cast!
Podelite komentar
petar prlicko
svaka cast....a ovi nasi lopovi i kozu bi da nam skinu
Podelite komentar
Tehničar STOČARSTVA
@petar prlicko
"Svaka čast" za šta? Da sediš kući i dobijaš 2200€? Zbog čega? Taj novac za socijalne slučajeve Država uzima od zaposlenih kroz porez ili otima kroz regisraciju "luksuznih" vozila, akciza na gorivo i druge opterećujuće troškove vozača. Zbog takvih kao ti se plaća "porez na luksuz", zbog čega? Čim imaš za mobilni telefon i internet, a to košta, ti nisi socijalni slučaj.
Podelite komentar
Љиљана
Значи и ко ради и ко не ради - исто. Није фер. Деца не раде.
Podelite komentar
Gradjanin xyz
A svakom Srbinu po 400din od telekoma...pompezno najavljuju. hahahahaha
Podelite komentar