Zbog snimanja bahatih vozača, možete da "popijete" TUŽBU?!

kako se smeju snimati starlete pevacice manekeni skim se vidjaju i sta rade a prekrsaj ne sme jeli to pravda

taj pandur koji je to rekao nema pojma o pravilima. to nije privatni posed pa da ti neko zabrani snimanje. svako ima pravo da snima na javnom mestu.

Nema pravo NIKO snimati i ugrožavati tuđu privatnost!!!!To je vrlo opasno jer može imati velike posledice zbog ugrožavanja privatnosti!!!!!

Izgleda da državi odgovaraju 'nevalidni' dokazi...vodi se spor...sudovi 'nešto rade', advokati rade, dobronamerni budu cinkaroši (zato što žele da budu iskreni i bezbedniji na putu), a izloženi su mogućoj osveti onih koji su snimani. Divota!

Pa ja imam oko 40Gb snimaka prekrsioca. Sa sve GPS lokacijom, ali nisam kacio na YT. Ni ne znate koliko imam policije snimljeno u prekrsajima. Mislim da su u pravu ovi pravnici da tuzba za kao ugrozavanje privatnosti moze biti osporena. Mene je kamera 2x spasila kada me policajac zaustavio za 'prolazak kroz crveno'. Kada sam mu pokazao snimak i trazio da pise prijavu...ostao kao pokisao mis. Heheheh

Informacije verovatno dobijene od policije... 'Snimak nije validan dokaz'...koja nebuloza. Svaki sudija ce ga prihvatiti a ako ne zna lokaciju, onda se vestaci snimak i postaje validan...a ovo za ugrozavanje privatnosti? Apsolutno nema smisla. Lepo su vam pravnici rekli (na kraju clanka) da je eventualna tuzba snimljenog prekrsioca prema onome ko je snimao besmislena i laki moze biti oborena

Ako je vec tako bas me zanima da li bi policija reagovala ako se snimak posalje anonimno ili snimak sam po sebi nije dovoljan dokaz vec treba i svedok to da potvrdi.

Kakva glupost od zakona, a cela drzava nam je glupost pa i necudi, u australiji nagradjuju ljude koji snime bahate vozace a kod nas samo sto ih ne strpaju u zatvor

Mislio sam, da su samo lopine i mangaši zaštićeni zakonom. Političari imaju službeno obezbedjenje. A raja ? Ostaje jedino. Polako klizimo ka tome. Drugi amandman USA. Pa ko koga ?

Koliko se ja razumem.Koriscenje telefona je zabranjeno u toju voznje.Da vozac ovog automobila koji je snimao sve ovo nije vozio sporo i nije snimao telefonom vozaci kamiona i putnickih automobila uopste nebi imao potrebe da ga preticu.Postoje ljudi kao ovaj vozac koji je snimao koji zele samo da naprace situaciju da bi se necim dokazali,a ustvari prave probleme samo vozacima na putevima i ljudi ne mogu normalno i bezbedno da voze, nego moraju da ih obilaze preticu itd.

I treba kada guras nos demu nije mesto...

Gde vi nalazite te informacije,kako moze da bude zabranjeno snimanje kada ti recorderi za kola nisu zabranjeni??????I najbolje da ne smes snimiti budalu koja te ugrozava ,ne smes ubiti lopova koji ti udje u kucu sa nozem,ne smes prebiti pedofila koji ti napadne dete !!!!!!!!!Pa dokle vise stitite stoku?

Ako...i treba tako. Šta ima tu kojekakvi kreteni da snimaju bilo koga. Malo nam je radara i drugih gluposti pa sad još i od cinkaroša da strepimo.

kakva drzava takav zakon

Ja bih rekao da si ti ,posto se vec bavis snimanjem prekrsaja namerno izazvao sve sporom voznjom. Ravan put,isprekidana linija,dva putnicka te obidju a onda krene i kamion.Kamion ima bruto 40t i sporo ubrzava i dugacak je 17m i sigurno nije krenuo da te obilazi da si normalno vozio nego si mileo po putu i cekao zrtvu da snimis.

Drzava banana !

Ovo nema smisla umesto da budu uz ljude koji su normalni oni ti jos nabace bedu,pod izgovorom peivatnosti. Ljudi pa nije taj kamion isao po privatnom putu nego po javnom,a ovo je u sustini peikrivanje istine da policija neradi posao kako treba. Zato nam se i desava ovo da kamioni vijugaju ko ukradeni autobusi peglaju 70-80 na sat kroz naseljena mesta i nikom nista dok neko neizgine. A kad se desi niko nepita sta bajna policija radi.

Kakve su to gluposti?Snimanje je zabranjeno u zatvorenim prostorijama.Na otvorenom bez ikakvih problema moze da se snima.Nikakav zakon nemoze nikog da kazni ili osudi.

E pa zbog toga gini te još više??!!!

Kako bahata voznja moze da bude privatnost?