≫ 

Da li je učenik u pravu ili učiteljica? Zadatak iz matematike koji je posvađao Srbiju (FOTO)

 ≫ 

Prost matematički zadatak, izazvao je buru komentara na društvenim mrežama, jer niko nije sa sigurnošću mogao da tvrdi da li je učenik bio u pravu, ili ovaj koji ga je ispravio

Komentari

  • Prvi put čujem, hahaha

    3. decembar 2016 | 12:23

    Advertising diploma...

  • Taxon

    2. decembar 2016 | 22:41

    znaci mala je procitala jednu pricu a mali 3 price vise od nje..ispada da je mali procito i od male pricu i jos 3 price...ukupno 4+ ona jedna njena je 5

  • Nataša

    2. decembar 2016 | 21:55

    Nataša je u pravu. Posvadjala Srbiju ,i bori se protiv nasilja.

  • Nije važno

    2. decembar 2016 | 20:33

    Zadatak nije lepo definisan. Treba da piše:"Koliko su knjiga Ana i Petar zajedno pročitali"? Ovako uz ovaj tekst oni nisu pročitali nijednu zajedno, jer nisu čitali zajedno ili to nije dato u zadatku.

  • Zvonko Marjanović

    2. decembar 2016 | 19:30

    Pretpostavimo da se radilo o jednoj knjizi u kojoj ima samo četiri priča. Ana je pročitala jednu a Petar sve četiri. Znači da je Petar pročitao tri priča više od Ane ali ih je ukupno ipak samo četiri

  • Pitagora

    2. decembar 2016 | 11:38

    Profesor ili profesorka ocigledno nije procitao ceo zadatak, jer je podvukao 'tri' verovatno je samo procitao do broja 'tri' i ispravio zadatak

  • Stefan

    2. decembar 2016 | 10:09

    To se desava kad dobijes posao preko veze.

  • bija

    2. decembar 2016 | 09:24

    zaboga, čemu tolika frka!narvno da je dacak uradio tacno zadatak, ok preskočio je postupak ali, svakako je rešenje tačno.PROSVETO, krenite u štrajk...protiv ovih što vam brukaju profesiju!

  • Sale

    2. decembar 2016 | 02:55

    Neverovatno kakav smo mi narod.. Najveci pozdrav Pedji, uz klinca ti si najveci pobednik:) Volim Srbiju, jasno kao sto je 2+2=4. Ili...

  • Bojan

    2. decembar 2016 | 02:31

    Upravu su i ucitelj i dete, jer zadatak nije lepo definisan. Pretpostavimo da postoje 4 price, Prica A Prica B Prica C Prica D Ana je procitala prvu pricu A, a pera je procitao sve 4 price A, B, C, D, i na taj nacin je procitao 3 price vise od Ane. MEdjutim oni su ukupno procitali 4 prica, jer peta prica i ne postoji. A drugi slucaj bi bio da je Pera procitao prica A, B, C, D a Ana neku pricu S, tada se moze reci da su procitali 5 prica ukupno. Problem je sto zadatak ne definise da li su citali potpuno razlicite price ili je neka bila zajednicka.

    • 3. decembar 2016 | 18:58

      Sima Kosmos

      @Bojan

      Nisu upravu ni dete ni uciteljica...zajedno su mogli procitati samo jednu pricu, odnosno pricu koju su procitali i Ana i Petar...a koliko su prici procitali UKUPNO - je za diskusiju.

  • Jovana

    1. decembar 2016 | 23:42

    Ucenik je u pravu jer pisalo tri knjige vise, da je pisalo "procitao je TRI PUTA VISE knjiga" onda bi bilo 1+3.. Kraj rasprave.

  • Ćorloilo Ćorlo Pk.

    1. decembar 2016 | 22:48

    Za đake prvake ovo nije učiteljica, nego - MUČITELJICA! ;-) ;-)

  • And

    1. decembar 2016 | 22:21

    Da je ana procitala TRI PUTA vise, uciteljica bi bila upravu, posto je TRI VISE mali svaka cast :-)

  • Slobodan

    1. decembar 2016 | 21:12

    Boze ! ?. Dali je moguce da se postavi pitanje ko je u pravu I da se zove matematicko udruzenje ! Neverovatno !

  • Profesorica

    1. decembar 2016 | 20:21

    decko , bravo 5 . uciteljice , sjedi 1 .

  • Перагеније

    1. decembar 2016 | 19:48

    И сада учитељи ИНСИСТИРАЈУ да децу уче 3+3 године (од укупно 8, или 9, још нису одлучили) у основној школи. А знање учитеља је довољно таман за предшколско.

  • AleksaSD

    1. decembar 2016 | 19:27

    Ovaj decak treba da dobije 5 pravilno je:1+(1+3)=1+4=5 Bravo uciteljice evo vam tacan odgovor a ona ato nema pojma dete zna bplje od nje.Desi se da nekad pogrese ucitelji ali zadatakza 1 razred staaaaa????

  • Matke

    1. decembar 2016 | 19:13

    E Srbijo,Srbijo,ko danas sve nije prosvetar,lekar...

  • Ja Sam

    1. decembar 2016 | 18:54

    Pravilno ispisano resenje treba da izgleda ovako: 1+(1+3)=5

  • Vojislav

    1. decembar 2016 | 18:46

    Nije bitno ko je u pravu ali je jako bitno da ucitelj ne pretera u pedagoskim degradacijama tog ucenika posto to oni znaju dobro da iskoriste i ubiju dete u pojam

    • 2. decembar 2016 | 00:36

      Saša Branković

      @Vojislav

      Tačno! Nije bitno ko je u pravu, već ko je ovako složen zadatak smislio, napisao, i pustio u štampu bez ikakve kontrole za prvi razred. Ovde nije kriva ni učiteljica, ni dete, već obrazovni sistem. Ko to kontroliše ako već imaju pravo da teraju roditelje da svaka škola radi po drugom planu... Kakav haos...

  • parle vu srpski? jok, samo pijacarski

    1. decembar 2016 | 18:44

    tri vise i tri puta vise nije isto. i nisu procitali zajedno nego ukupno. skaredno kakva nepismenost... ni gramatike, ni logike ni pameti. ovakve stvari jedan profesor mora da zna i da razlikuje. sramota ko radi po skolama, ne govore ni srpski kako treba a hoce da ocenjuju decu

  • Zof

    1. decembar 2016 | 18:37

    Ukupno 5

  • Cile

    1. decembar 2016 | 18:18

    Decak je u pravu on je procito 1+3=4 i 1+4=5

  • 1

    1. decembar 2016 | 17:46

    Rezultat je 1, zajedno su procitali samo 1 a ove 3 je petar procitao sam : )

  • Novine

    1. decembar 2016 | 17:36

    Neka se javno izvine dečaku.

    • 1. decembar 2016 | 17:57

      Gramatičarka

      @Novine

      Izvine? Od kog glagola ti je to IZVINE majke ti?!

    • 1. decembar 2016 | 19:04

      ☆☆☆

      @Novine

      Tako je!! I tebi da se javno izvini tvoja profesorka srpskog jezika!!!

  • Дејан

    1. decembar 2016 | 17:21

    Учитељица је ту исправљала поступак а не види се да је решење исправила.А и питање је лоше постављено:Требало би да пише колико су укупно прича прочитали а не заједно.То су две различите речи а треба мало и језик знати.

    • 1. decembar 2016 | 19:18

      Boris

      @Дејан

      O cemu ti pricas i da li su ovih 17 lajkova isto tako poludeli? Ne ispravlja mu resenje??? Precrtala je njegovo resenje i pored napisala 1+3=4. Tvoja greska je ta sto ti mislis da je ona dodala to pored, ali nije.

  • San

    1. decembar 2016 | 17:17

    1+(1+3)=5 Ali ipak nisu nijednu procitali zajedno...

  • bratislav

    1. decembar 2016 | 17:12

    Obzirom da u tekstu datog zadatka nije navedeno da decak medju svoje cetiri procitane price ima i onu jednu istu koju je procitala devojcica mozemo reci da je njih dvoje zajedno procitalo 4 razlicite price, jer su i jedno i drugo procitali po jednu istu pricu, a decak , kao sto je navedeno u zadatku jos 3 price. Ako se, pak, misli na to koliko su njih dvoje procitali ukupno prica, bez obzira da li je onu jednu (pricu) koju je procitala devojcica procitao i decak , to jest ako se ta prica ne racuna kao jedna ista prica, onda je njih dvoje procitalo ukupno 5 prica. Dakle, moze se tumaciti na 2 nacina.

    • 1. decembar 2016 | 17:50

      Dragan

      @bratislav

      Ne lupaj, zadatak je za prvi razred i prost je, ne pravite filozofiju od toga. Dijete je dobilo tacan rezultat, uz nepotpun postupak.

  • Brta

    1. decembar 2016 | 17:02

    Normalno da je uciteljica u pravu jer je samo objasnjavala postupak racunanja koliko je Petar procitao prica.

  • S

    1. decembar 2016 | 16:35

    Ana procitala 1 pricu, Petar procitao 3 price vise od nje(mozda je procitao tu istu pricu kao Ana i jos 3 ) tako da mozda zajedno su procitali samo 4 razlicite price :)

    • 1. decembar 2016 | 17:06

      ☆☆☆

      @S

      Vauu ajmo sad malo da filozofiramo.Evo i ja ću.Onda je rešnje 0.Jer nisu zajedno čitali već odvojeno.A da piše ukupno e onda je rešenje 5.Bla bla bla

    • 1. decembar 2016 | 17:14

      Milan

      @S

      Jedan vise od jedan je dva, dva vise od jedan je tri a tri vise od jedan je cetiri. Sto znaci da je dete u pravu!

  • oko

    1. decembar 2016 | 16:26

    Dijete je u pravu,ali učitelj se nije dobro izrazio ili je svoje misli zbunio?

  • Čuburac

    1. decembar 2016 | 16:14

    Koji ste vi bilmezi. Aj streljajte učiteljicu. Jedva čekate da se nekome napijete krvi, buzdovani.

  • Koja

    1. decembar 2016 | 15:57

    Ovo mi pomalo liči na neku namestaljku.

  • pop

    1. decembar 2016 | 15:42

    Odgovor je prost. Dete je mnogo bolje shvatilo zadatatak od ucitelja. Ko koga treba ovde da uci, pitam se!?

  • Profa

    1. decembar 2016 | 15:14

    Napredna uciteljica.... ocekivano

  • Džimi Šu011

    1. decembar 2016 | 15:14

    Zajedno su procitali 3 price

    • 1. decembar 2016 | 18:37

      Mako

      @Džimi Šu011

      Možda je neka štamparska greška pa je dete provalilo

  • NS

    1. decembar 2016 | 15:09

    Dete je u pravu. Nije tri puta vise prica, nego tri price vise.

  • Iju

    1. decembar 2016 | 15:05

    ,,UCITELJ SE ZBUNIO,,U PENZIJU ILI OTKAZ.BRAVO ZA DETE

  • Irena

    1. decembar 2016 | 15:01

    Decak je u pravu jer je Ana procitala jednu knjigu a petar 3 vise od nje i to je 4 i Anina jedna knjiga koju je procitala to je 5.Decak je u pravu..

    • 1. decembar 2016 | 17:20

      Menjač Zemun

      @Irena

      Ne postoji u matematici tačan rezultat bez postupka. Tu je greška a ne u računanju.

  • Vladimir

    1. decembar 2016 | 14:49

    Koja samoreklama. Niti koja skola, niti koji grad..... Cetvorka i jedna i druga su napisane istom rukom. Slovo Z i broj 3 su slicni... Ova je privukla veliku paznju. A da ne pricamo o tome da li su pitanja za djecu od 6 godina.

  • КГ

    1. decembar 2016 | 14:36

    1+(1+3)=1+4=5

  • Nikola

    1. decembar 2016 | 14:34

    Ana=a=1, Petar=b=a+3=1+3=4, Ukupno=a+b=1+4=5.

  • Bibiba

    1. decembar 2016 | 14:24

    Žalosno je to što je dete ima ispravan rezultat a učiteljica mi je verovatno smanjila ocenu zbog tačno uradjenog zadatka.Bože dragi ko nam uči decu

  • ČAČANKA

    1. decembar 2016 | 14:17

    Nije niko u pravu,jer je Ana pročitala jednu priču,aPetar tri više,a čitanje je koliko su zajedno pročitali,znači zna se koliko je ko pojedinačno pročitao Ana jednu,a Petar četiri.

    • 1. decembar 2016 | 14:49

      Zakon

      @ČAČANKA

      Neipaj

    • 1. decembar 2016 | 14:51

      Sasa

      @ČAČANKA

      Lepo pise koliko su zajedno a ne pojedinacno znaci da je dete uradilo kako treba

  • Vlada

    1. decembar 2016 | 14:15

    Pogledajte samo koliko glupih komentara to nam pokazuje koliko smo obrazovani .Dete je sasvim u pravu a to sto nastavnik nezna to je problem onih u ministarstvu prosvete, i vazno je samo da se strajkuje svake godine.

    • 1. decembar 2016 | 14:29

      Maja

      @Vlada

      Vidimo koliko si i ti obrazovan.

    • 1. decembar 2016 | 15:07

      Daka

      @Vlada

      Neka si ti samo nama napisao NEZNA, hahaha, sto posto si u pravu sve ostalo!

    • 1. decembar 2016 | 16:03

      Lalaloopsy

      @Vlada

      Koliko se mebi cini, nisi ni ti pretjerano skolovan. Ne zna*****

    • 1. decembar 2016 | 16:13

      Pavle

      @Vlada

      Očigledno je da si ti taj neobrazovai ovde. NE ZNAM se piše odvojeno, biseru.

    • 1. decembar 2016 | 17:44

      Andjela

      @Vlada

      Kaze se "ne zna", a ne "nezna". U pravu si ti koliko neobrazovanih ima.

    • 1. decembar 2016 | 18:20

      Moj broj

      @Vlada

      NE ZNA!!!!

    • 1. decembar 2016 | 19:03

      odgovor

      @Vlada

      A ne zna nista to

    • 1. decembar 2016 | 19:15

      Toma

      @Vlada

      Daleko cemo dogurati u obrazovanju sa ovakvim primerima hipokrizije.

    • 1. decembar 2016 | 22:31

      Лазар

      @Vlada

      Незнам се пише одвојено,просветитељу српски.

    • 1. decembar 2016 | 22:37

      Hahaha

      @Vlada

      Ti da kazes da neko ne zna,a pises ne zna zajedno ... To je tvoj problem.

    • 1. decembar 2016 | 23:48

      Voce

      @Vlada

      Nepismeni, ni ti nisi bolji.

    • 2. decembar 2016 | 04:51

      Zalosno

      @Vlada

      A to sto ti "neznas" to nista...

    • 3. decembar 2016 | 00:26

      Obrazovana

      @Vlada

      Kad smo kod obrazovanja, piše se NE ZNA,dakle odvojeno.

    • 3. decembar 2016 | 08:56

      Petar

      @Vlada

      Ne zna ! Pisemo odvojeno. Toliko o obrazovanju.

  • Gordana

    1. decembar 2016 | 14:08

    Decak je u pravu. Bravo za tebe.

  • Sanja

    1. decembar 2016 | 14:03

    Stvarno mi nije jasno šta je tu dilema. Naravno da je učenik u pravu a ključna reč je ,,zajedno" što se u matematici označava sa + i ne razmišlja se gde,kako i šta su čitali i da li uopšte znaju da čitaju...ili se vi svi šalite ili nam je narod stvarno glup!?

  • Pancev

    1. decembar 2016 | 14:01

    A sta ako je petar procitao istu pricu kao i ana i jos tri price koje ona nije. Onda su ukupno procitali 4 price.

    • 1. decembar 2016 | 17:24

      Pedja

      @Pancev

      Problem je sto ti nisi pricitao ni jednu knjigu tako da ni ovaj tekst neces nikad razumjeti

  • Jovan

    1. decembar 2016 | 13:55

    Ove zadatke rade djeca u 3 razredu O.S .. pogresno je postavljen al je dijete dalo tacan rezultat :)

    • 1. decembar 2016 | 14:21

      Uciteljica

      @Jovan

      Ovakvi zadaci rade se u 1.razredu, a potpuno je pravilno postavljen. Kljucne reci su,, ZA 3 VISE''', a uverila sam se bezbroj puta da i odrasli te reci previde i rese zadatak pogresno. U 3. razredu rade se isti zadaci, ali sa brojevima do 1000.

    • 1. decembar 2016 | 14:50

      Aleksa SD

      @Jovan

      Ovakav zadatak imaju deca u 1. razredu osnovne skole, a ovde dileme nema, dete je u pravu. Mada postoji dilema da li je ovo neko izmislio(iz njemu znanih razloga), ili je ovo istinito, i u tom slucaju je ovaj ucitelj dobio diplomu gde i vecina nasih vodecih politicara(mozda je samo placena manje).

  • Zlaja

    1. decembar 2016 | 13:50

    Niko ovde ne poninje koliko knjiga. Nego koliko prica. Sto znaci da su zajedno procitali samo 4 price.

  • Koko_Shaner

    1. decembar 2016 | 13:38

    Mozda su te price bile totalno bezveze. Ja mislim da nista nisu ni procitali. Resenje je 0.

  • Marina

    1. decembar 2016 | 13:28

    5

  • Andria

    1. decembar 2016 | 13:26

    Tačan odgovor bi mogao da bude i 0. Nijednu priču nisu zajedno čitali, već je svako čitao za sebe kod svoje kuće :)

  • Nenad

    1. decembar 2016 | 13:21

    Sns ucitelj

  • Sasa

    1. decembar 2016 | 13:19

    Ko nam uci decu... ccc...

  • goran

    1. decembar 2016 | 13:15

    Njih dvoje nisu pročitali zajedno niti jednu priču,čitali su odvojeno. Rezultat je 0 priča. :-)

  • ...

    1. decembar 2016 | 13:11

    Ana je procitala 1 knjigu,a Petar 3 vise od nje.Znaci Ana je procitala jednu,pa Petar tu jednu sto je i ana i jos tri.Znaci 1+3=4 Nece se jedna ista knjiga 2 puta racunati.Mislim da je zato ucitelj u pravu.

  • Čuburac

    1. decembar 2016 | 13:10

    Koliko vidim, dete nije dobro postavilo zadatak i zato ga je učitelj /ica ispravio/la.

  • Djora

    1. decembar 2016 | 13:07

    Ja mislim da se ovo neko nasalio jer u praksi ucitelji_ce jedinicu i cetvorku ne pisu ovako jer jedinicu je napisao ucenik kako ga naucila uciteljica sto znaci i da njena ispravka bi trebalo da ima istu jedinicu dok se cetvorka uci da se pise kao slovo č ćirlica a ne kao sto je na stamparskim uredjajima pa je i tako pisu vecina ucitelja_ica.

  • IĐole

    1. decembar 2016 | 13:07

    A da li je učiteljica ovo ispravila?

  • Merdok

    1. decembar 2016 | 13:07

    Nije lepo postavljen zadatak....ako su procitali jednu istu pricu onda je 4... Problem je sto ne znamo da postavljamo pitanja a volimo da se pravimo vazni da ocenjujemo!! Ua uciteljice

    • 1. decembar 2016 | 14:38

      Nikola

      @Merdok

      Matematika ne ulazi u to da li su price iste ili razlicite, bitni su samo brojevi. Tacan odgovor je 5. Tvrdim kao dipl. ing. i kao neko ko je vise puta osvajao prva 3 mesta na grsdskim iz matematike.

  • Miloš Mijatovic

    1. decembar 2016 | 13:07

    Glupe li nastavnice naravno da je rezultat 5. Ana je procitala 1 pricu a Petar 3+1=4. Zajedno su procitali 5 prica.(3+4)

  • Drekavac

    1. decembar 2016 | 13:06

    Dete. 5.

  • Milanche

    1. decembar 2016 | 13:01

    Jeste logicno 5. Al sta ako je Petar procitao istu pricu koju je procitala Ana. Onda je odgovor 4?!

    • 1. decembar 2016 | 14:38

      Nikola

      @Milanche

      Bas nije logicno! Matematika nema veze sa logikom, matematicki je 5.

  • Uciteljica

    1. decembar 2016 | 12:58

    Oboje su u pravu, ucitelj je samo dopunio zadatak u postupku, nije precrtao tacan odgovor !

  • Šaćir

    1. decembar 2016 | 12:56

    Jesu li zajedno čitali?

  • Перагеније

    1. decembar 2016 | 12:50

    Когод се збунио, АЛАЛ МУ ВЕРА. Учитељи - то бехи ликови са учитељског ФАКУЛТЕТА??!

  • Mila

    1. decembar 2016 | 12:47

    Pet knjiga.Po jednu su procitali i decak jos tri vise od nje.

  • bogdan

    1. decembar 2016 | 12:43

    ANA 1 PRICU PETAR 3 VISE POSTUPAK 1+(1+3)=1+4=5 kLINAC JE U PRAVU

  • Meri

    1. decembar 2016 | 12:43

    Ja budale ucitelja

  • Nada

    1. decembar 2016 | 12:40

    Ucenik je naravno u pravu,samo treba postaviti ovako 1+(1+3)=1+4=5

  • Sveznajuci

    1. decembar 2016 | 12:34

    Dete je upravu, ana 1 knjigu, a petar 3vise to je 1+3=4 , petar je procitao 4 knjiga , zajedno su procitali 5 kniga 4 P + 1A =5 zajedno

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA