Optužnica tereti Mladića za ubistvo više muškaraca u školi u Grabovici 3. novembra 1992. godine, a Mladićev savetnik odbrane Branko Lukić pokušao je da dokaže da za to nema dokaza
U zakonima mnogih zemalja zapada (kao sto je Amerika, Kanada, Australija itd. - takozvane "common law" zemlje) ovakav svedok ne bi bio prihvacen, kao prvo zato sto iz puno njegovih navoda se vidi da nije bio ocevidac (na engleskom "eye whitness") i kao drugo njegovo svedocenje u vise delova bi bilo odbijeno kao "hearsay" (po nasem "rekla-kazala"). Ako bude jos ovakvih svedoka bice svima jasno da tuzilastvo nema dovoljno dokaza da bi se osudio Mladic i tada bi Mladic trebao da podnese zahtev za oslobodjenje na osnovu nedostatka dokaza, i ako ga sud tada ne pusti pokazace se da je to politicki motivisano sudjenje.
Slucajni prolaznik
U zakonima mnogih zemalja zapada (kao sto je Amerika, Kanada, Australija itd. - takozvane "common law" zemlje) ovakav svedok ne bi bio prihvacen, kao prvo zato sto iz puno njegovih navoda se vidi da nije bio ocevidac (na engleskom "eye whitness") i kao drugo njegovo svedocenje u vise delova bi bilo odbijeno kao "hearsay" (po nasem "rekla-kazala"). Ako bude jos ovakvih svedoka bice svima jasno da tuzilastvo nema dovoljno dokaza da bi se osudio Mladic i tada bi Mladic trebao da podnese zahtev za oslobodjenje na osnovu nedostatka dokaza, i ako ga sud tada ne pusti pokazace se da je to politicki motivisano sudjenje.
Podelite komentar