Dobra vest za sve: Banka mora da vam vrati deo novca za kredit, evo i zbog čega!

"Određivanje visine naknade u procentualnom iznosu od vrednosti kredita u praksi dovodi do toga da za istovrsni bankarski proizvod, odnosno uslugu, korisnici plaćaju naknadu različite visine (pri čemu banka zapravo ima potpuno iste troškove)", kažu u "Efektivi"

Komentari

  • Escobar

    11. jul 2017 | 15:31

    vi u Srbiji mislite da uzmete tudje Pare i opusteno da se sluzite i onda da vratite bez Kamate. Pa to nema ni kod Babe. Kamare treba da budu u normali i to se slazem a sta ako nema da vrati. Opa ko ga sisa a lepo je kada se uzmu pare.

  • Srbin

    11. jul 2017 | 00:15

    E sad po svakom kreditu u zadnjih 15 god da se vrate pare svima

  • Ocajno pero

    10. jul 2017 | 22:25

    Kada bi se stvarno nasi sudovi udubili u POKVARENE UGOVORE BANAKA mislim da bi se mnogo novca koji je ukraden ali bukvalno treba biti vracen. Kada bi jos dalje isli oni na sve to vam obracunaju i kamatu, a pidkradu drzavu, jer ne plate PDV i profit na dobit.

  • Nepismena

    10. jul 2017 | 22:11

    Puno toga napisano,ali nista konkretno,zasto ovom narodu niste dali konkretan primer nekog kredita i sta je uzeto i zakinuto,i koliko bi banke trebalo da vrate,ako uopste dode do povracaja?

  • milan

    10. jul 2017 | 21:54

    Kao neko ko radi u banci mogu sa odgovornoscu da vam tvrdim da nije isto utroseno vreme i resursa za odobravanje kredita od dozvoljene pozajmice od 30.000 RSD i kredita od 30.000.000 evra i nije pravedno da ovaj sto uzme pozajmicu od 250 evra plati istu naknadu ko ovaj sto uzima kredit od 30 miliona evra! Kad je drzava tako pametna pa sto nije ista sudska naknada za spor od 20 miliona i spor od 10000 dinara? Sto kod notara ne kosta isto overa svih ugovora? Sto se porez ne placa sa jednakom naknadom

  • Vuk

    10. jul 2017 | 21:48

    Cekaj, jel to pricamo o troskovima odrzavanja kredita???upravo su mi to skinuli iz banke i to 6000 din...ostao sam bez teksta otkud,kako,pojma nisam imao...kaze pise vam na strani 43 itd

  • jugos

    10. jul 2017 | 21:12

    E od ovog nece biti nista.

  • J

    10. jul 2017 | 21:07

    Bas da vidim sta ce biti!

    • 10. jul 2017 | 23:29

      milann

      @J

      Pomeris se, pozoves se na Zakon i dobijes nazad pare. Trazis svoje a ne visis na portalu za druge.

  • Ciklon

    10. jul 2017 | 20:59

    100.000 na godinu i 100.000 na pet nema iste troskove u pogledu monitoringa plasmana tako da je bolje razmatrati da stranke ustede na razlicitim vrstama provizija koje se srecu svakodnevno jer se kredit ne uzima svaki dan

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA