VEROVALI ILI NE: Džinovska tuna od 222 kilograma prodata za 1,7 miliona dolara! (FOTO)

Ogromna tunjevina od 222 kilograma, koju su japanski alasi ulovili na severoistoku zemlje, prodata je na aukciji, a nju je kupio vlasnik restorana "Zamnai" Kioši Kimura, koji ju je potom isekao pred gostima u svom objektu

Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • djoka

    05. januar 2013 | 15:05

    Ne može nikako biti ulovljena "ogromna tunjevina" može biti samo ulovljena ogromna tuna. To je isto kao kad bi rekli da je neko zaklao "ogromnu svinjetinu". Nekada su novinari važili za pismenije ljude a sad su samo loši prevodioci vesti sa stranih portala.

  • zelkko

    05. januar 2013 | 13:47

    ovo mora da je ukusno

  • Dejan

    05. januar 2013 | 13:01

    Vrhunski marketing...

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA