Ko je kriv što Saško Bogeski nije na slobodi?

Iako su Peticiju za puštanje čoveka koji je, štitivši svoj dom ubio provalnika, potpisale 33.664 osobe, u Ministarstvu pravde, tužilaštvu i sudu prebacuju lopticu jedni na druge

Komentari

  • vukašin

    7. jun 2013 | 09:37

    Toma Fila je neki dan sve rekao u dve rečenice. Ovaj zakon je zaostavština iz komunizma kad individua nije bila važna već kolektiv. Zakon treba izmeniti i dati pravo svakom da brani svoje. Stepen lopovluka će opasti za 80% odma. A ovog junaka treba ODMA da oslobode za šta smo i potpisali peticiju. Zbog ovoga slučaja sadašnja vlast gubi glasove iz dana u dan pa ako im je stalo do vlasti onda će morati da se pomere i nešto urade. A poslanik koji predloži izmenu ovog zakona dobiće sve simpatije.

  • стрептомицин

    6. jun 2013 | 09:11

    "Закони постоје и морају се поштовати" кажу у министарству, а земља врви од лопова, "тајкуна", " контроверзних бизнисмена, а о политачарима који крше устав(закон) да и не говоримо...

  • LAVINIJA

    6. jun 2013 | 08:24

    STO RECE VICEPREMIJER FALE DOKAZI. ZA NEKE DA SU KRIVI,ZA NEKE DA NISU. LICNO MISLIM DA OVAJ PROCES NECE ICI ONAKO KAKO BI LAICI ZELELI.MADA.SLUCAJ DRAZENA POZARA POKAZUJE DA JE U NEKIM SITUACIJAMA SUD SPREMAN DA RAZMOTRI SVE ASPEKTE ... MOZE DOCI DO PREKFALIFIKACIJE DELA ILI VAZNOG PSIHIJATRIJKOG VESTACENJA U KOME BI SE POKAZALO U KAKVOM JE STANJU SASKO BIO{ CAK I AKO JE SLUCAJNO PREKORACIO GRANICE NUZNE ODBRANE}. .OVO JE POSAO ZA DOBROG ADVOKATA I SUDIJU OD PAMETI I ZNANJA KOJI NIJE POSTAVLJEN DA SE NE MESA U SVOJ POSAO.

  • Seksoman

    6. jun 2013 | 08:23

    Pa da su u pitanju marija milosevic ili svetlana raznatovic sud ne bi bio u dilemi

  • Mileta

    6. jun 2013 | 07:31

    Akose drzava bebude ponasala prema pvom coveku kao prema pravom domacinu koi stiti svoj dom.Onda narode na nama je da ustanemo I da pokazemo snagu naroda.

  • micko

    6. jun 2013 | 06:27

    Vole jedan aj dodji kod mene pa ces dobiti 5 puta po 5 uboda.kogs ti brsnis?narkomana?

  • alexa

    6. jun 2013 | 02:06

    Solarbg: pa ti si izgleda njegov kolega cim ga branis, imao nemao razlog nije da se upada u tudje stanove( kuce) e sad koliko je uboda imao spreda a koliko sa ledja ne znam niti me zanima,meni da se nadje isto neko u kuci u sred noci da ga sretnem u hodniku ili kako ulazi pucao bih u njega i dok stoji ispred i dok bezi uopste me NE ZANIMA, radim svaki dan kao crnac i ono sto imam cuvam jedva sam stao na noge i uselio se u nedovrsenu kucu posle toliko godina placanja kirije i onda treba neka budala da mi provaljuje i maltretira porodicu i ostavlja traume deci, iskreno ne bih se uopste premisljao sta da uradim, moze Amerika biti svakakva ali odlican im je zakon sto se tice PRIVATNOG POSEDA i nema sta da se prica dalje

  • Mimster

    6. jun 2013 | 02:02

    Ja tacno neznam zasto je momak optuzen osim da je u svojoj kuci usmrtio provalnika. Po najstarijoj Srpskoj tradiciji covek koji nemoze da zastiti svoje ukucane i svoj dom nije covek i zbog toga je nama to u krvi. Covek nije mogo protiv neceg sto mu dodje prirodno a to je da zastiti svoje najmilije. A ako je tacno da je vise puta izbo provalnika to je znak da je pod prvo dobra osoba koja je od straha za najmilije izgubila racionalno razmisljanje a pod drugo da je neki ubica hladnokrvno bi ga ubio i to samo sa jednim ubodom a ne kao neko ko je izgubio kontrolu nad sobom.

  • Djole

    6. jun 2013 | 00:40

    Konju jedan @solarbg. Pa da je meni čovek ušao u kuću a da znam da su mi žena i dete tu, ne bih ga ubio svesno, ali, pomuti mi se mozak, zamrači sve pred očima pa bih mu verovatno i oči iskopao i nabio u nozdrve.

    • 6. jun 2013 | 01:15

      Aleksandra

      @Djole

      Ja bih ga ubila svesno. U nekim drzava postoji zakon po kome imas apsolutno pravo da ubijes bilo koga ko ti provali na posed. Taj zakon postoji zato sto kad vam se desi nesto sto se meni desilo i kad pozovete policiju, oni vam objasne da vasa terasa nije vas stan, te da bi bilo lepo da covek prvo udje unutra u 2 ujutro, pa da onda, valjda nakon sto vas siluje, opljacka i kad umrete, pozovete policiju da ih obavestite da ste mrtvi. Ja sam izasla napolje s nozem i imala srecu da oteram provalnika, ali sam uljudno najavila policiji da ako udje necu njih zvati nego cu ga ubiti. Pri tom sam stitla samo sebe. Da imam decu, davno bi on bio pokojni.

  • Jokica

    6. jun 2013 | 00:35

    @ Solarbg Tebo zaista treba jedna slicna situacija,pa da vidimo hoces li se boriti za svoje dete i svoj posed!!!

  • Srbin

    5. jun 2013 | 23:49

    Svako normalan bi zastitio svoju porodicu. Sloboda za Saska.

  • deki

    5. jun 2013 | 23:19

    Jos je na funkciji taj smrad tomo zoric?? Pa on se za vreme prosle vlasti nije skidao sa tv ekrana uvek je imao nesto da kaze cak i kad to nije bilo u njegovoj nadlesnosti,sto tog smrada ne smenite bre i on je zuto djubre koje se sad sklonilo u tajnosti i samo cuti i radi svoj posao,strasno, strasno da je on jos na funkciji.

  • Solarbg

    5. jun 2013 | 23:15

    Ko je kriv? Pa sam je kriv sto je ubio coveka.... Onoliko uboda pogotovo sa ledja nije samoodbrana!!!po meni a po vama sigurno cu zaraditi puno minusa.....

    • 6. jun 2013 | 08:34

      BJ

      @Solarbg

      Da je Vama upao u stan, Vi biste sigurno brojali ubode i pazili da ga ne povredite puno? Ne, još bolje: Vi biste ga pustili da uzme ono što mu treba, ali biste ga uljudno zamolili da Vam ne dira dete, koje u susednoj sobi spava, te da ne lupa puno da ne uznemirava komšiluk? Grozim se ovakvih komentara. Vi ili nemate ni kučeta ni mačeta ili ste nadobudni preko svake mere pa mislite da Vama to ne može da se desi?

    • 6. jun 2013 | 12:32

      Danijel

      @Solarbg

      Ti mozes da komentarises ovako, jedino ako ti je ubijeni bio ili prijatelj ili kolega.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA