TEMA TELEGRAFA: Da li su Srbi za vraćanje smrtne kazne?

Poslednja smrtna kazna u Srbiji izvršena je 14. februara 1992. nad Johanom Drozdekom, zbog svirepog ubistva šestogodišnje devojčice. On je okončao život u 34. godini, pred streljačkim vodom policije u somborskom zatvoru

Komentari

  • srbin

    11. april 2014 | 21:24

    kad nema čvrstih dokaza,osumnjičeni se pušta a kad ima onda se sudi,al to ne važi u komunističkoj državi.pravda i komunizam nikada nisu išli zajedno.ne mogu bivši komunisti koji sebe sada nazivaju nekim demokratama ili socijalistima da stvaraju pravnu državu. da su hteli ,ne bi je ugušili.prvo su ukinuli smrtnu kaznu jer su znali kome će ona biti dodeljena.

  • Pedro

    3. april 2014 | 00:17

    Stoji da je odluka o smrtnoj kazni nekad i neosnovano doneta ali takvi propusti se odklanjaju adekvatnom i kvalitetnom istragom za koju verujem da naš policija poseduje,Takodje mislim da se treba promeniti zakon o nužnoj odbrani koji bi takodje doveo do smanjenja kriminalnih dela.

  • tijana

    25. mart 2014 | 02:24

    Smrtna kazna ne, ali zato DOZIVOTNA i te kako da! Gotovo je smesna maksimalna kazna od 40 godina za najtezi zlocin.......

  • milenko

    13. mart 2014 | 20:02

    obavezno treba da se vrati smrtna kazna

  • Pera

    10. mart 2014 | 01:22

    Jedini argument protiv smrtne kazne je mogućnost osude nevinog čoveka. Tada ne možete da ispravite nepravdu. A priče o neprikosnovenosti ljudskog života i sl. su glupost. Treba samo izbegavati smrtnu kaznu kada nema stopostotnih dokaza o krivici.

  • Dalibor

    7. mart 2014 | 08:08

    Bla-ne radi se tome ali neko kome je bolesna glava bilo koliko da je u zatvoru ostaće takav uvek,ubije neko nekog sa predumišljajem dobije 10 godina zatvora ide napolje pa ponovo radi to što je radio.A ti radiš, hraniš i greješ ga svo vreme jer je na teretu države,a država stanovnicima steže kaiš!

  • Dalibor

    7. mart 2014 | 08:02

    Kad se čovek zamisli kaže ne ma to su stara vremena i prošla su sada je sve mnogo civilizovanije.Ali ovo današnje civilizovano društvo je bolesnije nego ono od pre 500 godina.Danas ima ljudi koji nedobiju like ili nemože da kupi određeni brend nečega u stanju je da ubije,čoveka neko ubije za 10000 hiljada dinara da bi on na kraju mogao da hranni svoje zavisti e sve ovakve ne streljati treba nego vešati po semaforima u gradskim metropolama i ostaviti da visepa neka im vrane piju mozak i oči pa da vidimo da li će neko prazniti budzet naš zakon je slab isto kao i ljudi koji su ga osmislili.Pa sad ajde glasaj za nekoga!

  • Ivan Lazarevic

    6. mart 2014 | 20:05

    Ne bih da ovo bude samoreklamiranje, ali mislim da sam kao pisac knjige SMRTNA KAZNA KROZ ISTORIJU, dakle kao neko kome je ova tema vrlo bliska, prilicno kompetentan da kazem nesto o ovoj temi i to u jednoj jedinoj recenici: Smrtnu kaznu ne treba vracati u nas pravosudni sistem! Ivan Lazarevic

    • 3. april 2014 | 00:36

      Pedro

      @Ivan Lazarevic

      Evo da se na kratko vratim na slučaj ubistva starijeg bračnog para nad kojima se neko toliko iživljavao zarad nekoliko hiljada penzosa i na kraju ih svirepo i ubio vezane?(bio je napisan neki članak prošle godine ali ne sećam se gde se desio)Zar taj zaslužuje da živi i troši novac srpskih obveznika u narednih 40 godina?Verujete li u "iskreno" pokajanje svirepog ubice koji je to uradio u trenucima nemanja osnovnih materijalnih sredstava za život? Gosp. Lazareviću,vašu knjigu nisam niti imam nameru da pročitam iz jednostavnog razloga što mislima da se takav nagon posle prvog puta nemože suzbiti jer smo mi jedina vrsta u životinjskom svetu koja ubija radi zabave i trofeja. Pedro

  • Milan

    4. mart 2014 | 02:20

    Treba ponovo uvesti smrtnu kaznu!Svako ko svesno ili pod dejstvom nekog opijata nekome oduzme zivot treba za uzvrat da da svoj.Kakvo smo mi drustvo kada tek tako prelazimo preko tako gnusnih zlocina.Danas imamo situaciju da ubice izadju iz zatvora posle 5-6 godina a nekome su oduzeli zivot, pa zar zivot samo toliko vredi.Ide mi na zivce moralisanje pojedinaca o pravima psihopata kojima tudji zivot nema nikakvu vrednost.Smrtna kazna ne bi resila problem ali bi stvorila bolje drustvo u kojem bi se cena zivota povecala.Ako ovako nastavimo plasim se da ce kazne za nepropisno parkiranje biti vece od kazne za ubistvo.Samo se zapitajte koliko vama vredi vas zivot i koja je njegova cena i da li bi ste se slozili sa tim da vam ga neko oduzme a za uzvrat odlezi desetak godina u zatvoru a vas zauvek nema.Ovo je upuceno onima koji uporno brane ubice!

  • lora

    26. februar 2014 | 17:03

    smrtna kazna je pravo resenje da se smanje ubistva,silovanja,sve ostalo.neko je komentarisao ko smo mi da sudimo ,pitam se ko su zveri koje ubijaju siluju.kad bi se uvela smrtna kazna pitali bi se bolesnici dal da urade neki zlocin.a svako lecenje tih bolesnika je uzaludno a i kosta sve nas.

  • bla

    25. februar 2014 | 01:03

    Naravno da nisu,u svakom narodu ima debila i zlocinaca pa tako i u Srba. A to je svako ko je za vracanje smrtne kazne jer za nju nema razloga,ko smo mi da sudimo. Sa druge strane,veca kazna od smrtne je sigurno 20 godina robije i nema razloga vise da se daje cak ni za surova ubistva. Lako je tudjom stvari gloginje mlatiti a pogotovu ovima koji dan nisu proveli u zatvoru a gadjaju se sa 0,40 godina robije. Sa druge strane skoro u Srbiji nisam video zlocin koji zahteva tih 40 godina a kamo li smrtnu,to je eventualno onaj kada je u unutrasnjosti neki lik ubio majku i njeno dete. Nasuprot tome veoma je zabrinjavajuce sto pojedini agresivci kao opravdanje za smrtnu navode nekakva silovanja,ubistva iz strasti i slicno. Neko je nekog prevario u braku i supruznik ga/je ubio?Pa zakonom trebaju prvo da se sankcionisu prevaranti a ako vec ne to je ako se dokaze ubistvo iz strasti a ne nekakvo monstruozno ubistvo i sto se tice takvih slucajeva treba pre razmatrati smanjivanje kazni a ne razmisljati o nekakvim smrtnim kaznama. Drugo,silovanje-pedofilija? Da izvinete,zena se krese citav zivot i sad joj neko to uradi na silu i oduzeti mu zivot,ko da joj je nesto strano uradio?Ok jeste to zlocin,ali pricati o dvocifrenoj cifri za tako nesto je bespredmetna rasprava. Kao i kod pedofila,lecenje i cao.

    • 27. februar 2014 | 20:18

      vanja

      @bla

      kazete da u Srbiji niste culi za neki zlocin koji zasluzuje maksimalnu kaznu... ccc... a sta je po vama tezak zlocin? ko smo mi da nekome sudimo-pitate se vi? a jel se pitate ko su te ubice koje se olako odlucuju da ubiju nekog? zamislite sada nekog balavca kome se nije svidjao vas komentar,ubije vas,bez muke... zasto bi mu dali i tih 20 godina, bio je isprovociran vasom izjavom... sa 20 ode u zatvor i sa primernim ponasenjem izadje u 30godini... on na slobodi, a vi u zemlji zbog vaseg "komentara" koji je po vama bio na mestu, al'za njega nije!!!

    • 3. mart 2014 | 10:21

      DR Gane

      @bla

      Pa prijatelju Bla ,Bla, Bla kako bi ti osudio čoveka koji je silovao sina i njegovog druga ? Pa recimo nekoga ko je silovao pastorku 7 godina. Kako bi ti osudio nekoga ko je zaklao mladića u Nišu .... Da ne nabrajam više sve te bolesnike koji bi verovatno nakon izdržavanja akzne ponovili delo treba kazniti smrtnom kaznom a ne da ih država hrani, oblači, leči itd Ko je njima dao pravo da učine to što su učinili ?????

    • 3. april 2014 | 00:47

      Pedro

      @bla

      Evo, ja sam za to da neko ko je osudjen na 40 godina zbog svirepog ubistva petoro ljudi bude izdržavan upravo od tebe (pošto ja to sigurno neću) sa tim da mu svaki put donosiš klopu i malko ga izmasiraš ako ti dozvoli uprava zatvora.Šta misliš?Pošteno?

  • Dusanov zakonik

    24. februar 2014 | 21:50

    Treba uvesti Dusanov zakonik. Ko ukrade da mu se odsece ruka, ko slaze i klevece da mu se odsece jezik, ko siluje da mu se odsece polni organ, ko ubije, nije ni zasluzio da zivi. Za smrtnu kaznu apsolutno i bez milosti. Kakvi se sve devijanti i nakarade razvijaju jos malo pa ce biti sramota da kazes da ne lazes ne krades i ne bavis se nikakvim kriminalom, i da zamisli molim te, jos imas empatiju ili ljudska osecanja prema drugom bicu. Pa ko voli nek izvoli, nek pljacka, ubija siluje...

  • Antiglobalistkinja

    24. februar 2014 | 13:58

    Ja sam Za , i to za recimo monstruozne zlocine silovanja ,pedofilije obljube dece -donekle selektivno na osnovu tezine dela takva i kazna da bude

  • Pedja

    24. februar 2014 | 08:30

    Treba da se vrati,prvenstveno zbog pedofila,silovatelja i drugih bolesnika!!! Samim tim bi se smanjio broj ljudi po zatvorima,i ne bi se bacalo toliko novca za obroke na ljude koji ih nisu ni zasluzili!

  • milica333333

    23. februar 2014 | 11:45

    ''Niko nema prava nikome da oduzme zivot kaze doticna gospodja-ica'' slazem se Sve zrtve su imale prava na zivot, i niko nije imao pravo da im taj zivot oduzme, ali u trenutku kad su im uperili pistolj u glavu, ubice ih nisu pomilovale i rekle im ej ti imas prava na zivot, necu da te ubijem. COVEK UBIJE CVEKA I MI ''LJUDI'' NA TO KAZEMO, MI NEMAMO PRAVA UBICI DA ODUZMEMO ZIVOT. Samim tim mi smo saucesnici, i nismo nista bolji od onog ko je taj zlocin ucinio.

  • Maja

    23. februar 2014 | 09:36

    Ja sam vise za metak po metak, da govno oseti bol...malo po malo, da crkava u mukama. Sta, ovako bi ga iskokali, u momentu mrtav, bila bi uzaludna smrtna kazna!

    • 23. februar 2014 | 13:31

      ivan

      @Maja

      Da,ali ta kazna da se iskljucivo primenjuje na preljubnice,prvo da se to proglasi krivicnim delom a zatim smrtnom,za neke druge stvari ne vidim razloge,sem za masovne ubice.

  • Pazarac

    23. februar 2014 | 09:34

    Nemojte molim vas ponovo bi posteni ljudi jos vise bili ugrozeni. Jer ni ta kazna nebi otisla nikada tamo gde treba.

  • 23. februar 2014 | 08:58

    Da,obavezno.Silovatelji,pedofili,ubice,sve psihopate.Metak u čelo.

  • Dalibor

    23. februar 2014 | 08:39

    Hmmm kriminolozi i psiholizi u sociolizi, profesionalne ja ** re! Pod br. 1 - okončavanje života LJUDSKOG bića nije jednako istim ZLOČINCA, odnosno ubice nevinog ljudskog bića, odnosno u konkretnom slučaju deteta! To nije čovek, to je monstrum! Medju takvim pripadaju pedofiličari, silovatelji dece i ubice dece, pa i masovne ubice! Pod br. 2 - roditelji žrtava i te kako imaju pravo da daju svoje mišljenje o smrtnoj kazni! Ako ne oni, onda ko ima pravo? Ja ** re koje se kriju iza stola obrazložavajući njihovu propalu ulogu rehabilitatora u društvu?! K'o oni će monstruma rehabilitirati davajući mu posao i pristojan život?! Šta ovi mo**** ne kapiraju je da postoje ljudi koji sebe vide superiornijim od drugih i njihov orgazm se postiže kada imaju tuđi život u svojim rukama! Kad ga okončaju, oni doživljavaju osećaj nadprirodnu moć predatora, jer sebe vide kao zver! Takvi ljudi se uz bilo koji program ne mogu, i neće se rehabilitirati. Bilo koji program bi samo maskirao njihove podle namere!!! Neko ko pokaže svirepost i pokaže nesagledivost pram ljudskom životu je monstrum odnosno zver, te ukoliko empirilički dojazi bez sumnje dokažu krivicu i odgovornost, država odnosno institucije koje se brinu o zaštiti društvene sredine imaju pravo i odgovornost okončat takav život zveri da bi osiguralo da te zveri više nikome bilo kada ne naude! Tehnologija he unapredovala, te s odlučnim aparatima kontrole smrtna kazna je savršena solucija!

  • Zoran S.

    23. februar 2014 | 08:17

    Sasvim je sigurno da se zlikovci olako odlucuju na najteza dela znajuci da im ne preti nikakva ili bar ne teska kazna. Dakle, SMRTNA KAZNA !

  • Miša

    23. februar 2014 | 08:00

    Da, jeste tačno. Život je neprikosnoven. Državi znači ne daje za pravo da nekom kriminalcu oduzme život. Znači li da kriminalac ima pravo da oduzme život čoveku? Ubicin život više vredi u tom slučaju, pa super onda. Svaka čast!

  • Bata Raka

    23. februar 2014 | 04:37

    Definitivno

  • Ana

    23. februar 2014 | 02:07

    Ako se ne uvede smrtna kazna, treba ih odvesti u rudnik, tamo da kopaju 23, 30, 40 godina. Oni nikako ne smeju biti teret ovoj napacenoj drzavi! Bas da vidim kako ce neki mamini i tatini sinovi biti kad dodju iz rudnika posle 10-15 godina. Ukinuti nanogice!

  • Marija

    23. februar 2014 | 01:23

    Smrtna kazna monstrumima je bingo, nagrada. Pustiti ih da dočekaju duboku starost u najgorim mukama, to je kazna. Od srca um želim to, da vide i oni kako je bilo njihovim žrtvama.

    • 3. april 2014 | 01:02

      Pedro

      @Marija

      Evo ti sličnog odgovora kao što sam napisao Bla,bla,bla...ako su spremna da svakog dana hraniš tog ubicu svojim sredstvima u narednih 40 godina onda ti se divim i poštujem ali ujedno i sumljam u to.Sa druge strane uopšte ne razmišljam da li taj neko treba da pati ili ne...važno mi je da nestane iz mog okruženja i da bude primer ostalima koji razmišljaju o sličnom.

  • XXXX

    23. februar 2014 | 01:15

    Smrtnu kaznu treba uvesti i to pod hitno, za sve ubice, manijake koji siluju i krimose što valjaju drogu, treba nas državni vrh da ode do Singapura pa da vide kako izgleda država koja ima stroge zakone, raj na zemlji, a osećaj sigurnosti na ulicama neverovatan

  • Чигирибаубау

    22. februar 2014 | 22:43

    Ако је доказано,око за око,зуб за зуб!Зашто су Амери бољи од нас?

  • !!

    22. februar 2014 | 22:31

    Citajuci vase komentare mnogo sam se zastrasila,u vama je mrznta koja nema granice.Ti zlocinci koji to rade nose traume iz detinjstva,loseg vaspitanja i kulture.To sto on uradi neko je to njemu uradio.Zato dragi roditelji vodite racuna i vaspitanju svoje dece da ne postaju ubice silovatelji,pedofili.Izbacite mrznju iz svog zivota i ne pricajte o necemu sto ne znate i sto nije na vama da osudjujete.Zakon postoji za sve,ne kazem da sad jednoj psixopati treba da cveta cvece!! Dobice on kaznu ali ne i pokajanje.

  • Zanto

    22. februar 2014 | 21:54

    gsp . Mamula, ja sam vernik pre svega ali ovde se ne radi o povratniku i nadi da ce se nauciti pameti, recimo ako je u pitanju pedofil. Smrtna kazna je da se ostali porazmisle pre nego pocine tesko krivicno delo ubistva, silovanja... Nece smrtna vratiti zrtvu ali ima ostecenih koji su preziveli ili roditelji dece koja su ubijena cime ce im se ovom kaznom minimalno olaksati zivot, a monstrumi ne zasluzuju da nam zagadjuju vazduh

  • Zanto

    22. februar 2014 | 21:47

    da, za silovanja, ubistava dece, ovo je odvojeno... zverska ubistva, pa cak i trgovinom dece... i da, mucenje i ubijanje zivotinja

  • Dada

    22. februar 2014 | 21:05

    E ovako, pocetkom devedesetih, jedan cetvorostruki ubica je osudjen na smrtnu kaznu. Pocetkom dvehiljaditih taj ubica je dobio zamenu kazne u 25 god zbog ukidanja smrtne kazne. A onda je pre par godina dobio uslovni otpust zbog dobrog vladanja. Kada je izasao, oteo je i cele noci silovao dvanaestogodisnjeg decaka. Da je izvrsena smrtna kazna, jedno dete bi bilo sacuvano od monstruma. Mislim da je jedan minut decjeg zivota vredniji od celog zivota cetvorostrukog ubice. Trazim uvodjenje smrtne kazne!

  • Djole

    22. februar 2014 | 21:03

    Pod HITNO!!!

  • JeNS

    22. februar 2014 | 20:50

    Pa sto da ne,ili bar ako to ne moze,da se maksimalna zatvora za takva dela od 40 godina poveca na 80 godina zatvora te tako duplirana bi i mozda imala neki efekat na moguce pocinioce.Ali opet sve je to znak pitanja.Moje neko subjektivno misljenje je da bi to ipak imalo nekog ucinka i da bi to mozda i bila dobra kompenzacija za smrtnu kaznu ako bi drzava naravno tako nesto usvojila.Ali opet kazem to je samo moje subjektivno misljenje...

  • Бајкер

    22. februar 2014 | 20:49

    Што пре.

  • Krstas

    22. februar 2014 | 20:49

    Uvesti smrtnu i pojacati ostale kazne!

  • srecko

    22. februar 2014 | 20:47

    Da!

  • Boki

    22. februar 2014 | 20:40

    Naravno NE. Greh je ubiti pa makar i zlikovca. Ubice ga Bog ako treba.

  • Pepa prase

    22. februar 2014 | 20:32

    Za.

  • Branislava

    22. februar 2014 | 20:24

    Apsolutno

  • Jelena

    22. februar 2014 | 20:24

    Da!!!!!

  • Stanislav

    22. februar 2014 | 20:21

    Da treba za pedofile, silovatelje i svirepe ubice. Po odsluženju kazne uglavnom se vraćaju svojim navikama. Uostalom zašto ih izdržavati o trošku države. Ljudi koji u samoodbrani ubiju lopova u svojoj kući ili na svom posedu netreba da odgovaraju za ovo delo.

  • Vera

    22. februar 2014 | 20:12

    Da!

  • Смедеревац

    22. februar 2014 | 19:31

    Ne znam dali se neko seca prelepe tinejdzerke Milice iz Subotice?? Nju je pre tri,cetri godine u zverskoj zasedi na 100 m od kuce obezglavio nepoznati pocinilac,kako ga nazivaju...Kada razmisljam o smrtnoj kazni,uvek se prvo pitam kako danas zive njeni roditelji i kakav je njihov zivot sada?? Ironija je sto takav monstrum sigurno pije negde pivo i vreba novu zrtvu!! Zar takvi zasluzuju ljudska prava???

  • Marko

    22. februar 2014 | 19:19

    Daa!!

  • мJelic Nikola

    22. februar 2014 | 19:03

    Smrtna kazna da se vrati za siledzije i pedofile u protivnom ce narod uzeti pravdu u svoje ruke a to je neizbezno ukoliko sudije nastave da pustaju na slobodu vaske koje zadovoljavaju svoje seksualne potrebe nad decom! Vatikanska sekta tezi ka strumentalizaciji i legalizaciji pedofila kao sto su to uradili i sa homoseksualcima. Nedavno je u Italiji izjavio jedan politicki pajac da je pedofilija "seksualno opredeljenje" tako da se nadam da ovaj moj komentar moze da dà doprinos da se u napacenoj Srbiji, zrtvi vatikanskih krstaskih ratova, spreci razmnozavanje ovakvog zla!

  • Hogar

    22. februar 2014 | 19:02

    Da naravno! I to sa najnizom granicom tolerancije!

  • Prof.Biologije

    22. februar 2014 | 19:00

    Predsednik republike treba doneti odluku o doživotnoj ili smrtnoj kazni za svirepa ubistva

  • miki

    22. februar 2014 | 18:52

    nesto se mora uraditi,jer ovi sto se osudjuju pa im se smanjuje kazna ili oslobadjaju ,to im je nagrada i podstrekuju se da isto zlo urade,a ljudi koji su potencijalni monstrumi kad vide kako se prolazi lako ce isto uraditi jer znaju da su brzo na slobodi.puno bi znacilo da se sude dozivotno bez pomilovanja,ili 40 godina ako ne moze smrtna,ali strogi zatvor bez uzivanja u zatvoru po mogucnosti tamica.to je kazna ako nemoze smrtna.ali sudije su glavni koji dobijaju ogromne pare i pustaju monstrume ,oni u zatvor sa ubicama i zamjena drugih.tu je glavni problem.

  • :-)

    22. februar 2014 | 18:52

    Dozivotna bez pomilovanja,pa narod da ga hrani posle?

  • Partybreaker

    22. februar 2014 | 18:43

    Dajte referendum sa ovim pitanjem da se narod izjasni... Dokle cemo bre mi biti raj za ubice, silovatelje, pedofile, okorele kriminalce...

  • Comi

    22. februar 2014 | 18:40

    Samo sto istorija govori da se smrtna kazna u Srbiji mnogo vise koristila za politicke neistomisljenike nego za pedofile i ubice.

  • Lesa

    22. februar 2014 | 18:34

    Smrtnom kaznom se nista ne postize,cak se i cini usluga osudjeniku.Ja sam za dozivotnu bez pomilovanja u samici.

    • 23. februar 2014 | 08:07

      sudija

      @Lesa

      Dozivotna u samici bez vode i hrane. Slazem se.

  • Jagodinac

    22. februar 2014 | 18:25

    Da, ali da zakon podjednako vazi za sve. Kako za nas obicne smrtnike, tako i za politicare, funkcionere, lovatore. Znaci za sve.

  • :-)

    22. februar 2014 | 18:23

    Naravno,za politicare ili ljude slicne njima koji stete ili rade protiv naroda i drzave!!!

  • Medjanski

    22. februar 2014 | 18:21

    Za vracanje smrtne kazne sam. Glup mi je komentar da smo mi isti kao oni ukoliko ga ubijemo. Daj, razmisli malo.

  • ytJa

    22. februar 2014 | 18:01

    Dok je neko ziv, ima sanse da se pokaze da je ipak nevin, posle izvrsenja je kasno... jedini razlog zasto sam protiv. Ali prinidni rad obavezno dozivotno! Ako I'm dosadi, asistirano ubistvo iz milosrdja u zatvoru...

  • Komsija

    22. februar 2014 | 17:59

    Sta ova Zorica polemise o Srbiji, a prica ijekavicom?

  • Pravda

    22. februar 2014 | 17:59

    Da!!! Samo za pedofile i ubice

  • Minni

    22. februar 2014 | 17:52

    Smrtnu kaznu za PEDOFILE obavezno treba uvesti.Ito ne samo u Srbiji nego i u ostalim drzavama jer su to zveri koje nezasluzuju da zive

  • Nenad

    22. februar 2014 | 17:48

    Zivot je neprikosnoven I niko pa ni drzava nema pravo da ga oduzme!?! A ubici je neko dao pravo da oduzme zivot?! Kako je on to imao pravo? I kako se uopste moze pricati o pravu ubica, silovatelja, pefofila??? Ima li posten covek neka prava? Ima li silovana zrtva neka prava? Ocigledno ima mnogo manja od silovatelja. I jos nesto-necu da se od moje plate i poreza kupuje hrana za silovatelja, pedofila, ubicu-hocu sad ja pravo da odlucim na sta ce ici novac koji posteno I redovno uplacujem ovoj drzavi.

  • Joca

    22. februar 2014 | 17:44

    Ako se vrati smrtna kazna to je znak da je drzava finansiskim problemima. Mnogo kosta osudjenik na dozivotnu svaku drzavu a o srbiji pokradenoj i napacenoj glupo da pricamo. Ja sam za da ali ne sto se tice finansija i zato sto nekosta. Nego iz moralnih razloga. Ok. Dotakli smo dno mulja ali za silovanje zena,ubistva dece, pedofiliju streljacki vod policije je majka.

  • D

    22. februar 2014 | 17:44

    DUSANOV ZAKON

  • Nislijka

    22. februar 2014 | 17:43

    Ne!

  • penzos

    22. februar 2014 | 17:42

    Kaže ospodja Šijak , život je neprikosnoven , pa niko , pa ni država nwma pravo da nekome oduzme život. Tako je gospodjo jedino ubice i kriminalci imaju pravo da drugome oduzimaju živote.Posle toga budu blago kažnjeni, vrate se u život i nastave tamo gde su stali.I to je vaša filozofija o smrtnoj kazni?

  • saŠa

    22. februar 2014 | 17:40

    Pod hitno vratiti smrtnu kaznu,ja zaista ne znam kako opravdati nečovjeka koji oduzme 13 tuđih života ili siluje djevojčicu koja je tek započela život(kad ovo kažem mislim na maloljetnice a i starije ženske osobe)ili na bilo koga manijaka koji oduzme tuđi život,pustimo se Evropskog preseravanjao ljudskim pravima zlikovcima treba suditi na isti način na koji oni sude drugima!

  • Lik

    22. februar 2014 | 17:28

    Na prvu loptu i ja sam bio...ali...zamislite da vama smesti neko,izvrše smrtnu kaznu i šta reći vašim porodicama...ne mora ni da vam smeste ,dodje do greške, bilo je gresaka i uvek ih ima...znači sam doživotna ali ne i smrtna...

  • nole

    22. februar 2014 | 17:25

    Odmah

  • Zorica

    22. februar 2014 | 17:19

    Ni u snu uvesti smrtnu kaznu u Srbiji. Smrtna kazna ne rješava problem. Ljudi mogu samo tako da subjektivno razmišljati i nelogično ali srećom pravosudstvo u Srbiji je ipak objektivno i ne vjerujem da će se uvesti smrtna kazna. Neke djela koje je počinio netko treba samo kazne pooštriti. Srbija je 2002 ukinula smrtnu kaznu i sa time je potpisala deklaraciju Europsku konvenciju o ljudskim pravima. Srbija je moderna država i sigurno nije primitivna a mora poštovati Europsku deklaraciju koju je potpisala i ako želi u Europi ajoš kako želi.

    • 22. februar 2014 | 21:01

      JeNS

      @Zorica

      Uuuuu zamisli da i ti nesto pametno kazes ko ti je pisao taj komentar ;)?Ma salim se naravno nemoj da se ljutis znam ja da ti nas ustvari "jako volis" ne mozes da zaspis bez nas...Znas kako kazu"ko o cemu baba o ustipcima".Ali dobro navikli smo da ti znas bolje od nas samih sta bi nama trebalo,nije frka u opste to je tvoj skromni doprinos izrazene ljubavi prema nama :)...

    • 23. februar 2014 | 09:43

      Maja

      @Zorica

      Boze, gluplje nesto ne cuh u zadnjih par godina, nego od ove zene! Srbija moderna drzava?! Hahahahahaha, mozda ako gledas od strane tvoje kolibe i tvog salasa odakle ocigledno nisi izvirila u civilizaciju godinama.. Mora da postuje?! Koga brate mili??? Ili si ocigledno odrasla pod staklenim zvonom pa lupetas i nemas pojma sta je zivot, a narocito u Srbiji, jer tako se zove drzava u kojoj zivis!

  • Smederevac

    22. februar 2014 | 17:17

    Naravno da treba vratiti smrtnu kaznu u zakone i to ne samo za najteza krivicna dela vec uvesti ponovo dusanov zakonik jer smo mi izleda totalno zastranili kao nacija...Jedine prave promene jesu samo radikalne promene!

  • Caki

    22. februar 2014 | 17:16

    Pa gde to da vrate nisu normalni pa politicari bi prvi stradali.

  • Nesa

    22. februar 2014 | 17:15

    Naravno postoje ljudi koji su takvu kaznu zasluzili.To kad bi se uvelo i par puta primenilo drugacije bi se ljudi ponasali i odgovorniji bi bili.Ovako radi ko sta hoce i kako hoce!

  • Nina

    22. februar 2014 | 17:06

    Kompletan zakon izmeniti... Pola populacije u Srbiji ne zasluzuje da zivi, ocistiti zemlju od raznog sljama.

  • Medens

    22. februar 2014 | 17:01

    Vratiti i to sto pre.Za ubice dece,zverska ubistva,pedofile.

  • bgd

    22. februar 2014 | 17:01

    Tih 47 odsto su ti kriminalci i svakojaki olos to treba pod hitno uvesti

  • OKO za OKO...

    22. februar 2014 | 17:00

    Apsolutno sam za smrtnu kaznu! Zverska ubistva nemaju opravdanja. Svirepe ubice odmah likvidirati, silovatelje kastrirati i ne puštati na ulice. Napraviti poseban objekat i zaboraviti na njih.

  • Mijo

    22. februar 2014 | 16:58

    Da

  • Snezana

    22. februar 2014 | 16:58

    Da se uvede

  • Ikim

    22. februar 2014 | 16:55

    Odma!

  • Baja

    22. februar 2014 | 16:49

    Jesu

  • narod132

    22. februar 2014 | 16:49

    KO SMO MI DA SUDIMO DRUGOME, AKO GA UBIJEMO NISMO NISTA BOLJI OD NJEGA

  • DAne

    22. februar 2014 | 16:46

    Jesmo taman da se ocisti Srbija od ološa. ..

  • Markus

    22. februar 2014 | 16:45

    Naravno!

  • Bgd

    22. februar 2014 | 16:45

    Da

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA