Kuhinja visi iznad provalije u koju se urušilo pola stana na Vračaru: Neverovatne slike pre i posle
Stanari su više puta upozorili investitora da potpornim zidom obezbedi gradilište
Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Joco
Ljudi treba prvo da shvate da nova i lepa kuhinja ne znaci nista, ako je objekat star i lose izgradjen, ali mentalitet ljudi je takav. Svi bi da lepo izgledaju u danasnje vreme, ali da malo ulazu u svoju licnost...to je to. Pre ce dati novac za spanske plocice 100 po kvadratu nego li da napravi siguran objekat. Takodje, ko daje kome za pravo da kada kupi stan i zivi u njemu da ne treba da ulaze u obnovu konstrukcije zgrade nikako? To ne samo da je pravo, vec duznost i obaveza. Da li je tako kada kupite auto i vozite ga tako godinama bez ulaganja? E tako su danasnje zgrade koje su pravljene pre pedeset i vise godina, a posebno zgrade koje su pravljene pre 1965. godine, jer tada nisu postojali propisi adekvatni koji, izmedju ostalog, obuhvataju seizmicko dejstvo. Dakle, kupiti stan u zgradi ne znaci sredjivati samo unutrasnji prostor stana, vec odrzavati, ulagati zajednicki u celu zgradu...po pitanju odrzavanja, sanacije, ojacanja, pojacanja, rekonstrukcije i slicno. Tvrdim da se zgdrada ne bi u ovakvom obimu obrusila i jedan deo ne bi doziveo kolaps, kao sto jeste, da je imala adekvatno izgradjene stubove povezane sa horizontalnim gredama, adekvatne temelje, adekvatnu horizontalnu plocu i adekvatna platna za ukrucenje. U tom slucaju bi doslo do pojave prslina i pukotina sto je lakse za sanirati, nego li ovo stanje, jer ovde nije problem sanacija, vec kompletna rekonstrukcija i ojacanje zgrade. Sanacijom bi se samo vratio objekat u prethodno (lose) stanje, a rekonstrikcijom i pojacanjem bi se znacajno poboljsalo stanje objekta u sagladnosti sa novim tehnickim propisima i standardima.
Ezra
Stanari da plate invwstitoru odstetu za pretrpljeni bol, i poljuljani rejting u bari zvanoj urbanizam, a ta zgrada bi se ko sto kazu komentari jednog dana i sama srusila, szvarno nema smisla javno blatiti investitore i izvodjace, svi bi da voze porsee i bemve e
Pera
Ljudima investitor da da nove stanove u novoj zgradi