Oglasio se advokat vlasnika pasa koji su rastrgli ženu na Fruškoj Gori: "Bili su u kumovskim odnosima"

A. N.
A. N.  

Komentari

  • Tatjana

    25. jul 2025 | 07:17

    Psi su bili u svome dvorištu, a žena je samovoljno ušla u tuđe dvorište. Zašto bi uopšte psi i vlasnik pasa bili uopšte odgovorni. Žao mi je te žene, ali sama je kriva za to što joj se desilo. Psima i jeste posao da štite vlasnika i njegovu imovinu, što su oni radili, a incident se nije desio na ulici ili u tuđem dvorištu da bi se uopšte razmatralo postojanje krivice.

  • Lord

    24. jul 2025 | 19:44

    Pa kako,sami se odvezali?

  • Brk

    24. jul 2025 | 19:17

    Ljudi! Pa vidite li vi ko se u ovoj nasoj prćiji bavi tuzilastvom i sudstvom!? Ovo je svakako ogromna tragedija koja je neopisiva jer je smrt svakako uzasna i ovi psi na zalist moraju biti uspavani ali krivica vlasnika ne postoji.Žena je na zalist sama odgovorna za to sto joj se dogodilo.Iva llasifikacija tuzioca je cisto neznanje i blamaža a to vidamo i proteklih 8 meseci! Pod hitno menjati ustav,doneti leks specijalis i rasturiti tu bandu u pravosuđu,popisati im imovinu i suditi im za sav kriminal koji su cinili i onaj koji su omogićili da ne bude kaznjen!

  • Darija

    24. jul 2025 | 18:57

    Kako vezani psi a rastrgli ženu?

    • 25. jul 2025 | 00:56

      Zoran

      @Darija

      Odlican komentar. Da s udobro bili vezani ne bi doslo do ove tragedije. Znaci vlasnik je kriv a ne psi i njega u zatvor ili da se uspava sve jedno.

  • Pavke

    24. jul 2025 | 18:25

    Na slici nije bernardinac!!

    • 24. jul 2025 | 19:56

      Stole

      @Pavke

      Tačno. Prvo nije bernandinac kao što piše u naslovu nego bernardinac kao što ste vi napisali. A na slici je bernski planinski ili pastirski pas.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA