Snimak dečaka iz streljane gledaće se u sudu: Nastavljen postupak protiv Kecmanovića po tužbi ranjenog dečaka

Parnični postupak protiv roditelja dečaka koji je pucao u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" Vladimira i Miljane Kecmanović, a po tužbi ranjenog dečaka A. B, nastavljeno je danas u Višem sudu u Beogradu.

Punomoćnici tužilaca i tuženih danas su davali dokazne predloge sudu za koje smatraju da treba da budu izvedeni pre nego što postupak bude zaključen.

Preporučujemo

U međuvremenu je urađeno ortopedsko i neuropsihijatrijsko veštačenje ranjwunog dečaka koji je ranjen, a na koje punomoćnici nisu imali primedbe.

Takođe, van snage je stavljeno rešenje da Vladimir i Miljana Kecmanović budu neposredno saslušani pred sudom i predloženo je da bude izvršen uvid u njihove iskaze u krivičnom postupku, kao i da se izvrši uvid u veštačenje sposobnosti rasuđivanja njihovog sina iz drugih parničnih postupaka.

Punomoćnica tuženih Marina Ivelja predložila je da bude saslušano više zaposlenih škole "Vladislav Ribnikar" ili da se koriste njihovi raniji iskazi iz drugih postupaka, dok je punomoćnik tužilaca Stefan Radivojević rekao da se protivi korišćenju tih iskaza jer su tuženi roditelji Vladimir i Miljana Kecmanović, a ne škola, te zaposleni škole ne mogu da govore o okolnostima vaspitanja dečaka i tome da li su Kecmanovići bili posvećeni roditelji.

Ivelja je takođe predložila da se izvrši uvid u snimak iz streljane "Partizan".

- Na tom snimku se vidi prvi kontakt maloletnika sa oružjem i vidi se da mu taj kontakt omogućava predaednik Streljačkog kluba "Partizan", a ne roditelj. Predsednik streljačkog kluba je tako Vladimiru Kecmanoviću stavio u izgled da je to dozvoljeno i uobičajeno. Predlažem uvid u snimak na okolnost toga da li su mu roditelji usadili rđave navike time što je vođen u atreljani - rekla je Ivelja.

Ona je takođe zatražila da se od klinike na kojoj se dečak i dalje nalazi zatraži izveštaj o psihičkom stanju dečaka, kao i da se lekari, nakon dvogodišnjeg posmatranja, izjasne o tome da li su roditelji mogli da utiču, uvide ili spreče maspvno ubistvo u školi.

Advokat Radivojević rekao je da smatra da je vršenje uvida u snimak iz streljane suvišno, kao i da predsednik streljačkog kluba nikada ne bi dao oružje u ruke detetu bez saglasnosti roditelja.  Takođe je rekao da je suvišan i izveštaj sa klinike jer postoji psihološko veštačenje dečaka.

- Takođe, ne mogu zaposleni škole da se izjašnjavaju o vaspitanju deteta jer se ono događa kod kuće - rekao je Radivojević.

Sudija je, naposletku odbio predloge da se kao svedoci saslušaju zaposleni škole ili da se pročitaju njihovi iskazi i da se traže izveštaji sa klinike.

Prihvaćeni su predlozi da se izvrši uvid u iskaze Kecmanovića iz krivičnog postupka, kao i u psihološko veštačenje dečaka iz parničnog postupka. Takođe, prihvaćeno je da se izvrši uvid u snimak iz streljane što će biti urađeno na narednom ročištu, nakon čega će postupak najverovatnije biti zatvoren.

Naredno ročište zakazano je za 5. novembar.

Podsetimo, sud će odlučivati o tužbi i tek po okončanju parničnog postupka će doneti odluku da li u potpunosti ili delimično prihvata tužbeni zahtev porodica, ili ga eventualno odbija. Osim ovog parničnog postupka, protiv roditelja, škole i države se vodi još jedan, koju tužbu su podneli članovi porodice Dukić čija je ćerka ubijena.

Ukupno se vodilo pet parničnih postupaka, od kojih su tri prvostepeno presuđena, po tužbi 27 članova porodice ubijenih, po tužbi ranjene nastavnice Tatjane Stevanović i po tužbi ranjenog dečaka J.D.

Pored ovih postupaka, prvostepeno je okončan i krivični, te je Vladimir Kecmanović za izvršenje krivičnih dela teško delo protiv opšte sigurnosti i zlostavljanje i zanemarivanje maloletnog lica osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 14 i po godina, dok je njegova supruga Miljana Kecmanović za izvršenje krivičnog dela zanemarivanje i zlostavljanje maloletnog lica osuđena na maksimalnu kaznu zatvora od tri godine.

Instruktor u streljani u kojoj je maloletnik, kako se sumnja vežbao, Nemanja Marinković je za krivično delo davanje lažnog iskaza osuđen na kaznu zatvora od 15 meseci.

Apelacioni sud u Beogradu je u junu održao sednicu na kojoj su žalbe izneli advokati i tužilac.

Maloletni dečak koji je pucao u školi je krivično neodgovoran jer u trenutku masakra nije navršio 14 godina.

(Telegraf.rs)