"Ubio sam mu oca, sad njega": Na suđenju Vračarcima poruke Dekstera u kojim šalje da "mora da ubije Milutina"

Suđenje će biti nastavljeno 27. novembra, za kada će biti pozva svedok Balša Ilić, koji danas nije došao, kao i još pet svedoka.

Okrivljeni Bojan Šotra javio se za reč.

- Okrivljeni i obespravljeni Šotra Bojan. Tri godine slušam nešto što nije u vezi sa mnom, sve sprovodi policija, a u režiji je tužioca Milenka Mandića našeg poštenog. Ja bih voleo da me pozovete kad je nešto u vezi sa mnom, a ne da slušam ovo nije ni u kakvoj vezi sa mnom. Samo želim da kažem da to nije u redu - rekao je Šotra, a potom se okrenuo i vratio se u boks za okrivljene.

Sudija je istakla da će da proveri šta je Šotra rekao kada je u pitanju odgovaranje na pitanja, istakavši da "ima okrivljenih koji govore da ih sud ništa ne pita, a odbili su da odgovaraju na pitanja".

Dekster u porukama šalje naslovnu stranu novina na kojoj je nacedeno da vračarska grupa preuzima poslove Veljka Belivuka i sarađuje sa kavačkim klanom.

"Dobiću 40, nemam ni kućeta, ni mačeta, moram ubiti Milutina, pa nek ode sve...", slao je Đorđević.

Prikazane su i poruke navodno razmenjene između okrivljenih Aleksandra Naumovskog i Daria Đorđevića, gde Đorđević šalje skrinšot poruke sa adresom u Ulici Dušana Vukasovića i navedeno da je u pitanju garaža broj osam, kao i broj telefona izvesnog Vladimira.

- Ne mrdam više ništa, ne pipam garažu, jedino ako bude trebao skuter ili eksploziv - čuje se u jednoj od glasovnih poruka koju je navodno poslao Dekster.

Nakon ispitivanja svedoka nastavljeno je sa pregledanjem navodnog dopisivanja na kriptovanoj "Skaj" aplikaciji između supruge Vuka Ursulova Kristine Ursulov i okrivljenog Daria Đorđevića Dekstera, koji je navodno jedan od vođa kriminalne grupe.

Njih dvoje razgovaraju o automobilu koji je Dekster navodno dao Kristini Ursulov.

Oni se dopisuju o tome da je "Vučko navukao Goksija". Naime, najverovatnije se radi o ubistvu Gorana Veličkovića za koje se sudi klanu Veljka Belivuka, kao i žandarmu Nenadu Vučkoviću Vučku.

U nastavku pregledanja dokaza prikazane su poruke koje je navodno Dekster slao 21. januara 2021. godine, a u kojima govori o tome da je ubio Čađu, a da se sada "nameračio" na njegovog sina Milutina Ristića. Nije poznato kome šalje poruke.

"Ima ženu, jedno dete, živi sa ženom, ide u teretanu. Ceo dan je u restoranu "Košuta", ne izglazi u grad, trudna mu je žena. Njegovi žive u Kaluđerici. Majka, dva brata, sestra. Ubio sam mu oca sad u avgustu. Pa sad njega. Mora od Košute da krene, veruj mi", navodno je pisao Dekster.

- Brate, ova adresa, to je sve od avusta, znači tu je živeo i sve. Sigurno je jedino da je non-stop u "Košuti", on je vlasnik restorana, razumeš? Bato, je l' možeš opet da mi daš njegovu adresu da sačuvam, jer su mi spržili telefon? - šalje Dekster u glasovnoj poruci, a okrivljeni u sudnici navode da ne prepoznaju znak na snimku.

On kasnije šalje opis Čađinog sina Milutina Ristića, njegovo ime i godine.

"Brate, kažem ti, ubili smo mu oca, ništa ne znam sem toga, a slika je sveža. Ona, brate, u košutu dolazi svaki dan, da nije brate na odmor otišao? Mora da je u "Košuti", nego ima kanc ili nešto, tu je svaki dan, on je imao to na svoje ime. Znaš koji još lokal drži? Piceriju "Hram" na Smederevskom putu, ali to mu drže sestra i brat", navedeno je u porukama.

U poruci 24. januara 2021. godine Dekster navodno šalje: "Mali je hteo da ubije tog druga, gurao mu puštolj u usta, i taj otrči u muriju i namesti sve i otvori 'Skaj'. Biće nešto, čekamo, javljam ti".

Podsetimo, Dariu Đorđeviću Deksteru sudi se u odsustvu jer je u Austriji osuđen na doživotnu kaznu zatvora zbog tovara kokaina.

Svedoku Aleksandru Spasiću predočene su poruke koje je Kristina Ursulov navodno sa "Skaj" naloga svog supruga slala okrivljenom Dariu Đorđeviću zvanom Dekster.

"Bila sam juče sa zetom, kamere su nas snimile samo kad smo dolazili", prva je poruka koja je pokazana svedoku. Na pitanje da li ga je Kristina Ursulov pitala da li postoje kamere, na šta je on odgovorio da "verovatno jeste, čim ga je pitala za fotografije". Dodao je da akemra mesec dana čuva snimke.

"On je u fazonu ako ga pozovu da svedoče nije problem nikakav. Ovaj zet će pojuriti ljude koji su bili oko nas i pogledaće ceo snimak, da li se možda vidi ovaj, ali kaže misli da ne. Ja sam rekla Aci da, ako treba, da svedoči, da svedoči, čekam Balšu da se javi, da on ode sa mnom da popriča sa njim", navedeno je u porukama koje su pokazane svedoku.

- Ne sećam se da je dolazila sa Balšom, sigurno me je pitala da li bih svedočio, ali se ne sećam da li je to bilo 2020. godine, nisam robot ni mašina da pamtim datume pet godina unazad - rekao je svedok Spasić.

Puštenie su mu i glasovne poruke u kojim se spominje ime njegove supruge i govori se o alibiju za Ursulova, a u jednoj od poruka se čuje: "I Acu ćemo da zovemo kao svedoka, znači Aca je slavio rođenje sina, on je pucao i gotovo, nek dobije ze to dve godine.

- Ne prepoznajem glas, ne mogu ni da kažem da je isti glas. Sa Balšom Ilićem sam se sretao samo po proslavama, nismo se sreli ni u sudu, niti smo se čuli - rekao je svedok.

Odgovarajući na pitanje advokata da li ga je neko instruisao kako će da svedoči 2022. godine, rekao je da nije.

- Imam primedbu. Čitali ste komunikaciju i rekli da je čovek dobio sina, a on kaže da je dobio ćerku. Prikazujete ovu tabelu tužioca, maltretirate svedoke ovde, pritiskate ih. Nemam šta da komentarišem ove eksel tabele - vikao je u sudnici Vuk Ursulov.

Sudija je opomenula Ursulova i rekla da ne može tako da se ponaša u sudu i dodala da će naredni put da bude novčano kažnjen.

- Ko maltzretira svedoka? To je Vaše razmišljanje, imate pravo da stavite primedbu na moje postupanje, ali ne možete ovako da se ponašate. na prošlom glavnom pretresu ste imali mogućnost da komentarišete dokaze - rekla je sudija.

Drugi svedok na današnjem suđenju je Aleksandar Spasić, koji je već ispitan pred Višim sudom u Beogradu, kada je slučaj ubistva Dragana Ristića Čađe bio u tom sudu. On je ispitan 15. jula 2022. godine.

- Vuka Ursulova poznajem. Pozvan sam kao svedok 2022. godine u Viši sud u Beogradu. Bio je kod mene na proslavi. Stojim iza svega što sam rekao 2022. godine, ne znam tačno da ponovim sve. Sećam se da je bio na proslavi koja je bila napolju, bilo je sigurno više od 100 ljudi. Bilo je vatrometa, baklji, muzike. Konkretno znam da je bilo i pucanja, policija ima zapisnik, pošto su izlazili na teret. Vuk je tu nešto reagovao da toga nema, ali se ne sećam detalja posle ovoliko vremena, za pet godina mi se svašta izdešavalo u životu, ne pamtim sve. Stojim iza svake reči koju sam već rekao 2022. godine, tu sigurno ima mnogo više detalja - rekao je Spasić pred sudom.

Upitan od strane suda čega se seća u vezi sa pucnjavom, odgovorio je da mu je rečeno da je neko pucao iz pištolja i da je to rešeno, a da on kao "domaćin i veseljak nije hteo da se bavi tim stvarima", jer su u pitanju "gluposti koje mogu da pokvare veselje".

- Vuk mi je rekao da je neko pucao, ja sam rekao nemojte da se ponavlja, sklonite to sve, nemojte da kvarite proslavu. Jako brzo je došla i policija, ja sam im rekao da je bilo vatrometa, baklji, petardi. Oni su došli zbog pucanja, napravili su zapisnik. Nisam dobio prekršajnu prijavu, verovatno su mi policajci izašli u susret. Rekli su da se smirimo i da ne ponavljamo to - dodao je.

Kako je rekao, Vuk Ursulov mu je rekao da je sprečio pucnjavu da ne bi nastao problem i dodao da je "on tu završio sve, u pripitom stanju, kao domaćin".

Branilac Vuka Ursulova je istakao da on nije predložio da Spasić bude saslušan, a postupajući tužilac ga je upitao kako je mislio da će situacija da se reši, na šta je Spasić odgovorio da je smatrao da to "treba da se spreči i da se ne ponavlja", dodavši da ne zna ko je pucao.

- Vuku se to dešavalo oko glave i on je rekao da je to sprečio, a ja sam rekao da to reše i da me ne zamaraju glupostima koji mogu da reše sami kao ostali ljudi. Ja stvarno ne znam kako je on to rešavao. Vuka Ursulova poznajem oko 15 godina,na proslavu ga je pozvala moja supruga. Meni je bitno da se sve završilo kako treba, ne znam ime i prezime osobe koja je pucala, nisam se raspitivao. Ne sećam se posle koliko vremena je došla policija, imali su saznanja da je muzika napolju i da je bilo vatrometa, da je nešto pucalo. Nisu imali saznanja o pucnjavi, ja sam njima rekao da je bilo vatrometa - rekao je svedok.

Sudija mu je predočila deo odbrane Vuka Ursulova u kojoj je rekao da su "svi prisutni čuli pucnjavu", a da je on otišao da pronađe Stankovića, te da je Stanković nakon toga otišao do čoveka koji je pucao i uzme mu pištolj. Spasić je odgovorio "da nije bilo baš tako u detalj", ali je onda rekao da jeste išao da nađe osobu koja je pucala, na šta ga je sudija upitala zbog čega menja iskaz.

- Sad sam se setio kad ste pročitali. Vuk mi je pokazao tog čoveka, zove se Miloš Brković, samo sam mu rekao da odloži to i da neću više da čujem da se to dešava. Pištolj je verovatno ostao kod njega, ne znam da li je bio u alkoholisanom stanju, verujem da su svi popili nešto, proslava je.

On je rekao da ga Kristina Ursulov nije zvala posle hapšenja svog supruga i da misli da su prvi kontakt imali kada je pozvan da svedoči i dodao je da ne zna da li je tokom te proslave 2020. godine imao kamere na kući. Dodao je da poznaje Balšu Ilića, koji takođe treba da svedoči danas, ali da ga od proslave nije video.

- Kristina me je pitala da li bih posvedočio da je vuk bio na proslavi, zvala me je na telefon. Ja sam rekao da mogu da svedočim, zašto ne bih? Daria Đorđevića ne poznajem - rekao je.

Podsetimo, jedan od vođa kriminalne grupe Dario Đorđević Dekster i supruga tada uhapšenog Vuka Ursulova navodno su se dopisivali na "Skaj" aplikaciji. Supruga Ursulova, koji je označen kao direktni izvršilac ubistva biznismena Dragana Ristića Čađe, koje se dogodilo 10. septembra 2020. godine u Kaluđerici, pokušavala je preko Dekstera da pronađe alibi za muža.

U "Skaj" porukama, za koje tužilaštvo tvrdi da ih je Deksteru slala Krisitna Ursulov, ona ga obaveštava o tome da je pronašla dva svedoka, koji bi ispričali da je Vuk Ursulov bio na proslavi rođendana deteta, tokom koje se pucalo iz pištolja, te da je zbog toga imao barut na odeći.

Tužilaštvo tereti Vuka Ursulova da je kobnog jutra izazvao manji udes sa Čađom. U trenutku kada je Dragan Ristić izašao iz automobila kako bi video kolika je šteta, Vuk Ursulov je, navodno, izvadio pištolj i zapucao, a potom je pobegao sa lica mesta. Navodno je motiv ubistva bio to što su Vračarci sumnjali da im je Ćađin sin "namestio" u postupku u kom im se zajedno sudilo, ali su smatrali da je Dragan Ristić Čađa opasan i da moraju da ubiju oca kako bi se obračunali sa sinom.

Posle hapšenja Ursulova za zločin, Dario Đorđević Dekster, koji je kasnije uhapšen u Austriji i gde je i danas u pritvoru, redovno je održavao kontakt preko "Skaja" sa ženom Vuka Ursulova.

- Snajka, ti kad se uhvatiš za nešto ko pijan za plot, ne puštaš - navedeno je u porukama koje je Đorđević navodno slao Katarini Ursulov, na šta mu ona odgovara da je "razgovarala sa zetom i da njemu nije problem da svedoči".

Ona potom pita Dekstera da li da sačekaju i vide da li na licu mesta postoji DNK Ursulova.

- Snajka, ako ima DNK na mestu ubistva, nema spasa. Dobiće 12-13 godina na priznanje. I odakle tebi da se radi nešto s lica mesta? Ne postoji DNK s lica mesta - odgovara joj, prema navodima tužilaštva, Dekster.

Dario Đorđević Dekster ženu uhapšenog Ursulova obaveštava i o tome da postoji dogovor da njen muž izjavi da mu je "Aleksandar Šarac platio 500 evra da ga dovede do mesta na kom se ubistvo dogodilo" i da za sve "namesti" Šarca.

Za sudsku govornicu pozvana je svedok Kristina Ursulov, supruga okrivljenog Vuka Ursulova. Ona je iskoristila svoje zakonsko pravo da, kao najbliži srodnik okrivljenog, ne svedoči.

Predsedavajuća sudija proziva prisutne okrivljene i njihove branioce kako bi bilo utvrđeno da suđenje može da se održi.

Sudija je na prošlom suđenju istakla da će danas biti nastavljeno izvođenje dokaza koji su tog dana izvođeni u sudu, kao i da će biti pozvani svedoci Kristina Ursulov i Balša Ilić, kao i Aleksandar Spasić, koji je već ispitan pred Višim sudom u Beogradu. Predloženo je i da se izvrši uvid u njegov iskaz, ali sud smatra da on treba da bude neposredno ispitan.

Od tri pšozvala svedoka u sud su došla dva - Kristina Ursulov i Aleksandar Spasić, dok Balša Ilić nije pristupio i nema dokaza da je poziv uredno primljen. Sudija je istakla da će Ilić ponovo biti pozvan i ukoliko sud ne bude mogao da dođe do njega, biće naloženo njegovo privođenje u sud.