Obracanje direktno branioc advokatici:
u tvojim ocima se vidi zlo koje je jasno kao dan.
"mogu biti važne za razumevanje ovakvih pojava i mogu biti dati perspektivu za prevenciju".
Ukoliko je sud pravosnazno oslobodio odgovornosti roditelje, ona je to dokaz da je sud u Srbiji korumpiran i nezna da donese valjane odluke!
Dete koje je uzelo oruzje iz domacinstva ciji su vlasnici dvoje odraslih ljudi, dakle roditelji su duzni da drze oruzje pod kljucem i da to isto oruzje kao ni municija nisu iakada u mogucnosti da maloletno dete ima pristup kako jednom tako i drugom.
Shodno cinjenici da je otac genije vodio malodobno dete u streljanu, to je cinio iz nesavesnog razloga, jer dete koje nije odgovorno za zlocin kao odrasla osoba, nema sta da trazi blizu oruzja, a kamoli da ga otac "trenira" u streljani!
To "treniranje" se pokazalo kao kobno, jer su deca izgubila zivote!
Da je imao bilo kakvog normalnog roditeljskog uticaja, to njegovo dete, nebi imalo potrebu niti bi uopste bio zaionteresovan za oruzje, a kamoli da ga ponese iz kuce i da ga upotrebi kontra druge dece i pobije toliko ljudi!
Ne, to sta se desilo se nikada nemoze oprostiti, niti razumeti kao objasnjenje! Sta god da se desavalo u skoli, tom detetu je bilo pruzeno okruzenje u kojem je sam uzeo oruzje koje mu je bilo dostupno, i treniranje kako da barata oruzjem, za koje se postarao otac!
Posto dete kao dete ne moze biti odgovorno kao odrasla osoba, roditelji su krvii jer su ovo sve proizveli u delo!
Seka
Roditelji su krivi, odgovarace, i najvecom kaznom biti kaznjeni. Jedino pravicno !!!
Podelite komentar
Miki
Imaju pravo,ne znam zasto to ljude uopste pogadja kako se oni osecaju.
Podelite komentar
Bane
Obracanje direktno branioc advokatici: u tvojim ocima se vidi zlo koje je jasno kao dan. "mogu biti važne za razumevanje ovakvih pojava i mogu biti dati perspektivu za prevenciju". Ukoliko je sud pravosnazno oslobodio odgovornosti roditelje, ona je to dokaz da je sud u Srbiji korumpiran i nezna da donese valjane odluke! Dete koje je uzelo oruzje iz domacinstva ciji su vlasnici dvoje odraslih ljudi, dakle roditelji su duzni da drze oruzje pod kljucem i da to isto oruzje kao ni municija nisu iakada u mogucnosti da maloletno dete ima pristup kako jednom tako i drugom. Shodno cinjenici da je otac genije vodio malodobno dete u streljanu, to je cinio iz nesavesnog razloga, jer dete koje nije odgovorno za zlocin kao odrasla osoba, nema sta da trazi blizu oruzja, a kamoli da ga otac "trenira" u streljani! To "treniranje" se pokazalo kao kobno, jer su deca izgubila zivote! Da je imao bilo kakvog normalnog roditeljskog uticaja, to njegovo dete, nebi imalo potrebu niti bi uopste bio zaionteresovan za oruzje, a kamoli da ga ponese iz kuce i da ga upotrebi kontra druge dece i pobije toliko ljudi! Ne, to sta se desilo se nikada nemoze oprostiti, niti razumeti kao objasnjenje! Sta god da se desavalo u skoli, tom detetu je bilo pruzeno okruzenje u kojem je sam uzeo oruzje koje mu je bilo dostupno, i treniranje kako da barata oruzjem, za koje se postarao otac! Posto dete kao dete ne moze biti odgovorno kao odrasla osoba, roditelji su krvii jer su ovo sve proizveli u delo!
Podelite komentar