Ko je ulazio u Stanimirovu sobu, gde su snimci kamere? Sud zatražio ovo u postupku protiv zaposlenih Padinjaka

Suđenje zaposlenima KPZ "Padinska Skela" Slađanu Kovačeviću, Dušanu Komazecu, Stefanu Pavloviću, Zoranu Krstiću i Vesni Sredojević za nesavestan rad u službi, koji je za posledicu imao smrt Stanimira Brajkovića, nastavljeno je danas u Višem sudu u Beogradu razmatranjem dokaznih predloga.

Sud je usvojio predloge da kao svedoci budu saslušani zaposleni KPZ Dejan Aleksovski, kao i penzionisani zaposleni Dragiša Janković, kao i medicinski tehničar Ivana Lazić i sin ubijenog Stanimira Zoran Brajković.

Preporučujemo

Sud je razmatrao dokazne predloge odbrane, punomoćnika i tužioca.

Tužilaštvo je zatražilo da se proveri verodostojnost snimka sa nadzorne kamere KPZ "Padinska skela", koji je prošli put pupten u sudu, odnosno da se proveri da li je vreme na kameri autentično, s obzirom na to da je svedok, inače zaposleni KPZ "Padinska skela", rekao da su se događaji sa snimka dogodili ujutru, a vreme pokazuje 12.05.

Podsetimo, na snimku koji je prikazan vidi se muška osoba koja ide iza Stanimira i drži ga ispod ruku, dok Stanimir Brajković vuče noge i vidno ne može da hoda, povremeno se rukom držeći za rebra ispod desne ruke. Pored njih ide svedok Nebojša Sibinčić, a nekoliko sekundi kasnije dolazi drugi kažnjenik koji ulazi u ćeliju sa flašicom u ruci.

Takođe je zatraženo da bude saslušana medicinska sestra zavoda Ivana Lazić.

Branilac Vuk Tufegdžić rekao je da se protivi predlogu tužilaštva i rekao da ne zna zbog čega se traži provera autentičnosti snimka i vremena i da je tužilašrvo te informacije trebalo da pribavi tokom istrage. Branilac doktorke Vesne Sredojević, advokat Miro Orović, usaglasio se sa predlogom tužilaštva, ali i dodatno zatražio snimke nadzorne kamere od 31. januara i dana posle 1. februara, zbog toga što je svedok Sibinčić rekao da je doktorka Vesna Sredojević 1. februara dolazila da pregleda Brajkovića u sobi broj 14, dok ona tvrdi da nije dolazila u sobu sve do 3. februara.

- Predlažem da se zatraže snimci kako bi se videlo ko je tog dana i pre i posle podne ulazio u aobu broj 14, kao i informacije o tome da li ti snimci postoje ili ne i kako se kamere aktiviraju - da li na pokret ili snimaju sve vreme - i ko je odredio da tokom istrage budu oredari baš ovi snimci. Imam primedbu i na iskaz svedoka Sibinovića, više puta je za bilo kog člana medicinske službe rekao da je doktor. Ne može mu se verovati - rekao je Orović.

Punomoćnik porodice Brajković Pavle Rašić zatražio je saslušanje upravnika KPZ "Padinska skela", o čemu sud još nije odlučio, kao i da bude saslušan Stanimirov sin Zoran Brajković.

- Uloga Ivane Lazić iskrsla je tek na samom glavnom pretresu. Predlog ima smisla, potrebno je da se utvrdi da li ona ima neposredna saznja, te sud usvaja prwdlog za njeni saslušanje. Takođe sud prihvata i predloge oko snimka sa nadzornih kamera. Od KPZ "Padinska skela" biće zatraženo pisano izjašnjenje o tome da li je na snimku od 1. februara 2024. godine vreme realno, odnosno autentično, da li ima odstupanja i u kojoj meri, da se dostavi snumak od 1. februara na kom se vidi da li je dr Vesna Sredojević ili bilo ko iz medicinske službe dolazio u sobu broj 14. Ukoliko snimaka nema, biće zatraženo objašnjenje zbog čega ih nema - rekao je sudija.

Suđenje će biti nastavljani 16. decembra, za kada su pozvana četiri spomenuta svedoka.

(Telegraf.rs)