Tužilaštvo traži po 30 godina za ubice inspektora, reči sestre cepaju dušu: "Tražimo samo jedno..."

Vrhovno tužilaštvo Crne Gore zatražilo je da od Apelacionog suda u Podgorici da se Saša Boreta, Ljubo Bigović, Ljubo Vujadinović i Milan Čila Šćekić kazne na po 30 godina robije zbog ubistva policijskog funkcionera Slavoljuba Šćekića ispred njegove kuće 2005. godine, piše podgoričke Pobjeda.

Slavica Šćekić, sestra ubijenog policijskog funkcionera, pridružila se zahtevu tužilaštva, rekavši da pravda mora biti zadovoljena nakon dve decenije bola i patnje koje trpi njena porodica.

Sa druge strane, advokat Dragoljub Đukanović zatražio je od Apelacionog suda da preotvori postupak, kako bi ponovo bio saslušan bivši policijski funkcioner Brajuško Brajušković koji je u medijima ustvrdio da je zaštićeni svedok u ovom postupku bio "podučen" šta će da kaže.

Tokom izlaganja završnih reči Ljubu Bigoviću je pozlilo zbog čega je ročište prekinuto, a optuženi je hitno prebačen u Klinički centar Crne Gore.

Iz Vrhovnog suda je saopšteno da je nastavak ročišta zakazan za 17. jul, kada će se, ukoliko to zdravstveno stanje optuženih dozvoli, završiti završne reči i eventualno doneti odluka o predlogu odbrane za ponovno otvaranje postupka.

Tužiteljka je obrazlažući zahtev za 30-godišnju robiju optuženima istakla da su dela koja im se stavljaju na teret u potpunosti dokazana.

U emotivnom obraćanju, Slavica Šćekić je kazala da od suda traže samo jedno - pravdu za njenog pokojnog brata.

"Svet je za našu porodicu stao 30. avgusta 2005. godine. Od tada, svako suđenje je bilo kao so na živu ranu. Tražimo samo jedno -pravdu za Slavoljuba", kazala je ona.

Optuženi su prvobitno osuđeni na po 30 godina zatvora za ubistvo Šćekića, koji je likvidiran u sačekuši ispred svoje kuće u podgoričkom naselju Tološi 30. avgusta 2005. godine.

Ubica je iz daljine od 25 metara ispalio dva rafala u leđa Slavoljuba Šćekića dok je ulazio u kuću.

Vrhovni sud je u decembru 2019. ukinuo presudu Apelacionog suda iz 2015. godine, nakon što je Ustavni sud usvojio žalbu odbrane, konstatujući povrede prava na pravično suđenje, naročito u delu korišćenja iskaza zaštićenog svedoka. Takođe je konstatovana izmena činjeničnog opisa optužnice u presudi iz 2012. godine, čime je doveden u pitanje identitet između optužbe i presude.

(Telegraf.rs/Tanjug)